domingo, 31 de julio de 2011

Y llegó Diciembre

No, no me he equivocado, ni es que quiera comerme el tiempo. Aún faltan cuatro meses . Pero es que decir que llegó agosto, es como decir que llega el final de una etapa y que casi llega un final de año natural, aunque no sea real. Es así, como dentro de unas horas entrará un nuevo mes disfrazado de calores más que de nieves, de conciertos más que de zambombas, de helados más que de polvorones. Diciembre se prolonga hacia enero entre uvas, frio y el cambio de número de año. Pero cuando empieza-termina agosto, se termina casi todo.



Con septiembre, sin embargo, llegan los comienzos. Comienzo de curso, de horarios, de planes, comienzo político, comienzo de liga-aunque ahora se haya adelantado unos días- , asoman de nuevo las rutinas necesarias, se retoman de nuevo hábitos algo relajados,...




Ahora viene agosto. Ni el ajetreo veraniego es capaz de acabar con la quietud, el remanso, la calma y la sensación de cierre que nos ofrece este mes. Hasta la prensa escrita desvanece acoplándose al paisaje que le rodea.




Agosto son noches de cine de verano en las que cualquier película sirve de excusa; son siestas largas con el tiempo parado y la compañía de un buen libro, vuelto a abrir al día siguiente casi por la misma página . Agosto nos embriaga de olores nocturnos a jazmín y dama de noche; nos brinda la posibilidad de charlas lentas envueltas en una brisa tenue, nos ofrece conversaciones, rotas tan sólo por risas de vecinos o desde terrazas cercanas. Agosto nos posibilita encuentros con amigos de siempre; es luz de luna y puestas de sol inimaginables desde una playa o desde un cerro en pleno campo. Agosto nos envuelve en noches estrelladas entre sueños y ruídos mansos de arroyos cercanos.




Agosto son amaneceres tempranos y deseados, con los primeros rayos deslizándose por la ventana abierta. Agosto son fiestas, verbenas de pueblos y barrios, agotando sus sonidos de orquesta, casi nunca afinadas y siempre placenteras, hasta que las luces de colores se apagan en la plaza y los vasos vacios inundan las mesas manchadas.




Agosto es romper, si se puede, con todo lo que atosiga y preocupa,.....




Es tener por reloj al sol, es no tener prisas, es sorber ese último trago de café casi tempranero, y ya casi olvidado, mientras se piensa en los apetecibles proyectos del día.




Por debajo de todo esto, se barruntan, en los últimos tiempos, corrientes subterráneas que bajan rápidas y turbias dispuestas a aflorar en cualquier momento o a cualquier sobresalto nunca deseado.



Mientras tanto, un respiro con sabores de agosto.

¡Salud!

domingo, 24 de julio de 2011

En torno a la Memoria Histórica

A lo largo de este mes de julio se han sucedido todo tipo de comentarios, opiniones, debates y tertulias en los distintos medios de comunicación, así como cantidad de actividades de verano organizadas por varias Universidades en torno al 18 de julio.




En el diario El País en su edición de ayer sábado ( en su pág. 22, cartas al director), aparecía una carta firmada por Jean Ortiz.(Pau.Francia). La suscribo en su totalidad y me ha parecido de interés mostrarla íntegra en el blog.
Su título es: Desmemoria histórica.




" Lector habitual de El País, hijo de combatiente republicano y guerrillero en Francia, profesor en la Universidad de Pau, quiero expresarles mi malestar.




Aunque algo desgastados, hay mitos históricos que perduran en el tiempo. En lo que se refiere a la posguerra de España, es el caso de la "reconciliación entre hermanos", después del de la "guerra fraticida", como si los españoles tuvieran el gen del fraticidio.




La foto que publica El País del 17 de julio, en primera página del suplemento Domingo dedicado al 75º aniversario de la sublevación del 18 de julio de 1936, y el reportaje que le sigue, han provocado en mí, hijo del exilio, de represaliados... una profunda desazón.




Tras las buenas intenciones, tras el encuentro de dos soldados de "bandos contrarios"(como si la República hubiese sido un "bando"), puede colarse el terrible " pasemos página". ¿Es posoble pasar página sin que se haya hecho totalmente justicia, verdad y reparación?




El cliché de dos abuelos que caminan tomados del brazo es suma y ambiguamente conmovedor. Aunque fuese involuntariamente, equipara República y fascismo y no da la razón a ninguna parte. No se trata aquí de atacar personalmente a nadie, sino de criticar lo que puede incidir, suscitar, una foto tan consensual y desmemoriada que evacua la responsabilidad de la guerra, los antagonismos de clase, una transición sin verdadera y definitiva ruptura con el franquismo. Me parece esta foto aún más peligrosa en un momento donde la derecha trata de reescribir la historia y queda inacabada la " desfranquización".




El ecumenismo acarrea despolitización, desideologización. En nombre de un supuesto " equilibrio de la memoria", se contribuye a desequilibrar aún más la historia. La desmemoria ha tenido y sigue teniendo, para los españoles, para la democracia, para la necesidad de una nueva República, un coste político elevado".




Esta es la carta y sin más comentarios la he reproducido.

lunes, 18 de julio de 2011

75 años de aquello

Hoy, 18 de Julio, se cumplen 75 años de "aquello".



"Aquello" fue un golpe de Estado contra el poder legítimamente constituido. El fracaso del golpe dió lugar a una guerra civil, y fundamentalmente a una represión sin límites para no dejar huella de los valores que encarnaba la República.
El largo período de la Dictadura-llamado régimen anterior durante muchos años- ejerció sin pudor hasta sus estertores dicha represíón.



Esta Democracia, que arrancó desde ese concepto llamado "transición", continúa avergonzándose después de 36 años desde la muerte del dictador. Puede parecer mucho 75 años. Sin embargo, ahí está el juez Garzón, por citar un solo ejemplo, encausado por tratar de abrir el período franquista, como tantas otras cosas que no es cuestión de detallar ahora.



Me uno hoy, muy especialmente, al recuerdo, reconocimiento y admiración, de todos aquellos y aquellas que aún permanecen en cunetas a pesar de que encarnaron hasta el final, los valores democráticos que hoy decimos defender.

¿Hasta cuándo ese olvido y falta de reconocimiento?

viernes, 8 de julio de 2011

¿Qué es abstenerse?

Escuchando estos últimos días - y casi desde la misma noche electoral del pasado mes de mayo - las noticias, comentarios y artículos de opinión, sobre los resultados en la Comunidad Autónoma de Extremadura, me ha resultado muy difícil tratar entender el significado de la palabra abstención. Parece ser que para muchos no es una opción legítima. Convendrán conmigo- quienes así piensan- que a partir de ahora en las próximas convocatorias electorales, el partido que ostenta el poder con mayoría - simple o absoluta- será el partido de los abstencionistas.



Han corrido rios de tinta y el poder llamado mediático y ciertos sectores políticos, se ha lanzado sin frenos sobre el Partido Izquierda Unida. Trás 28 años de gobierno socialista en la región- que se dice pronto- el PSOE pierde casi setenta mil votos obteniendo 30 escaños, siendo superado por el PP que obtiene 32 escaños. Y bueno.... Izquierda Unida entra de nuevo en el Parlamento Autónomo con 3 escaños. Los votos que sustentan esos tres escaños, se supone que son de electores que en cualquier caso no se lo quisieron dar al PSOE ni al PP.
Por qué pensar que esos votos de IU, son en última instancia votos del PSOE? Es que acaso los que votaron a IU fue por error? Bien sabían esos votantes de IU, que nunca serían la fuerza mas votada y que muy probablemente PSOE y PP andaban muy equilibrados, el primero bajando en votos y el segundo subiendo.



El PSOE, esperaba- ¡Cómo no!- que esos 3 escaños le hubiesen servido para seguir otros cuatro años gobernado la región, en espera de mejores tiempos para volver a su mayoría absoluta y mantenerse así, de por vida, en el poder absoluto. Es así de este modo, como el PSOE considera que IU no debe ser un partido con luz propia- como deben serlo todos- sino que su misión radica exclusivamente en servir de cerilla que alumbre en el caso de un apagón de luz y una vez recobrado el servicio, apagar la cerilla y guardar la caja hasta una próxima ocasión, esperando que ésta no llegue nunca.



Dijo Fernández Vara: los extremeños han votado mayoritariamente izquierdas (33 frente a 32). Se le olvidaba al expresidente que para el PSOE, nunca, nunca, IU significó nada. Ni durante su mandato ni durante los 24 años anteriores. Sólo desde cada Comunidad o cada municipio se pueden entender, a veces, los resultados electorales. La prepotencia, el ninguneo y la arrogancia manifestada contra IU, dió lugar a que las distintas asambleas locales, se manifestaran por mayoría en contra de un pacto PSOE-IU.



El PSOE, como fuerza de izquierdas , ha despreciado desde el comienzo de la transición , a un partido al que cuando le ha interesado- y sólamente entonces- , le ha solicitado su apoyo en beneficio exclusivamente propio. Como ejemplo de ese desprecio está como ejemplo una Ley Electoral ( auténtica pinza PSOE-PP) que a estas alturas, y trás treinta y tres años, permite que un partido como IU con millón y medio de votos en las últimas generales, mantenga una representación irrisoria en beneficio de los dos grandes. Como recordó Llamazares desde la tribuna del Congreso en el último debate, es la tercera fuerza en votos de la cámara y, sin embargo, su turno de palabras es el sexto dentro de un grupo mixto con apenas 10 minutos de turno de palabra para cada uno, y habiendo visto durante años, cómo cuando llega el turno de palabras de este grupo, los escaños se van vaciando, hasta que llegue de nuevo lo importante.



Parece ser que el PSOE, si tiene el derecho de pernada para pactar con el PP quitándole la opción de gobierno a IU ( se podrían poner cantidad de ejemplos a lo largo de la geografía nacional y nadie se rasga las vestiduras) o para pactar con quien más le interese en cada momento sin que tenga que dar la mínima explicación.


IU se podía haber votado a si misma, pero el reglamento de la cámara extremeña se lo prohíbe. Podía haber votado al PSOE y no ha querido al no sentirse identificada con un partido que tampoco se siente identificado con ella. Podía haber votado al PP. No lo ha hecho.


Se ha abstenido , y es su derecho. Se está olvidando de forma intencionada desde algunos sectores que la abstención de IU no ha favorecido a ninguno de los dos partidos en liza. Simplemente ha dejado que gobierne al más votado.


Quien le ha dado el poder al PP, han sido los votos obtenidos, resultando ser la primera fuerza minoritaria. Y quien se lo ha quitado al PSOE han sido también los votos, al haber perdido casi setenta mil votos. Esa es la realidad y no otra. El principio: si no estás conmigo, estás contra mí, suena poco democrático.



Todo lo demás es manipulación y enredos. Por cierto, ¿ con quién pacta el PSOE en el congreso de los diputados para sacar adelante sus proyectos ?. Claro que con un partido de tres diputados, para qué pactar?. Aunque tenga millón y medio de votos.



Ahora es el momento de gobernar desde la oposición, o no?. Aunque Fernández Vara ya haya manifestado que. " No voy a aceptar bajo ningún concepto que si el PSOE no ha servido a IU para gobernar Extremadura, ahora no le va a servir para hacer oposición conjunta". Sin comentarios.



Es curioso, que tres diputados que se mantienen fieles a sus votantes, y dispuestos a defender desde su óptica y su posición las propuestas que se debatan en la cámara, frente a un PP en minoría , estén ahora con la sombra de un expediente sobre sus cabezas. Con la de cambalaches vividos a lo largo de tantos años y de todos los colores.