Un brindis por Chavela

" Oir a chavela es saber que no somos parte del rebaño, parte del montón"
   (Carlos fuentes. Escritor. 1928-2012)

      No sabría decir el motivo, pero lo cierto es que desde el abandono de la adolescencia me atrajo, muy especialmente, la canción sudamericana, tan viva, tan variada y tan rica siempre, en sus músicas y en sus voces. Argentina, Chile, Méjico, Bolivia, Ecuador y tantos paises, nos han regalado emociones  de esas que nos  remueven a fondo por dentro. y nos transportan, nos alimentan, nos trasladan, nos elevan, nos acercan, nos fusionan,...nos hacen sentir vivos.

      Instrumentistas, voces, solistas, grupos,....

      Hablar de Chavela es hablar de toda una vida acompañándome de ella. Es hablar de un pasado prolongado hasta un presente inacabado.

      Hace mucho que se salieron del tiempo y del espacio para sobrevolar nuestras vidas y acompañarnos en nuestro tiempo y espacio, concretos y reducidos, haciéndonos saborear poemas intemporales, historias indígenas, reivindicaciones sociales, momentos de otros presentes y siempre imperecederos.

      Voces, letras, músicas, esparcidas por ese amplio teclado que conforman las emociones y los sentimientos. Calchaquis, Lola Beltrán, Inti Illimani, Gardel, Chalchaleros, Chabuca Granda, Mercedes Sosa, Gauchos 4, Les Luthiers, Yupanqui, cafrune,.... entre tantos y tantos.

      Y también, hoy, muy especialmente, la chamana. Chavela. Chavela Vargas. Grande entre las grandes. Soberbia. Radical en su vida tobogán y en su estilo. Desafiante y vitalista. Negada y al final querida. Entregada y fundida a través de su irrepetible voz rota, recitándonos sus canciones y brindándonos al final un abrazo fundido e intenso.

      ¡Cuántas de sus canciones fueron banda sonora de momentos vitales de la vida!. De momentos intimistas, de momentos rasgados y destrozados como su voz, de momentos desbordantes, de momentos  perdidos, de momentos esperanzados,... En la soledad alumbrada de un flexo, en la compañía dulce y motivada de un concierto, en la puesta de sol desde el chiringuito envolvente de una  playa  perdida, en gozosos ratos compartidos en grupo haciéndola presente a través de su música y sus canciones casi hasta despedirse la luna .....o  frente a un làpiz y papel dándole forma a un pensamiento deseoso de ser plasmado, o frente a otra mirada compartida en armoniosa conjunción con la mía, o simplemente frente a uno mismo, dejándome  llevar y envolver hasta ese infinito siempre infinito

      A ella le debo muchos de esos momentos, que son tan suyos como míos.
      Sus cenizas  quedarán para siempre en las tierras de Tepoztlán. su tierra de acogida. Ella nos quedará siempre viva.
      ¡A tu salud chamana!. Ahorita y siempre.
  

Aportaciones sobre la moneda única

      Surgen cantidad de preguntas, en estos momentos, sobre la bondad del euro, sus posibles orígenes, su acierto o desacierto en su implantación, su cacareada necesidad, las pautas de su desarrollo,...

      Lo cierto es, que cualquier hecho, suceso o momento histórico, tiene unos antecedentes que no se pueden obviar y, por supuesto, unas consecuencias. Nada surge de la nada ni por azar. Ni que decir tiene, que este artículo que se acompaña en esta entrada no es, en absoluto, la verdad suprema. Pero aporta puntos de reflexión que ayudarán a entender un poco más, al menos un poco, las tensiones actuales en torno a la moneda única y el indiscutible protagonismo alemán en detrimento de los países del sur.

     El artículo al que me refiero aparece hoy en el diario digital Público.es , bajo el título "Causas y consecuencias del Euro". Lo firma Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas de la universidad Pompeu Fabra.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/5557/causas-y-consecuencias-del-euro/

Reflexiones

      En el diario digital  Público, escribe hoy un artículo Juan Andrade Blanco ( Dr. en Historia Contemporánea y prof. de la Universidad de Extremadura), titulado "Crisis y Transición". Lo traigo aquí por la visión que aporta, una más, para la reflexión y el debate.

.http://blogs.publico.es/dominiopublico/5502/crisis-y-transicion/

He tratado de NO cambiar mis principios, mis ideas, mis lealtades y promesas... pero he acabado siendo otro...

¿Sostenible?

Miedos ( y II)

      Los medios de comunicación escorados casi en su totalidad hacia una línea ideológica alejada cada vez más del pensamiento de izquierdas, así como las tertulias de todo tipo, igualmente sesgadas por el poder correspondiente, continúan hablando no de las raices de la guerra abierta que nos envuelve sino de los daños colaterales que está produciendo de foma implacable. Y ese es todo el discurso.

      La anestesia colectiva a la que como sociedad hemos sido arrastrados a lo largo de décadas anteriores, está sirviendo para la aplicación, sin miramientos y con descaro, de medidas tremendas que bajo ningún concepto imaginábamos hace tan solo unos años. Medidas ( las llaman ajustes) que están desmantelando a toda velocidad todos los logros sociales conquistados. repito, "conquistados" trás la IIª Gran Guerra, bajo el estandarte de la llamada crisis.

      Tiempos de rabia contenida, con la sensación de estar cediendo y aceptando modelos de sociedad opresores y desequilibrados para el presente y, lo que es más grave, para las nuevas generaciones.

      Nos indignan las mentiras, los eufemismos, el servilismo y la pasividad de los partidos políticos ante las presiones devastadoras del dinero, del capital. Indignan, sobre todo,  aquellos partidos que han traicionado su ideología. ¿Cómo es posible? ¿Dónde están? ¿Qué piensan? ¿Qué hacen?....

Y lo que aún es peor, ¿ qué hicieron cuando ocuparon el poder? ¿qué pensaban?. ¿Cómo es posible que Andalucía gobernada durante décadas por el PSOE. se encuentre como se encuentra?¿acaso esperaban, de verdad,que el PP aplicaría medidas que solo le correspondían a ellos?

      Es increible la estupidez de nuestra clase política  en términos generales. Olvidaron algo tan fundamental, como es para quien deben gobernar los gobiernos. Olvidaron que la actividad política debe ser un servicio temporal a la comunidad y no sentirse miembro de una casta aferrada a las prebendas y a las poltronas, si es posible, de por vida. No hablo de personas concretas  y anónimas que habrán sido y son ejemplo de honestidad y buen hacer y que han dignificado siglas históricas.

      Estamos bajo la política del miedo que nos paraliza ante situaciones no sólo injustas, sino surrealistas y exentas de algo esencial como es la ética y la moral pública, barridas y denostadas a lo largo de años en aras de unos nuevos valores sociales iluminados exclusivamente por el dinero.

      Pero a la anestesia y al miedo le acompaña otro ingrediente letal que es la culpabilidad.        Escuchamos, desde hace tiempo, de forma repetitiva mensajes como: " Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "Todos somos culpables", "Estamos en el camino correcto", "Fuera de este camino no hay salvación", "Se están tomando las medidas que hay que tomar", " todo este dolor dará sus frutos",....Todas ellas, frases huecas, vacías, carentes de significado,..y que en absoluto justifican las medidas que se están tomando.

      La culpabilidad.... eso de lo que tanto sabemos a lo largo de siglos bajo el manto sagrado de Roma, nos lleva en primer lugar a la aceptación de la culpa y posteriormente a la aceptación de cuantas medidas o penitencias nos sean impuestas. ¿A qué nos suena eso de ...."Fuera de esto no hay salvación" o aquello otro de...llegará el día en que veamos la luz después de este dolor?. Mientras.... debemos aceptar nuestro gran pecado colectivo de haber vivido por encima de nuestras posibilidades.

Es una gran mentira eso de que todos hayamos vivido así. Es falso que todos seamos culpables. Y es inasumible que toda una generación en puertas, se le condene de antemano a una vida y a unas condiciones injustas e indignas por la codicia, el desenfreno, las ansias y la inmoralidad de otros muchos. (Aunque haya sido legal).

      Pero claro, al reconocernos todos culpables, cada uno se mira a sí mismo justificando el trance, y dejando de mirar a otros lados que si vivieron por encima de sus posibilidades y a todos aquellos que se infiltaron  en cargos y parcelas de alta responsabilidad, de muy alta responsabilidad (cobrando muy altos sueldos por ello) y que hoy se esfuman sin rendir cuentas de su actuación ni de sus dineros desmesurados, al pueblo que un día les dió su confianza.
      Una vez colocados todos, unos con buenas casas refugios y otros a la intemperie ante el diluvio que nos cae,  quieren que cantemos todos juntos eso de " perdona a tu pueblo señor". Implorando que nos quedemos como estamos  veamos lo que veamos. Ateridos de miedo. Paralizados. Culpabilizados.
      Quitarse el miedo es el primer paso, para poder sentirse libres e iguales. Solo el primer paso. Pero indispensable.

MATAR AL SINDICALISTA

Leyendo el informe sobre la violencia contra sindicalistas, auspiciado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Colombia, hice un repaso al sindicalismo vivido, y busqué coincidencias con la situación actual en España. Este informe está apoyado por varias embajadas, como las de EEUU, Canadá, España, Francia... El derecho a participar en un sindicato es una actividad peligrosa para las personas que asumen la defensa de los trabajadores. Colombia es el país con más asesinatos de personas sindicadas en el mundo. Me ha llegado el informe a través de su Editora General, Marcela Giraldo Samper, periodista y editora.

Los sectores más afectados son los de enseñanza, los de la industria agropecuaria y la casi exterminación de los sindicados de USO. Los asesinatos fueron producidos por paramilitares apoyados por ‘gentes de negocio’; por la guerrilla, y en menor cantidad por las fuerzas del Estado.
Cierta prensa alentaba esta violencia contra los sindicados, acusándolos de tener móviles políticos, de ser guerrilleros que van contra la seguridad del Estado. El gobierno Colombiano está legislando para terminar con tanta muerte.

Esta historia de Colombia es la historia de España en años pasados..., y ahora. Se utiliza prensa de ideología neoconservadora para sostener una lucha contra los sindicados. Tanto con Pinochet, con Franco, como en la ex URSS, los sindicatos fueron eliminados y suplidos por demostraciones folclóricas como en el día de San José Obrero.

Algunos portavoces gubernamentales, dicen que son huelgas políticas, y que cambiar las leyes sociales y económicas corresponde al Parlamento. Todo lo demás sobra. Algunos solo necesitan dos parlamentarios y un ladrillo para gobernar.

En la tertulia mañanera de ‘La Vega doce’ surgió el tema sindical, a raíz de la escasa participación del profesorado en la primera huelga convocada por todos los sindicatos. Se aportaron opiniones de los compañeros de trabajo, que alegaban el desprestigio de los sindicatos. La propaganda de determinados medios de comunicación va calando en personas que conocen el sindicato por las exigencias de participación en huelgas. Una huelga cuesta algo más que el salario de esa jornada. Predican la inutilidad de cualquier medida de presión, pues “no sirven para nada”. Y lo emplean tanto los del PP como los del PSOE. Los empresarios siempre en contra, invocando que no es el momento.
El sindicalista, desgraciadamente, no tiene derecho a la carrera profesional. Figurar en las candidaturas para las elecciones sindicales es señalarse ante la empresa y se tiene miedo porque hay presión. Los políticos incluso en la oposición administran miles de millones de euros. El sindicato administra el conflicto entre los trabajadores y el empresario. Y siempre es poco. El sindicalista actúa en los conflictos, no los crea.

FRANCISCO REINOSO

(Publicado hoy en Diario de Jerez)

Miedos (I)

      Asistimos impávidos, desde las gradas, a una procesión extraña sin un recorrido ni horario determinado. Aparece y desaparece por cualquier esquina, por cualquier bocacalle, por cualquier plaza o parque y a cualquier hora del día o cualquier día de la semana.

      Desde nuestra grada, a veces, la vemos, otras la escuchamos, la leemos en ocasiones a través de pancartas portadas por personajes ataviados de carnaval. Tratan de hacernos reir, de hacernos sentir agusto, pero..... asusta lo imprevisible, agobian las máscaras, nos encogen los ruídos inesperados, las carcajadas sin sentido, nos aterran las miradas siniestras, los malos augurios, las amenazas, los zancos grotescos sobre los que corren o se giran grotescos personajes que señalan con sus dedos a la gente que miramos asustados... desde las gradas.

      Un humo denso lo cubre todo como las nieblas espesas. Tiene distintas tonalidades y no nos permite ver con claridad esta procesión que pasa ante nuestros ojos, nuestros oidos, nuestras mentes,....

      Nos miramos angustiados unos a otros buscando enlazar nuestras manos. Todas las manos.

      No sé si oigo voces o leo pancartas entre ruídos, fanfarrias, gritos, carcajadas, malabaristas, presdigitadores, bailarines,.... Veo,entre ellos, a  personajes de mirada patética que representan la necesidad de la reforma de las pensiones, es decir, de su recorte. Van haciendo juegos de mano.

      Una voz de trueno nos invita a....... trabajar más ganando menos. Y nos lo repite una y otra vez. Alguien a modo de domador esgrime un palo tratándonos de explicar la necesidad de perder derechos laborales para conseguir ese mundo mejor, siempre lejos, distante e inalcanzable.

      Al final se vislumbra un enorme cajón negro. Un cajón inaccesible y lleno de sorpresas del que  salen estruendosas carcajadas.

- ¡ Miren aquí....dentro hay más!.- Grita uno vestido con frac desde lo alto. Enarbola una pancarta en la que se lee: " La retribución del presidente del BBVA en 2011 será de 4´97 millones de euros. Esta cantidad supone un descenso del 6' 3% con respecto al ejercicio anterior (País, sábado 5 de febrero 2011).

- ¡ Un 6´3%  menos! , vuelve a gritar enfurecido.
- ¡ Aprended, esto si que es dar ejemplo!, brama a la multitud.

     Invita a subir y a que miremos dentro de la caja. Las risas que salen de su interior nos hacen desistir de ello.
- ¿No se atreven? ¿Tienen miedo?, nos dice, mientras  su mirada nos señala

      Mi mirada se pierde en el infinito. Oigo ahora en el silencio los versos de León Felipe. Aquellos que nos hablan sobre el miedo:

                                             Yo no se muchas cosas es verdad

                                           digo tan sólo lo que he visto

                                                        y he visto:

                                     que la cuna del hombre la mecen con cuentos,

                                   que el llanto del hombre lo taponan con cuentos

                                    que los huesos del hombre los entierran con cuentos

                                                 y que el miedo del hombre

                                              ha inventado todos los cuentos .

------------

(Este texto  lo escribí en el blog el 6 de febrero de 2011 con el título "Procesiones en invierno". Hace casi año y medio. Pero en este tiempo han pasado muchas cosas. Entre ellas, que de la caja negra,ya por entonces amenazante han seguido saliendo cosas ante nuestra incredulidad, nuestro terror y nuestro miedo).

  

Todo el dinero que haga falta

¿Todo el dinero que haga falta para los bancos?... Os recomiendo leer esto que escribe JUAN TORRES LÓPEZ:

"Entiendo que puede resultar algo repetitivo este comentario, pero ¿cómo permanecer en silencio cuando una vez más las autoridades públicas manifiestan que no hay problema ninguno para salvar a los banqueros mientras que recortan los recursos que salvan a las personas? El ministro de Guindos ha dicho de nuevo que habrá todo el dinero que haga falta para capitalizar Bankia, esto es, para dejarlo limpio y en buenas condiciones para privatizarlo cuando llegue el momento, que es lo que harán sin ningún tipo de duda, porque si desearan mantener un banco público ya lo habrían creado y no precisamente a base de material de derribo.

Es normal que la gente se indigne cuando se entera de estas cosas. ¿Cómo se puede explicar que no haya límites impuestos por el déficit y la deuda a la hora de destinar dinero público a los bancos y que al mismo tiempo no haya ni un euro para los servicios públicos? ¿Cómo es posible que el gobierno se disponga a inyectar miles de millones de euros a Bankia sin depurar primero responsabilidades, sin poner sobre la mesa la gestión que han llevado a cabo sus directivos, el daño que ha hecho al erario público la injerencia constante de los gobernantes “liberales” de la Comunidad de Madrid que tan contrarios al intervencionismo se proclaman constantemente? ¿Cómo se puede aceptar que el Gobierno de Rajoy esté todos los días con el sambenito del cafelito de los funcionarios y del coste que suponen para el Estado y no se pare a plantear cuánto nos va a costar a los españoles la gestión de Rato y de sus estrategas? ¿Por qué dar por hecho que hay que poner dinero público en Bankia cuando se sabe que lo que ha ocurrido allí es el resultado de una serie de pasos estratégicamente dados para llegar a la situación en la que estamos?

¿Y cómo se puede aceptar la desfachatez de que el gobierno recurra a los auditores más tramposos del planeta para que pongan en claro las cuentas de Bankia y de su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros (BFA)? ¿A quién quiere engañar el Gobierno contratando a los embusteros más grandes del sistema financiero mundial para que proporcionen ¡¡transparencia!!? ¿Cómo se puede consentir que el Ministro de Economía contrate a Goldman Sachs para aclarar la situación de la banca española cuando es el banco que más ha faltado a la verdad y que más estafas ha cometido en los últimos años cuando? ¿Quién ha impuesto que la auditoría la haga alguien que se sabe que va a mentir, que no ha dado nunca punta con hilo, que ha falseado las anteriores que ha hecho para justificar, en cada momento, lo que le interesaba a él mismo o a sus patrones y socios? ¿Cómo es que se hacen cuenta permanentemente sobre lo que vale una operación de nuestros hospitales, las clases que dan nuestros maestros o la atención de nuestros mayores y el Gobierno no cae en lo que nos va a costar que nos haga los números un par de auditores delincuentes?

El Gobierno de Rajoy sigue sin tomar ni una sola medida que garantice de verdad lo que es fundamental conseguir: la financiación de las empresas y de la economía en su conjunto. Simplemente se dedica a administrar los intereses de los dos o quizá tres grupos bancarios que van a terminar siendo los amos en solitario del sistema financiero español. A quien hay que darle todo el dinero que haga falta no es a entidades financieras quebradas y a los banqueros que han provocado la situación en la que nos encontramos porque lo van a utilizar para volatilizarlo sobre la marcha en sus balances. Quien necesita ese dinero son las pequeñas y medianas empresas que han de pagar el escasísimo crédito que ahora reciben al 12 o 15%, o incluso al 30% si se da en circunstancias más extraordinarias o urgentes. Los propios errores del gobierno (del actual y del anterior, todo hay que decirlo) o su complicidad y dependencia con el gran capital financiero, le restringe cada vez más el margen de maniobra. Cada día que pasa pierde posibilidades de actuación y se ve más obligado a discurrir por un camino que se estrecha continuamente, que ya casi es como el de una cuerda floja.

Pero está a tiempo, a pesar de todo. Aunque no puede actuar de cualquier forma. No basta con afirmar ahora que Bankia actuará como un buen banco público (y no solo nacionalizado) porque eso es insuficiente. A estas alturas se requiere algo más que un banco. Es necesario un sistema de financiación a la economía y, por ello, también un protocolo de actuación financiera que obligara no solo a otros más que se nacionalizaran, sino a todo el conjunto del sistema. La economía española está al borde del colapso por falta de aire financiero, de crédito. Si no se le proporciona pronto, se viene abajo. El Estado está aún en condiciones de poner en marcha un motor financiero que la pusiera de nuevo en movimiento y en otro vía distinta a la insostenible que ha seguido años atrás. No queda mucho tiempo pero quizá no sea la premura de tiempo lo más preocupante sino la anestesia que domina a la población en general, a los empresarios, que se encaminan a miles hacia el cierre y la ruina nublados por una visión ideologizada de la realidad impuesta desde la banca y la gran empresa que los ahoga; a los trabajadores, que han caído en la falacia de creer que lo que mejor les conviene es tratar de salvarse ellos mismos; a la mayoría de los jóvenes, que nada parece poder despertarles del sueño que ni siquiera es de Morfeo en el que los mantenemos.

¿Reaccionaremos o nos seguirá pareciendo lógico, natural y aceptable que se disponga de todo el dinero necesario para los banqueros mientras que nos quitan a los demás hasta el aire?"

No queremos medio ambiente: lo queremos entero.

Creo que, viendo documentos como este hacen falta pocas palabras, ni son necesarios subtítulos para saber de qué hablamos.