viernes, 23 de marzo de 2012

Eufemismos

Nos hemos ido acostumbrando a que muchísimas de nuestras palabras pierdan su significado. Así, las guerras han terminado llamándose misiones de paz; los bombardeos, incursiones aéreas; a la muerte de personas o daños en edificios civiles, daños colaterales. De la misma manera, llamamos rescate financiero a algo mucho más duro y descarnado como es desangrar a países débiles.


Es la perversión del lenguaje. Realidades que, a pesar de su dureza, se nos presentan edulcoradas, maquilladas, suavizadas,...descafeinadas de su auténtico significado.


Más ejemplos. Probablemente saldría un listado interminable.



Al acuerdo para evitar despidos en determinadas empresas y consistente en que los trabajadores acepten ser suspendidos de empleo y sueldo dos semanas al año, se le llama medidas de flexibilidad interna. El paro se convirtió en desempleo. Bajar el sueldo es una devaluación competitiva de los salarios. Entrar en crisis es época de severa desaceleración. A los recortes se les llama reformas o ajustes. Al copago sanitario (más bien repago), tique moderador sanitario. A la subida del IRPF, recargo temporal de solidaridad. A la injusticia social de que la crisis no esté pasando la misma factura a todos se le llama impacto asimétrico de la crisis.



Al despido, racionalización de la red. A los países subdesarrollados, países en vías de desarrollo. A los beneficios empresariales, excedentes empresariales, mientras que a los beneficios de los trabajadores se les llama coste laboral unitario. A los despidos coletivos, expedientes de regulación de empleo. A la suspensión de pagos, concurso de acreedores. Los problemas han pasado a ser retos o desafío, las huelgas conflictos colectivos,......



Las palabras en rojo son negativas y se nos presentan, sin perder su auténtico significado, como algo positivo.



Y es que una forma de negar algo malo, es afirmar algo positivo. En definitiva, palabras enmascaradas bajo un buen maquillaje que nos lleve a la aceptación o, al menos, a la comprensión del discurso. No es lo mismo decir medidas de ahorro que recortes. Lo primero es ser prudentes y precavidos mientras que lo segundo es pérdida de derechos.



Para haber llegado a esta época, a estos momentos devastadores, ha sido necesario un efecto anestésico previo que permitiese el desguace tremendo y a toda velocidad del llamado estado de bienestar. Anestesia previa y convenientemente mantenida, claro está. Aunque consideremos el lenguaje como un vehículo propio de expresión del pensamiento, es también, y más ahora, un vehículo de formación del propio pensamiento que va emergiendo. Y qué mejor para ello que el uso premeditado y conciso de circunloquios, rodeos, perífrasis, ambigüedades o tecnicismos ininteligibles. Por no nombrar la mentira, la propaganda, verdades a medias,... Todo ello repitiéndolas una y mil veces como plantación regada en forma de goteo permanente. Hasta empapar.



Ciertamente, la palabra es un arma.



Recuerdo aún, cómo a mediados de los noventa se puso de moda, por llamarlo de alguna manera, aquella frase vacía y sin sentido de "pensar en positivo". ¿Qué era eso de pensar en positivo?. Pensar en positivo ( siempre encomiable) se convirtió en anular toda crítica que pusiera en cuestión lo establecido. Así se llegó, después, al pensamiento políticamente correcto antesala del pensamiento único.



Ser tolerantes ( palabra extraordinaria), se ha ido convirtiendo poco a poco en claudicación de principios básicos. En nombre de la tolerancia se han ido perdiendo conquistas, ideas, derechos,...¿Era esa la tolerancia?.



Y aquí estamos. La violencia de género estructural, las presiones económicas, laborales o familiares, la ayuda a las mujeres que decidan ser madres,.... son los motivos, parece ser, que llevan al aborto. Nuevamente se confunden las palabras, se tergiversa todo y aparece una única opción: todas las mujeres desean ser madres y la ley debe ayudar a ello. La indefensión de las embarazadas y la protección del derecho de ser madres (¿ quien duda de es derecho?), debe cerrar la posibilidad legal de abortar.



También cargada de eufemismos se nos presentó la Reforma Laboral: una ley que dificulta el despido, una ley completa, equilibrada, de interés general y solidaria. Y sobre todo una ley que nos pide sumar esfuerzos ante el estado de excepcionalidad que vivimos. ¿Quien se negaría a algo asi?.



Se nos culpabiliza de los excesos cometidos y de haber vivido por encima de las posibilidades. Asumido eso como primer paso, solo nos queda aceptar, hasta con cierto agrado como enfermo en fase de curación, las dolorosas medidas que se vayan aplicando porque son las mejores y las únicas. Además...somos los culpables.



Palabras... palabras.... palabras.....



Desaparecidas las palabras en rojo nos quedan las palabras en verde y que son, entre otras, el vehículo del nuevo pensamiento. Porque de eso se trata.


















viernes, 10 de febrero de 2012

Luis Pastor Cantautor




Es un acto de la fundación Saramago. El texto lo escribió en el año 2008.
Me gusta aún más, si cabe, en el 2012.

Aquí tenéis el video y dejo la letra para aquellos que tienen problemas auditivos.

jueves, 9 de febrero de 2012

Despropósito

Primera de las sentencias de los juicios a los que está siendo sometido el juez Garzón. Como era previsible ha sido una sentencia inculpatoria. Expulsado de la Audiencia Nacional y fín de su carrera judicial tras treinta años de profesión. No hay palabras en esta noche. Un día aciago en nuestra democracia. Un día triste ante la injusticia cometida y de negros nubarrones ante los tres poderes en los que se sustenta nuestra democracia.

Ha sido el primer condenado de la trama del caso Gürtel. El juez.


Adjunto aquí sus primeras declaraciones de esta noche. Es necesario leerlas.

http://cort.as/1aQO

lunes, 6 de febrero de 2012

Concentración de apoyo a Baltasar Garzón en Jerez


Concentración de apoyo a Baltasar Garzón el jueves, 9 de febrero de 2012 a las 18.00 h., frente a la audiencia provincial . (Al principio de la Avenida).


Un grupo de asociaciones, sindicatos y partidos políticos, juristas, artistas y una larga lista de ciudadanos han firmado el siguiente manifiesto:

Las Asociaciones firmantes, ante la inminencia del juicio contra el Juez Baltasar Garzón por su investigación de hechos, que ya son páginas oscuras y tristes de nuestra historia, ocurridos durante la Guerra Civil y la Dictadura que siguió,

MANIFESTAMOS:
-Nuestra repulsa a la pretensión de criminalizar una actuación del Juez encaminada a dar tutela judicial efectiva a quienes la solicitaron,

-Nuestro apoyo al Juez Baltasar Garzón por la persecución contra él dirigida desde la Sala Segunda del Tribunal Supremo en varios frentes,

-Nuestro rechazo a la suspensión de sus funciones judiciales que viene sufriendo desde meses como pena anticipada por unos hechos que no debieron merecer sanción alguna,

-Nuestro convencimiento de que el actuar del Juez estuvo movido por una recta interpretación de la Ley y por la atención a quienes le demandaban tutela, cuyas legítimas expectativas parecen hoy truncadas,

-Nuestra preocupación por los efectos devastadores que podría tener la actuación del Tribunal Supremo, Sala 2ª, en la Justicia española, quedando desprestigiada, dentro y fuera de nuestras fronteras, como una Justicia ciega y que desprecia el derecho a la verdad y el derecho a la reparación de las víctimas. La Justicia de nuestro país había alcanzado en los últimos años elevadas cotas de reconocimiento internacional gracias, fundamentalmente, a la actuación del Juez Garzón en el ámbito de los más graves crímenes contra la Humanidad cometidos fuera de nuestras fronteras, lo que le ha convertido, merecidamente, en un referente internacional en materia de protección de derechos humanos,

-Nuestra preocupación al contemplar que nuestra Justicia podría ser suplantada, dada su inactividad, por la de otro país –Argentina- que, bajo el paraguas de la jurisdicción universal, podría acabar investigando los hechos acaecidos en España durante la Guerra y la postguerra. Pero aplaudimos la iniciativa de aquel país, que también fue víctima del golpe de Estado y de la Dictadura, ante la inaceptable inacción del Gobierno y los tribunales españoles,

-Nuestra voluntad de seguir adelante en la búsqueda de la verdad y en el apoyo a quienes reclaman saber qué ocurrió con los suyos, con independencia del final que tenga el proceso contra el Juez Garzón,

Además,

Recordamos al Estado español y a todos sus poderes que recientemente, en diciembre de 2010, ha entrado en vigor la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, de la que nuestro país es firmante. La desaparición forzada es una práctica totalitaria tendente a eliminar al disidente y al enemigo político y la dictadura no fue ajena a su práctica. La Convención obliga a los Estados, no sólo a evitar tal práctica de cara al futuro, sino también, y con la vista puesta en el pasado, a garantizar el derecho a denunciar estas desapariciones y a que se investiguen, considerándose que es víctima no sólo la persona desaparecida, sino también la que haya sufrido por la desaparición. Se establece en la Convención que la víctima tiene derecho a la verdad, a la reparación y a la indemnización, obligándose los Estados, incluido el poder judicial, en caso de fallecimiento, a la búsqueda, respeto y devolución de los restos.
Si España quiere cumplir sus obligaciones internacionales, debe superar las insuficiencias legales y cualquier entendimiento judicial contrario a lo establecido en la Convención.

Finalmente,
Declaramos que la criminalización de la búsqueda de la verdad y de quien quiso tutelar a los que la reclamaban es, además de una torpeza, un atentado contra los derechos fundamentales y contra la independencia judicial. La causa que se sigue contra el Juez Baltasar Garzón es un gravísimo error que, lejos de hurtarle el prestigio del que merecidamente goza, está generando un movimiento de apoyo sin precedentes del que participamos.

domingo, 5 de febrero de 2012

Incómodo pasado

En estos días en los que se rinde homenaje a Manuel Fraga y se sienta en el banquillo a Baltasar Garzón, parece que la amnesia se hubiera apoderado de un amplio sector de los medios de comunicación y de la sociedad. ¡El mundo al revés!

El profesor Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza, rescata algunos datos de nuestra historia reciente en un artículo titulado "Incómodo pasado" que publica hoy El País y cuya lectura recomendamos.

... Y Garzón en el banquillo.

Leer el artículo: INCÓMODO PASADO.

jueves, 2 de febrero de 2012

Un artículo de Ramón Vargas Machuca

Ramón Vargas Machuca (Medina, 1948), es catedrático de Filosofía Política en la UCA. Miembro del Comité Federal del PSOE entre 1976 y 1997. Diputado por Cádiz desde la legislatura constituyente (1977) hasta 1993 y Secretario de la Mesa del Congreso entre 1986 hasta 1993, fecha en que abandona la política activa. Miembro de la Fundación Pablo Iglesias entre otras cosas. Su prestigio y trayectoria política y profesional queda fuera de duda.

En aquellas Cortes Constituyentes de 1977, ya lejanas, obtuvo escaño junto a Pedro Jiménez Galán, Jerónimo Sánchez Blanco y Manuel Chaves por el PSOE; José Manuel paredes Grosso y Fernando Jorge Portillo por UCD; Rafael Alberti por el PCE y Esteban Caamaño por el PSP.

Destacan dos cosas: la primera que hace casi 35 años ni una sola mujer formase parte del Congreso por la provincia y la segunda que el diputado Manuel Chaves, elegido ya en 1977 ( lo fue ininterrumpidamante hasta 1990) haya sido elegido de nuevo- primero de la lista- en 2011( escaño que ocupará, al menos, hasta las próximas elecciones generales de 2015) sin haber abandonado la actividad política en distintos puestos y funciones relevantes durante todo este tiempo, destacando sobre todo sus dilatados 19 años como Presidente de la Junta de Andalucía. ¡35 años ininterrumpidos de ejercicio político en primera línea llegando posiblemente a los 38!. Sin comentarios.

Ayer miércoles 1 de febrero, el diario El País en su pág. La Cuarta Página (opinión), publicaba un extraordinario art. de Ramón Vargas Machuca titulado: El drama del PSOE. Un excelente artículo lleno de contenido y propuestas en vísperas del Congreso del partido. Una aportación, sin duda, valiosa de un político destacado que supo hacer de la política un servicio.

Lee el artículo en este enlace:EL DRAMA DEL PSOE. Ramón Vargas Machuca.

viernes, 27 de enero de 2012

Diccionario: A...B...Camps...Descorazonador...Esperpento...Fraga...Garzón...Hartazgo...Inaudito.....

Mucho se viene escribiendo estos últimos días sobre acontecimientos relevantes que han ocupado tiempo de tertulias, prensa escrita y redes sociales. Los grandes medios, es decir, los que tienen amplio eco y peso en la población, han dado o están ofreciendo una visión marcadamente sesgada, y por tanto manipulada, en la mayoría de las ocasiones. En cualquier caso las noticias han ocupado el lugar, grueso del titular y tratamiento, dependiendo del medio difusor como no podía ser de otra manera. Lo cierto es que ha habido que hurgar y buscar pacientemente para encontrar informaciones menos sesgadas y que nos ofreciesen una nítida relación de hechos objetivos con independencia de los comentarios o artículos surgidos al hilo.


Me estoy refiriendo a dos acontecimientos concretos: el fallecimiento de Manuel Fraga Iribarne y los procesos en curso y alguno aún pendiente contra el juez Baltasar Garzón. Del primero de ellos se han ocupado ampliamente los informativos de TV y prensa en general ocultando hechos concretos de su biografía que o bien no interesaba recordar o hacer público a las nuevas generaciones. Es de esta forma y dado el tratamiento dado, como se nos ha presentado un Fraga estadista, padre de la Constitución y que practicamente nos trajo la democracia.


Del segundo, y a la espera de los veredictos, comprobamos atónitos cómo un juez es procesado por un caso (cuyo veredicto para otros encausados es absolutorio) y por intentar abrir el proceso sobre las víctimas de la dictadura.


Algo hemos debido hacer mal, o muy mal, durante todo el período llamado de la transición. Es difícil entender y explicar lo que está ocurriendo. Bajo ningún concepto encajan las piezas.


He leído hace unas semanas un libro cuya lectura esclarece bastante los acontecimientos actuales aqui reseñados. Recomiendo su lectura. El libro en cuestión es: " La transición en Cuadernos de Ruedo Iberico". AA.VV.-Ediciones Ruedo Ibérico (Baklist, Barcelona 2011). En su contraportada dice: " Esta selección de artículos publicados en la revista Cuadernos de Ruedo Ibérico entre 1965 y 1979 ofrece una lectura crítica del proceso de transición del antiguo régimen a lo que hoy muchos denominan una democracia incompleta. Las reflexiones latentes en la sociedad actual acerca del concepto de democracia real y la concepción rígida de nuestra vigente Constitución hacen de estos textos una lectura apasionante y absolutanente necesaria".



Anoto igualmente algunas págs. webs sobre Fraga y Garzón:


. www.sinpermiso.info/textos/index(manuel Fraga ese museo. Fraga, candidato fracasado en Madrid y ministro de Franco en galicia
. Manuel Fraga un franquista- público.es (Juan Carlos Monedero)
. Visto para condena-público.es
. La espera de las víctimas-público.es
. Comiendo tierra-Juan Carlos Monedero


.Dominio Público- Garzón y la Transición

sábado, 21 de enero de 2012

Reflexión interesante

Noam Chomsky nacido en Filadelfia en 1928, en un linguista y filósofo de reputada fama. A él corresponden " Las diez estrategias de manipulación mediática".
Creo que es un buen documento- al menos polémico- sobre el que se pueden extraer algunas reflexiones. Un tema siempre de actualidad. Sin duda tambien "paraestostiemposquecorren".
Ahí queda.


LAS DIEZ ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

martes, 10 de enero de 2012

Utopías... ¡ siempre !

He intentado en varias ocasiones sentarme frente al ordenador y escribir una nueva entrada en este blog. En cada una de las ocasiones me he sentido bloqueado. Así, una y otra vez, desde mi última entrada el pasado 18 de noviembre.

Mente en blanco y, por tanto, dedos inertes. Tal vez este bloqueo se deba a la incesante lista de acontecimientos, noticias, comentarios, amenazas, escándalos,....que se vierten cada día de forma atolondrada en los medios de comunicación. ¡Desde hace ya tanto tiempo!. No sé. . .

O tal vez se deba mas bien al empacho-hartazgo de todo lo anterior. A entender cada vez menos el estado de cosas. A no haber digerido una noticia cuando ya hay otra, peor que la anterior, llamando a la puerta con brusquedad. A perderme entre tantas palabras huecas o maquilladas que esconden sus verdaderas intenciones. A sentir que el cinismo y la manipulación ganan enteros por días. A tanta y tanta desvergüenza. A la desesesperanza ante el intento descarado de querer lograr que el pasado se olvide (sin pasado y sin futuro no hay presente vivo) aunque se refiera, por no ir más lejos, a la última campaña electoral, y a que el miedo se extienda y que la paralización producida por el mismo nos lleve a la insensibilidad, a la actitud acrítica y a la sumisión total aplastados por ese miedo inoculado. No sé. ..

El caso es que lo anterior ha ido produciendo una densa niebla, un hastío in crescendo, una mirada perdida, un horizonte negro, administrado todo ello a cuentagotas por esos poderes ocultos- cada vez menos- y que ponen todo su empeño cada día en dibujarnos así, de forma tozuda, la realidad. Una realidad desalmada y sin pulso.

Me pregunto muchas veces qué hacer ante esto. Qué hacer frente al desánimo presente, ante el miedo enquistado, ante mentiras que intentan pudrirnos, ante la parálisis generalizada, ante el amargo llanto derramado en el interior de cada uno cuando se habla, o se lee, o se escucha algo sobre eso que podría resumirse en la frase..." la que está cayendo".

Quiero creer - y a ello me agarro con todas mis fuerzas- que el túnel no es eterno, que "esto" no es así porque sí, o porque es lo que hay o es lo que toca. Tampoco me vale aquel principio que tan de moda se puso a principios de los noventa de "pensar en positivo" y que aún prevalece. Anulando la crítica reflexiva, la denuncia, la sensibilidad y la utopía,... ¿ para qué sirve pensar en positivo? ¿Qué era eso de pensar en positivo?.

Podrán machacarnos. Pero nunca triunfarán si se mantiene viva la esperanza de que otro mundo es posible, de que otros políticos son factibles, de que nada ni nadie puede imponerse a la dignidad humana y a sus derechos universales, de que la utopía fue siempre el motor de cualquier avance.

No triunfarán si no apagamos la luz definitivamente. Si plantamos cara a tanta mentira, a tanto cuento, a tanta tergiversación, a no vaciarnos de los principios universales que deben regir la convivencia. Resistiendo a toda costa a tanto mazazo. Este tótum revolútum no ha llegado por arte de magia ni tampoco será la magia la que nos saque de ello.

Esta intemperie, este frio, nos hace- al menos a mí- buscar cobijo en otros, buscar apoyos, palabras, reflexión, modelos, ayuda, fuerza, conocimiento, sensibilidad,.... calor.
Así no morirá nunca la utopía, ni las oportunidades, ni la esperanza.
No son tiempos de autoflagelaciones, ni de flagelaciones colectivas, ni de quemar rápidamente la poca leña disponible. Y menos en solitario.


¿Qué hacer entonces?

domingo, 8 de enero de 2012

INSIDE JOB (Subtitulada en español)

Las causas y los culpables de la crisis financiera quedan más claritos después de ver este documental que intenta arrojar luz sobre los ejecutivos, políticos y educadores que jugaron un papel importante en los sucesos que precedieron la crisis económica mundial.

Esta crisis, con un coste de más de 20 billones de dólares, ha significado para millones de personas la pérdida de sus hogares y empleos y ha puesto en peligro la estabilidad económica de prácticamente todos los países desarrollados desde los Estados Unidos de América hasta Islandia, China, y Grecia. A través de una extensa investigación y entrevistas a respetadas fuentes financieras, políticos, y periodistas, la película muestra el auge de una industria deshonesta y desvela las corrosivas relaciones que han corrompido la política, la regulación financiera y la educación.