martes, 30 de junio de 2015

Las urnas son peligrosas

No es una afirmación mía. La acabo de leer. ( ¿ Qué impacto tendría la frase si la hubiese pronunciado o escrito  cualquier persona destacada de los llamados extremismos radicales situada a la izquierda del PSOE ?. Es fácil imaginar ).


El título que encabeza esta entrada de esta última tarde de un muy  caluroso mes de junio -no exclusivamente en lo térmico-, sería más que suficiente para ponernos en guardia ante la persona que hiciese el comentario en cuestión. Pero la situación extrema que estamos viviendo está  permitiendo altas cotas de descalificaciones y declaraciones llenas de tensión y que lo único que están consiguiendo es tensar, aún más,  la cuerda ya estirada en estos años.
Algunos medios digitales de la tarde recogen las declaraciones  realizadas por la Ministra de Agricultura. Así, público.es, dice: La Ministra de agricultura sobre el referéndum griego:" Las urnas son peligrosas". Declaraciones de Isabel  García Tejerina:  " Pero ojo, que las urnas son peligrosas. Miremos a Grecia para analizar lo que ha pasado: crecía al 3% y ya en cinco meses están haciendo cola para sacar sesenta euros".
La historia reciente de Grecia, por más que se empeñen los poderes en difuminarla y falsearla, está ahí. Su historia anterior a la implantación del  euro. Su historia desenfrenada posterior en manos de gobiernos entregados a las élites financieras. Y su historia desde enero de este año en manos de Syriza al conseguir el poder en las urnas.
Se puede argumentar todo lo que se quiera a favor o en contra de la situación presente y de sus posibles salidas,  pero hay una serie de hechos evidentes  y objetivos y, por tanto, poco discutibles:

- La devastada sociedad griega, fruto de estos años de recortes y miserias, ya habló hace unos meses a través de las urnas, en contra de la austeridad desmedida que se le viene  aplicando desde hace años y sin ningún resultado positivo. No es cuestión de hablar ahora de datos que nos mostrarían una radiografía trágica de una sociedad vapuleada y destrozada por la deuda y por los drásticos recortes.
- El pueblo griego- en sus capas mas desfavorecidas-, que está sufriendo en carne viva  los efectos de la medicación impuesta contra viento y marea, tiene ya muy poco que perder. Se sienten hartos de ser los mendigos y pedigüeños oficiales de la Unión Europea. Hartos de tanta ofensa. Hartos de una pobreza extrema galopante. Hartos de exigencias impracticables que no han dado en estos años el más mínimo resultado. Más bien al contrario.
- Les queda la dignidad y el orgullo ante quienes desean  verlos permanentemente  arrodillados. Aspectos, estos últimos,  que pueden alimentar viejos, adormecidos y peligrosos nacionalismos de tan mal recuerdo
- Fue Grecia, precisamente, la cuna de la democracia  y del término Europa. 
- Creo que no es una lucha planteada- aunque así se nos muestre-,  en términos económicos. Es una lucha de poder a secas. De dominio. Es una lucha descarnada de quienes iniciaron el camino de la Europa de los mercaderes- anclada en corrientes neoliberales-, frente a la Europa solidaria y democrática de los pueblos. 
- En realidad, subyace un tema de fondo: no se admite a Syriza y a lo que representa ( aunque tenga el voto popular), compartiendo el puente de mando de este mercado globalizado. Y el escarmiento que se quiere aplicar va dirigido, sobre todo, a otros " alumnos díscolos de la clase". Es, sencillamente, un aviso a navegantes. Basta con escuchar, en nuestra iniciada precampaña electoral, por boca del Presidente Rajoy, en sus discursos de estos días, eso de : Podemos guión Syriza.
- Resulta, a estas alturas, que hasta las urnas son peligrosas. Faltaría una aclaración: son peligrosas cuando el pueblo puede decidir en contra de los dictados establecidos. Habíamos escuchado, hasta ahora, que un día electoral  era " la fiesta de la democracia". ¿ Por qué ahora no?. ¿ Cuándo gozan las urnas  de ese privilegio?. ¿Qué condiciones debe reunir una consulta para ser declarada fiesta de la democracia?
¿ Dónde queda establecida la línea entre la no realización de elecciones o consultas ( Estado dictatorial) y la realización de consultas y elecciones que pueden ser tildadas de radicales  e irresponsables?. 
Defender la justicia y plantar cara a la resignación. Eso es lo que se está dilucidando en estos días  y en estas horas. 
Ante el descabellado martilleo mediático en toda su extensión  y unanimidad a favor de los llamados poderes, propongo las lecturas de tres artículos que hagan un mínimo, al menos, de contrapeso:
( buscar a través  de Google):
- El primero publicado ayer por el pais.es  titulado,  Grecia, al borde. Firmado por el Premio Nobel de Economía Paul Krugman. 
. El segundo. publicado también el día de ayer por público.es,  titulado El terrorismo financiero contra Grecia . Firmado por Vicenc Navarro.
- Por último, el artículo publicado por el mismo diario ( día 28) y titulado: Objetivo: destruir Syriza.  Firmado por Fernando Luengo, miembro del Consejo Ciudadano de Podemos de la Comunidad de Madrid.




jueves, 25 de junio de 2015

El calvario del pueblo griego

     
" El trabajo no vale nada, no hay plata que alcance, se hace el doble a cambio de la mitad.
 ¿ Qué  producen nuestros países?. Brazos baratos. La realidad se vuelve chiste de humor negro:
- Hay que apretarse el cinturón. 
- No puedo. Me lo comí ayer ". 

( Eduardo Galeano.- Montevideo, 1940- 2015. Escritor
destacado de la Literatura Latinoamericana)


 Nos ofrecen  estos días una aparente información sobre las negociaciones  entre el  Eurogrupo  y Grecia. Y digo aparente, porque la realidad es la que es y el Poder con mayúsculas es quien marca la agenda como siempre. Más que informar, se nos trata de imponer  determinadas formas de pensar. Le sobra herramientas para ello porque controla los medios de comunicación poniendo lupa a lo que le interesa y callando lo que no. 
Es curioso cómo, a través de sus estrategias, termina implantando prioridades y estereotipos. Incluso impone, en cierta manera, lo que vulgarmente conocemos  como "el sentido común". Sirva como ejemplo - y todo es debido a la información general que nos llega- observar en qué lugares de nuestros esquemas mentales hemos ido interiorizando y colocando a la dialogante y paciente Troika; al inusual, raro y terco ministro de Finanzas griego; al radical, extremista y antieuropeo partido Syriza, y al irresponsable pueblo griego por haber llegado al borde del abismo viviendo  muy por encima de sus posibilidades y sin aceptar solidariamente, para más inri, los sacrificios necesarios.
Esta es, a grandes rasgos, la foto que se nos ofrece y así nos piden que la veamos,  la asumamos, la compartamos y la difundamos.
Lo cierto es que se está librando una batalla desigual y, por tanto, injusta. 
Por un lado las fuerzas neoliberales deseando intensamente el fracaso de Syriza para que, bajo ningún concepto,  se den por concluidas las políticas  de austeridad y mantener, así,   las que han conducido al actual desastre social- también político y económico-  de Grecia. El poder real-  bajo nombres diferentes- no está dispuesto  a que se ponga en evidencia la falsedad de todo esto que se nos ha ido presentando como mera crisis económica y todo el discurso montado a su alrededor. Tampoco puede asumir  la ineficacia de las políticas impuestas a las clases populares, aunque hasta el último de la clase,  sepa que así es imposible acabar con el paro y con una forma de vida exigua y una sociedad cada vez más desigual. Y, por supuesto, no están dispuestos a que Syriza se convierta n  el espejo en el que mirarse desde otras naciones cercanas.
Al otro lado, Grecia, ha seguido firme - con cantidad de concesiones- en su afán de que no caigan definitivamente  las grandes banderas de la democracia, la justicia y la redistribución social. Valores, que Europa dice defender  como suyos. El sufrimiento del pueblo griego y las exigencias y humillaciones  permanentes del más difícil todavía, terminará pasándonos  factura  a todos. 
¿Aún podemos dudar, a estas alturas,  de este proceso en que estamos inmersos?.
Grecia y otros países - el nuestro incluido-,  estamos en el punto de mira. ¿O es que acaso el cacareado final de la crisis- se nos habla  de ella como algo ya pasado-, ha logrado que oigamos nuevos mensajes y veamos nuevas realidades reales de diáfano color verde?. Por el contrario, los discursos domésticos y europeos continúan recordándonos, un día sí y el otro también,  que el duro camino iniciado no ha terminado y que el futuro pinta oscuro. ( ahí están las declaraciones, por citar una sola, del Gobernador del Banco de España dirigiéndose a la juventud y sus ahorros y a los pensionistas). 
Un nuevo modelo, una nueva forma de vida menos protectora para los necesitados, más injusta y desigual, está emergiendo bajo nuestros pies sin que consigamos, como sociedad, tener plena conciencia de ello. Como alguien dijo, ¿ a qué extraño mecanismo irracional apelan los que manejan el cotarro para cegar a la gente  y que solo crean lo que ellos quieran hacerles creer?.
El gobierno alemán ha ido transformándose  en el centro dominante  de la vida financiera, económica y política de la Eurozona. Creo que la Europa social, solidaria  y avanzada y que fue gestándose en la posguerra europea - así lo creíamos- está en peligro. Los intereses financieros y económicos  globales están tratando de imponerse desde finales de los ochenta a esa otra Europa llamada  la Europa de los Pueblos.
Invito a dos lecturas:
El 17 de marzo, la Presidenta del Parlamento Griego, Zoé Constandopulu, anunciaba la creación  de una Comisión Internacional de Expertos que llevaría a cabo una auditoría de la deuda pública coordinada por el politólogo belga Éric Toussaint, portavoz  del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo. El objetivo fundamental era conocer qué parte de la deuda  habría sido utilizada  para el bien común  y qué otra parte habría sido malgastada. 
El pasado 17 de junio, el diario Público.es, ofrecía un artículo titulado: " Un comité de expertos internacional defiende que Grecia  ni puede ni debe pagar su deuda". Resulta clarificador leerlo. 


El otro artículo es del blog "Comiendo tierra" de Juan Carlos Monedero, y que se inserta en las págs de Público.es.  La entrada, con fecha 23 de junio  se titula: Grecia 2015- Polonia 1939. 
Una visión que invita, al menos, a hacer una reflexión histórica de nuestro reciente y conflictivo pasado europeo.
( Buscar blog en google).





martes, 23 de junio de 2015

Le entró por las orejas



Ya desde el vientre de su madre escuchaba el ruido estridente de las máquinas de una fábrica de hierro que había junto a su casa. Después, en el colegio, sus compañeros se reían, cantándole: “¿Qué es el viento? Las orejas de López en movimiento”. Él interpretó que debería ser un portento y puso sus orejas a oír durante toda la vida. Tanto escuchó que el mundo le pareció un gallinero y empezó a seleccionar mensajes: palabras originales, sonidos naturales, música clásica… Quería extraer armonía en el ruido.

Hablaba poco porque sus palabras no resultaban muy convenientes a los demás.

Y así, cuando comenzó a salirle la barba, observó que le crecían pelillos de color gris en unas orejas cada vez más grandes y arrugadas. Que era capaz de moverlas por separado en milésimas de segundo para escuchar con una precisión aún mayor. Que emitía sonidos que le devolvía una especie de eco.  Adquirió la capacidad de discernir tonos y timbres, intensidades y volúmenes, cadencias y ritmos, direcciones, velocidades y distancias. Lo que le permitió desenvolverse con soltura en la oscuridad.

Desde entonces no volvió a articular palabra.

 

viernes, 19 de junio de 2015

Endurecimiento e insensibilidad

" Algo nos está pasando
ayer te leí una mano
y cada dibujo al verme me interrogó.
Algo nos está pasando
ayer apreté el interruptor
de encender la luz y encendí el sol".

( del poema "Aunque no esté de moda".- Silvio Rodríguez )


Endurecimiento e insensibilidad podría ser el  título de uno de esos seriales televisivos de sobremesa emitido  en provocadores capítulos cargados de extrema dureza y de un impetuoso deseo de convicción  aunque con nula capacidad de persuasión. Estamos asistiendo al capítulo tres de la serie desde el pasado trece de junio ( fecha de constitución de los nuevos ayuntamientos). Pónganles, el momento de emisión  a los dos capítulos anteriores y atrévanse a vaticinar, en su intimidad, cuándo y cómo terminará la serie.
Toda la artillería preparada para intentar hacer saltar por los aires desde el primer minuto- nada de los famosos cien días  de cortesía-, esos nuevos ayuntamientos que, aún cumpliendo escrupulosamente la legislación vigente y la Norma Constitucional como no podía ser de otra manera, están infectados, al parecer, de "radicalidad","extremismo", "marginalidad", "incoherencias", "odios", " populismos", " independentismo", "sectarismo",......y, lo que es peor, "cargados- algunos de sus miembros-, de un pasado presuntamente delictivo como  demuestra de forma nítida la red social Twitter". Todo ello preparado, insisto, para el día D hora H. Es decir, primeras horas de la mañana del 13 de junio. Ni un solo minuto de espera. Resultaba patético escuchar o leer al segundo día de la toma de posesión de Carmena, que había incumplido ya su programa electoral. 
Afirman con pasmosa tranquilidad y tratando de hacernos creer que se lo creen, que " el pacto de perdedores no está respetando el principio democrático de que gobierne la lista más votada". ¡ Ay esa memoria tan olvidadiza!. Ellos jamás serán perdedores. 
" Cosas de críos o exageraciones sin más" dirán algunos. Pero no es así. Al concierto anterior se han unido miembros destacados del mundo financiero y empresarial  hablándonos del peligro de los populismos y de su llegada a ninguna parte, e incluso los Obispos de la Provincia Eclesiástica de Santiago, a través de una nota, alertándonos ( a todo ser que se mueva, piense lo que piense) sobre la imposibilidad de que una sociedad pueda vivir alejada de Dios, ante la negativa de las nuevas autoridades civiles a asistir a la Ofrenda del Antiguo Reino de Galicia al Santísimo Sacramento. 
No produce risa, ninguna risa, observar a un equipo de fútbol que al ir perdiendo el partido trata de ajustar el reglamento y se convierte en jugador y árbitro a la vez.
Es escandaloso, y tampoco produce risa, que un partido político trate de convertirse  en adalid de la ética y del respeto cuando está acusado, al parecer, formalmente de llevar una financiación B desde sus comienzos; cuando tiene a un Presidente de Gobierno enviando sms delatadores ( Luis, sé fuerte) a un compañero y extesorero en prisión preventiva, hasta hace poco, por corrupción y cuando la sede de dicho partido  ha sido registrada por orden judicial.
Sus manipulaciones  de la verdad y sus niveles de corrupción - en cantidad de cargos orgánicos y políticos- consiguen que sus líderes  carezcan ya de la mínima credibilidad. Pero no les importa.
¿ Cómo es posible todo esto?. ¿Qué hemos hecho para merecer este estado de cosas?.
El recién ascendido Pablo Casado (PP), ya nos decía hace poco que" no está de moda ser de izquierdas, son carcas. Todo el día con la guerra del abuelo y las fosas". Esta frase insultante e insidiosa para todo un colectivo y un amplio sector de la población que sigue esperando justicia y reparación, no fue motivo de dimisión ni explicación alguna. 
Rafael Hernando, destacado dirigente del partido, dijo en tertulia televisiva: "algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo". Idem que el anterior.
Andrea Fabra ( desde su escaño de diputada) y su sonoro " que se jodan" cuando Rajoy anunciaba  el recorte de la prestación por desempleo ante el aplauso del PP.
Y así, un rosario interminable y abominable de quienes se sienten dueños y administradores  de la verdad absoluta.
¿A qué estamos asistiendo entonces? ¿Cómo es posible tanta desvergüenza?
¿Cómo se hace este ensañamiento  contra miembros de los llamados " partidos radicales" y se busca sin piedad sus pasados más " indignos y perseguibles"?.
Como siempre, distintas varas de medir. Dispuestos a jugar un partido aunque  con una pequeña salvedad: no les gusta perder ni quieren perder el partido. 
Después de todo, ¿ qué se puede esperar  de un partido político que a través de algunos de su miembros pone en duda y desprestigia, por poner un ejemplo,  la profesionalidad, talla democrática intachable y perfil humano de Manuela Carmena  pero que erige y admira a Manuel Fraga como uno de los padres de la Constitución, y que fue Ministro renombrado  en gobiernos del dictador?.  Ahí no importó el pasado cercano. Borrón y cuenta nueva. ¿Por qué ahora si importa, algunos pasados  a años luz, y para nada comparables, del compromiso y entrega activa con la dictadura y sus decretos semanales del Consejo de Ministros al que pertenecía Fraga?
Atentos, pues, al cuarto capítulo de la serie. Llegará sin duda.  Hasta noviembre tienen tiempo- eso esperan- de revertir la situación democráticamente. Faltaría más. No han perdido un solo segundo desde el pasado día 13. 
Ante el oleaje enconado e intranquilo que produce la situación  a la que me he referido en esta entrada, termino con un chiste.
Un chiste que podría parecer de los humoristas Tip y Col en sus hilarantes programas televisivos sobre " Qué nos dice la prensa esta semana",  allá a finales de los setenta. Podría ser también de Gila y sus monólogos telefónicos únicos. O del inolvidable Groucho  con su brillante capacidad cítrica e ironía de alta escuela.
Pero no. En este caso, el chiste es del Gobernador del Banco  de España. Apareció en público.es el pasado 17 de junio y decía así: " El Gobernador del banco de España sugiere a los jóvenes  "ahorrar" por la caída de las pensiones".
Luis G.  Berlanga, Juan Antonio Bardem y Rafael Azcona en estado puro. ¡Increible!.
Cuando la realidad supera a la ficción y las lindes desaparecen, todo se difumina convirtiéndose en un gas letal. Cuando un dirigente se convierte en humorista, evidentemente sin pretenderlo, es para echarse a temblar.
Como diría hoy el escudero Sancho en versión libre : " Mi Señor, que aquello que escucháis  no son chistes, sino palabras hirientes e indignas contra una juventud humillada y desmochada",






sábado, 13 de junio de 2015

Con José Luis Sampedro en un día como hoy

Recordar hoy, 13 de junio, al maestro, humanista y pensador José Luis Sampedro, es sentirlo vivo a través de la ilusión colectiva  que se ha puesto de manifiesto en salones de plenos de ayuntamientos y en las plazas de nuestros pueblos y ciudades. No tengo la menor duda de que esta mañana hubiese estado dándole un abrazo a Manuela Carmena - alcaldesa de Madrid- o a tantos otros, como lo estuvo en la Puerta del Sol  hace cuatro años, con su cuerpo envejecido e insignificante pero con toda la fuerza de su palabra y coherencia, acompañando y compartiendo el clamor de un cambio de rumbo.
Durante el día de hoy se ha hecho palpable la gran movilización surgida en las urnas el pasado 24 de Mayo. Un sector concienciado de la población- procedente de movimientos sociales y vecinales- ha dado un paso de gigante catapultando hacia los sillones consistoriales a ciudadanos y ciudadanas  que apuestan decididamente por recuperar el camino desandado en bienestar y calidad de vida, rescatando la dignidad y devolviendo la ilusión y la esperanza en que todo es posible si se camina en la dirección deseada. ¿Imaginábamos lo ocurrido hoy hace tan solo un año?.
Como nos decía ayer en un artículo el profesor Vicenc Navarro, " Se pueden mover montañas si hay organización y movilización. Se pueden cambiar las estructuras de poder responsables de la situación económica y social  a la que hemos llegado".
Hoy se ha dado un paso decisivo  en la consecución de más democracia  y nuevas alternativas a las políticas reaccionarias impuestas.
Como he escrito en otros artículos anteriores, es un paso contra el miedo y el fatalismo. Contra la creencia de que todo es inmutable y de que el único  camino posible de salvación era el impuesto hasta ahora. 
Habrá dudas, titubeos, errores,.... ¿cómo no?. Surgirá el cansancio, posibles desengaños y todo lo que se quiera. Nadie es poseedor de la perfección. Lo que no se podrá negar es que se ha abierto una brecha de luz en el negro túnel cuyo recorrido lleva camino de una década.
No faltarán tampoco, en estos meses próximos, el martilleo constante contra lo que el diario ElPaís, haciendo un alarde de objetividad sui géneris,  llama hoy en gran titular: " Grupos alternativos (*) de izquierda gobernarán las mayores ciudades". Tratarán, al igual que estos últimos meses e incluso hoy mismo, de socavar e impedir cualquier éxito procedente de los nuevos ayuntamientos de izquierda y seguirán manipulando hasta límites extremos usando dos conceptos que no son nuevos: miedo y radicalismo. El miedo, en sus distintas formas,  es un arma poderosa. Pero más poderosas son la palabra y el ejemplo. Devolver la dignidad robada a buena parte de la ciudadanía, es devolverles la conciencia y la existencia de un mañana.
Día de emociones y utopías hechas realidad. ¿ o no lo eran hace unos años antes del 15M ?

Invito, a modo de sugerencia, a leer el breve poema "Credo Personal" de José  Luis Sampedro.


-------

* José Luis Sampedro Sáez: (Barcelona, 1917- Madrid, 2013). - Escritor, humanista y economista. Pensador comprometido con la problemática de su tiempo. Premio Nacional de las Letras Españolas, 2011.
* Vicenc Navarro López: ( Gironella, 1937).- Médico, sociólogo y politólogo. Experto en Economía Política y Políticas Públicas. Catedrático de CC.PP y SS.  en la universidad Pompeu Fabra. Autor de numerosas publicaciones y artículos.

NOTA AL MARGEN: 

Sobre Mov. o grupos alternativos: " lo alternativo no tiene definición estable y casi ni siquiera propia. No son un conjunto homogéneo y perfectamente estructurado. El Término se acuño en el mayo francés  de 1968". ( Carlos Sánchez magallares.- Blog Izquierda ecologista).
¿Qué sugiere ElPaís sobre los gobiernos formados en  las grandes ciudades?.
Sigue diciendo en la noticia que: " ... gobernarán a partir de hoy cuatro de las cinco grandes ciudades más importantes y pobladas de España: Madrid, Barcelona, Valencia y Zaragoza, que suman más de seis millones de habitantes. Si se añaden a ellas  Cádiz y A Coruña, los pactos de nuevo cuño han puesto seis capitales en manos de coaliciones construidas en torno a Podemos ( y Compromís en el caso valenciano) ".
Ciudadanos, al parecer, no es un grupo alternativo de centro o de derecha para ElPaís.

viernes, 5 de junio de 2015

Momentum : Concierto en Sol Mayor frente a Rémoras y Devaneos

Rémora: estorbo, impedimento, lastre, dificultad,traba, freno, obstáculo.
Devaneo: desencanto, disparate, barbaridad, flirteo, galanteo, romance, pasatiempo.
( RAE).



He de reconocer de entrada que en estos días de pactos casi entre iguales- y tan novedosos en décadas de monótona previsibilidad-,  me encuentro sometido a fluctuaciones y balanceos que me llevan  desde la más absoluta confusión  a un entusiasmo aguerrido aunque salpicado, a veces, por un rotundo desánimo para mi completa desdicha. En ocasiones, estos ingredientes se balancean de forma ordenada y en fila india pero, en otras, irrumpen todos juntos, sin tregua y a tropel.
Es lo que tienen las mudanzas.
Ver de pronto la casa en la que tantos años hemos vivido, llena de paquetes, cajas embaladas y muebles con el guardapolvo colocado, nos borra esos rincones favoritos y esa decoración que nos parecía única, acogedora y para siempre.Ya digo, tiempo de mudanzas.
Todo se nos vuelve de pronto inestable y nos produce vértigo. Nos surgen mil interrogantes sobre cómo nos encontraremos en la nueva vivienda a la que por otra parte deseamos llegar cuanto antes, sobre qué cosas nos servirán y cuales pasarán a mejor vida al no encontrarles ubicación y, también, dar respuesta a qué lugares ocuparán. Incluso nos sentiremos agobiados  al pensar en esos  pequeños objetos- y no tan pequeños- que se romperán en el traslado o simplemente desaparecerán. ¿ En qué mudanza no se pierden cosas?. ¿Quién no ha escuchado alguna vez eso de....¡ este jarrón - o lo que sea- ha sobrevivido a cinco mudanzas!.
Pensar que en este tiempo- estos meses, estos años-, estamos inmersos en una mudanza, me tranquiliza  en cuanto a los balanceos a los que me refería al principio y me entusiasma.
Quiero que continúe el Concierto en Sol Mayor aunque la orquesta no sea perfecta, aunque haya desafinos perceptibles en ocasiones, aunque la mudanza genere desconciertos, dudas, sobresaltos e incluso temores y desasosiegos.
Me gustaría dejar atrás en esa mudanza- o que se perdiesen o se rompiesen- el lastre acumulado en décadas, los obstáculos sempiternos, las trabas, los frenos desmedidos y asfixiantes.
Me gustaría dejar atrás los disparates cometidos, las barbaridades impuestas y también muchos de los flirteos y galanteos de algunos falsos romances acaecidos en estos días.
Me gustaría que el presente se tejiese sin olvidar los presentes cercanos de cada uno de los protagonistas y de sus partidos, sus discursos, sus acciones y sus responsabilidades. No empezar cada día desde cero como empezó esta democracia que vivimos y así nos luce el pelo. La negación de la memoria histórica ha conducido a negar la memoria del ayer más cercano. Y así, ¿cómo se camina?.
Me gustaría que al mando de la mudanza no  estuviesen como organizadores entusiastas de la misma, quienes nunca nos dejaron ni siquiera mirar a través de las ventanas de la casa ( a base de mentiras , manipulaciones y cuentos),  para haber visto que fuera de ella había vida y otras casas distintas a la nuestra, otra gente, otras formas, otros estilos, otros objetivos posibles y otros métodos,....
Me gustaría que esta mudanza iniciada con los sones de un bello y esperanzador Concierto en Sol Mayor, se fuese abriendo paso  a través de una  única marea civilizada, colmada de dignidad y decencia,  y cada vez más numerosa.
Me gustaría que se acabasen la prepotencia, las mayorías absolutas sinónimo de poderes absolutos imperecederos e inmunes , las corrupciones instaladas e impunes, la profesionalización de la política por los siglos de los siglos, las prebendas y privilegios disfrazados, los clanes, las mentiras y los miedos siempre zarandeados en tiempos de mudanzas. Los únicos fantasmas a los que temer son aquellos que paralizan, que anestesian y que nos hacen creer y asumir la desigualdad y la injusticia como algo natural.
Me gustaría que las personas y los principios fuesen realmente lo importante por encima de siglas.
Me gustaría que todo lo que está en el margen izquierdo del prepotente y agrietado bipartidismo - centralidad, se llama ahora-, no fuese tildado de extrema izquierda y/o populismo porque , simplemente, no es verdad. Y menos cuando se corre un tupido velo frente a una extrema derecha al parecer inexistente. ¿Por qué siempre la soflama de la llamada  izquierda radical frente a la centralidad de una derecha sin adjetivo.?. 
Está en juego seguir el camino de la desigualdad más o menos tamizada o utilizar el poder para hacer giros que la sociedad reclama. Está en juego la posibilidad de tomar medidas reales y efectivas-  no retóricas-  de la manida regeneración democrática. Y sobre todo está en juego todo un marco de justicia social y bienestar arrasado por unos y consentido por otros a lo largo de décadas.
No es cuestión de tiempos ni de perfecciones absolutas por parte de nadie. No existen aunque no todos están en el mismo saco como han pretendido hacernos creer. Es, sobre todo, el momento de comenzar a poner los cimientos  en el lugar más adecuado y apto  e ir construyendo. Como se viene haciendo ya, aunque algunos se resistan a admitirlo, desde aquel- siempre cercano- 15M.
Que no veamos cómo se mueven, dada su lentitud, las agujas de un reloj, no quiere decir que esté parado. Basta mirarlo de nuevo al cabo de un tiempo y comprobarlo.
Hay movimiento. En este caso, mudanza. Apostar por ella, es necesario.
¿ Nos podemos negar  a un presente y sobre todo a un futuro que sea  algo mas decente y justo?.
Quienes han logrado abrir las ventanas, dando pasos de gigantes y rompiendo la inercia largo tiempo mantenida, son los que deben abanderar el tránsito que implica toda mudanza. Sencillamente no me fío, para esa misión, de quienes como veletas se apuntan  a los nuevos vientos sin creer en ellos. Sin haber luchado por ellos cuando tuvieron posibilidades, capacidad de decisiones y mayorías de gobierno.
Tal vez sea esta la razón por la que no admiten que miremos al pasado más reciente. Se presentan siempre como nuevos e impolutos. Sin poso alguno de ideología, ni de pasado, ni de responsabilidades colectivas. Han llegado a creer que las ideologías son temas  trasnochados y que todo el mundo, incluidos los partidos, somos simples burbujas flotando.
Que se lo pregunten a todos aquellos que están tratando de sobrevivir, mes a mes, a la tormenta devastadora que se ha ido aplicando en nombre de la sacrosanta  crisis. Que les pregunten si las ideologías han muerto.
De aquellos polvos, estos lodos. De aquella primera Transición desenganchada de todo pasado y que llega a su final, vuelven a tratar de nuevo por todos los medios  que nos desenganchemos de la misma sin tan siquiera mirarla. Como si no hubiese existido. De nuevo, partir de cero.
Es de astutos  dedicarse a tapizar sillones desvencijados y presentarlos como aparentemente nuevos y recién salidos de fábrica.
No puedo estar más de acuerdo con el aforismo "un pueblo sin pasado y sin memoria es un pueblo sin futuro".