domingo, 23 de diciembre de 2012

Atajos y componendas

¿Qué hubiésemos pensado hasta hace bien poco sobre la posibilidad de que en cualquier país europeo un ciudadano hubiese pretendido llegar a la presidencia del gobierno sin pasar por las urnas?. Era algo inimaginable antes del comienzo de esta crisis e incluso en sus primeros años. Es, o al  menos lo era, un principio básico del sistema democrático pasar por las urnas como candidato y someterse a su veredicto. Todo lo demás lo hemos tildado desde esta Europa nuestra como enjuagües antidemocráticos, o maniobras dictatoriales propias - decíamos - de otros continentes, de otros países con poco o ningún apego democrático.
¿Dónde nos conduce que alguien, con su programa personal, pretenda gobernar por encima de la vía de los partidos? ¿Qué liderazgos son estos? ¿Que mensajes se están lanzando sobre la propia democracia? ¿Hay pasos siguientes? ¿Cuáles serán? ¿Qué opina nuestro parlamento Europeo? ¿Qué opinan el resto de gobiernos de la Unión y sus respectivos parlamentos? ¿Qué opinan los partidos políticos? ¿Para qué votar entonces? ¿Se pretende normalizar lo que en su día fue - al menos así se nos presentó - un hecho excepcional (nombramiento de Mario Monti en el gobierno italiano)?

¿Se pretende que   la nueva sociedad que se está gestando como..." consecuencia.de.la.crisis.surgida.por.lo.mal.que.todos.nos.hemos.portado.y.tal.y.tal"... no cuente con la estructura democrática  que hasta ahora había sido el referente en Europa? Cuando se da el paso de modificar,  sin más, un artículo de cualquier reglamento, los demás artículos, ¿ deben considerarse seguros una vez abierta la veda? ¿Qué está pasando para que noticias que hasta ayer
mismo hubiesen resultado escandalosas, inadmisibles y llamadas con los  nombres apropiados , las leamos ahora en la prensa con toda naturalidad e incluso con justificación?
http://elpais.com/

Portada de "elpaís.com. 23 de diciembre.

viernes, 14 de diciembre de 2012

Los verdaderos Okupas

Juan José Millás, en su columna de contraportada de El País de hoy, catorce de diciembre, nos escribe con su magistral pluma un artículo titulado  "Una boñiga", en el que hace una certera reflexión sobre la Constitución de 1978 y lo que de ella nos queda.
Lo que queda de ella en la vida cotidiana  de millones de personas. En su vida laboral, en su atención  sanitaria y educativa, en su derecho a una vivienda digna, en sus salarios.

domingo, 9 de diciembre de 2012

Presente y Pasado

      Existe una tendencia actual a pensar que este  presente nos ha llegado así de pronto, sin más, y que de la misma manera en cualquier momento todo volverá a su cauce. Solo cabe esperar. Hemos llegado a creer, nos hacen creer cada día, que el devenir histórico lo forman eslabones sueltos  sin que cada uno de ellos tenga la más mínima conexión entre el que le precede y el siguiente.
      Así, por ejemplo, pensamos que la democracia nos llegó un buen día por arte de magia, digamos que porque era el momento, porque tocaba, ... Y además nos llegó de la nada, tratando de que olvidásemos el pasado, que poco debía importarnos y que al fín y al cabo era eso, pasado y por tanto inexistente. Así es como vamos conformando los hechos, porque es el momento o porque toca. El peligro de los tiempos presentes volátiles, es interiorizar que ahora lo que toca es la crisis o que el mismo sistema democrático,auien sabe, tal vez  no toque. Son los eslabones sueltos a los que me refería. Y como lo que toca es lo que toca, pues mejor esperar, que ya tocará otra cosa seguro si nos ceñimos a la teoría de la magia.
      Se nos dice que construir es mirar al futuro, sin afirmar al mismo tiempo que no hay paso que demos que no arranque de  los anteriores y que por tanto, en mayor o menor medida, sea  fruto de éstos.
      Se niegan las causas y las consecuencias. Simplemente no importan, no existen. De este modo se evita entrar en  análisis, pedir responsabilidades,  establecer comparaciones,  conocer o exigir otras soluciones, simplemente mirar,....
      La crisis, que hasta aquí nos ha arrastrado de momento, ha caído sobre nuestras cabezas sin conocer  la razones verdaderas de la misma. Se nos aplica un tratamiento de choque, con prisas y sin pausa. por aquello del mea culpa colectivo, basado en medidas durísimas a un amplio sector de la población no privilegiada y, simplemente, nos repiten cada año, desde hace ya varios, la cantinela broteverdesca de que el siguiente será mejor y que lo único que hay que hacer es mirar hacia adelante que es precisamente lo único que no existe. Ni mirar abajo, ni arriba ni atrás. No hay más. De este modo, nada que preguntarse, nada que interrogar, nada que justificar,..
      Pienso que vivir un presente ciego,  sin intentar ser conscientes de dónde venimos (un pasado analizado y asumido, que no olvidado) y sin un proyecto de futuro, que sea  consecuencia de lo anterior, conduce al mayor de los pesimismos. Pensar que la historia funciona a base de golpes de suerte de lotería es pensar y aceptar que la humanidad es mera espectadora de su existencia y que todo lo conseguido ha sido fruto del azar, que un día viene y otro se va.  No se podría entender  de otra manera, por ejemplo, la pasividad general actual ante la caída de tantos y tantos derechos  si no la atribuimos a creer que en su momento se nos ofrecieron como un regalo mágico sobrevenido y no como una una conquista de décadas  e incluso de siglos.
      No hemos llegado a este punto del camino caídos del cielo. Hemos llegado hasta aqui paso a paso en lo bueno y en lo malo con gobiernos y organismos que eligieron, en cada momento, las decisiones y el rumbo que había que tomar o que quisieron tomar. No entenderíamos,  el actual momento educativo y su nueva ley Wert en ciernes, si no partimos de dar un repaso previo al camino realizado, a los pasos dados por muy insignificantes que entonces nos pareciesen, y a ser conscientes, entre otras muchas cosas, de que ya el art. 27 de la Constitución  estuvo a punto de provocar la ruptura del llamado consenso. Aunque pensásemos entonces que todo estaba ganado. Cuando es apremiante la respuesta de un modelo educativo adaptado a  la sociedad presente y conectado con  el mundo laboral siguiendo otros modelos europeos,  continuamos, aún,  con la disyuntiva de Educación para la Ciudadanía,  las clases de Religión en centros públicos, aulas separadas por sexo, etc. Como hace treinta y cuatro años. Son los auténticos temas de fondo que permanecen y que no son nuevos. Habría que decir que de aquellos polvos vienen estos lodos. No estaría mal preguntarnos, cuándo y cómo surge la concertada como nuevo modelo de enseñanza pública, cómo ha habido centros concertados masculinos y femeninos a pesar de la enseñanza mixta, cómo....cómo...cómo..... Es decir, llegar a vislumbrar cuándo lo público se quiso hacer público con matices y empezó a dejar de ser público a secas, hasta llegar al momento presente en que de forma decidida y ya sin tapujos, se produce una nueva mutación  en  el proceso y aparece el concepto de "privado" como paradigma de la excelencia.
       No mirar las raices, no mirar al pasado, nos puede llevar a creer que todo lo que acontece es  nuevo, como caído del cielo en este momento. Así, no solamente se pierde la trayectoria realizada, sus causas y sus consecuencias, sino que nos quedamos sin norte. Porque si no sabemos de dónde venimos y  cómo hemos llegado hasta aquí,  ¿Cómo vamos a saber hacia dónde nos dirigimos y de qué manera? 

un ejemplo más:
     

miércoles, 5 de diciembre de 2012

¿Hay algo que celebrar?

  •       Mañana es 6 de diciembre. Treinta y cuatro cumpleaños de la Constitución. Todo un largo período de tiempo casi igualado ya al transcurrido entre el final de la guerra civil y 1978. En todo caso dos año menos que la dictadura, si por tal entendemos el período 1939/1975. Los jóvenes que entonces tenían 18 años, y por tanto capacidad  legal para votar en dicho referendum, tienen ya 52 años.
               Una Constitución que , nacida en las circunstancias en que lo hizo, ha ido envejeciendo con el tiempo sin que haya tenido la más mínima modificación si exceptuamos la realizada en 1992 sobre el derecho a sufragio de los extranjeros  de acuerdo con el Tratado de Maastrich, y la que se hizo a hurtadillas y a toda máquina el 23 de agosto de 2011 para introducir el concepto "estabilidad presupuestaria" y que contó con el apoyo de PSOE, PP, y UPN , sin necesidad de referendum al contar PP y PSOE con el noventa por ciento de escaños. En los dos casos por imposición exterior.
               Ninguna otra reforma más se ha llevado a cabo, adaptada a los tiempos y , sobre todo, a la cada vez más lejana dictadura que amortiguase, al menos, el duro corsé implantado aquél lejano 1978. Es así, como a pesar de los 34 años,  vuelven a aflorar temas  que nunca llegaron a resolverse en tan dilatado tiempo: ley electoral, Comunidades históricas, relación Iglesia- Estado, Ley de Educación estable (Creo si no recuerdo mal que estamos en la octava reforma educativa), inequívoca postura ante la dictadura y sus numerosas secuelas, etc, etc.
              A  la paralización anterior (basada en  esa idea de que el tiempo, por sí solo, lo resuelve todo) hay que añadir el acoso feroz a la democracia que se está llevando a cabo con la excusa de la crisis económica, que deriva  cada vez más hacia una crisis social y política de primer orden. El tremendo desgaste de las instituciones  y de los partidos es evidente. Más que la  celebración del  aniversario de mañana, es urgente que la política se imponga a la economía y que las instituciones se refuercen con cambios profundos para dar respuestas  rápidas no sólo a los nuevos tiempos sino también a la salida de la crisis y a la credibilidad política. Porque o el sistema democrático acaba con la crisis o ésta  devaluará la democracia hasta llevársela por delante.
             Sirva un ejemplo. Uno solo de los muchos que cada día se podrían poner.  Un gobierno que gana en las urnas por mayoría absoluta ( se confunde con poder absoluto) con un programa electoral en mano, no puede bajo ningún concepto, gobernar con el programa opuesto al que habia prometido, argumentando para ello burdas y mentirosas razones: ( subida IRPF, subida IBI, abaratamiento del despido, amnistía fiscal, copago farmaceútico, subida de  tasas universitarias,  subida del IVA, gravísimos recortes en sanidad, educación y servicios sociales, congelaciones salariales, ....). Esto sí es un engaño en toda regla a los votantes, es decir a los ciudadanos, y es despreciar el sistema democrático, inutilizándolo. Hacer añicos un programa electoral con menosprecio y engaños es socavar el funcionamiento democrático.
      Poco hay que celebrar mañana  con tantísimos millones de ciudadanos sufriendo ya los estragos de una crisis que además de miseria, miedo y desesperanza, se está llevando por delante muchos derechos constitucionales a velocidad de vértigo, en nombre de los sacrosantos mercados y de la irresponsabilidad que "todos" hemos tenido de acuerdo con las machaconas consignas mantenidas. Cuando la población en su conjunto ha sido casi borrada por endiosados conceptos económicos incomprensibles e ininteligibles, más que celebrar la Constitución, lo que habría  que hacer es volver a retomar sus principios con decisión y a colocarla en la cúpula de la soberanía del pueblo.

http://www.eldiario.es/lacrispacion/ano-Rajoy-portadas_6_70752946.html

domingo, 2 de diciembre de 2012

"Los poderes lo pueden todo... si nosotros se lo permitimos"

      La frase que da título a esta entrada es de Andrés Rábago García.
      El periódico digital diario.es, publica hoy una extensa entrevista a uno de los historietistas  y humoristas gráficos de más calado en nuestro país. Dificilmente se podrá escribir sobre nuestra historia de los últimos cincuenta años sin contar con el fondo creativo de Andrés Rábago "El Roto", un auténtico genio que nos sigue deleitando cada día con su viñeta en el diario El País y con una capacidad asombrosa para captar instantáneas de nuestro presente, presentando en forma de viñeta lo que para otros sería una densa editorial.
      A él acudimos para ver a través de su mirada nítida, inteligente y  crítica una realidad cada vez más opaca y desconcertante. La mirada de Rábago se nos hace absolutamente necesaria e imprescindible.
Andrés Rábago García (OPS y El Roto) nació en Madrid en 1947. Ha formado parte de la plantilla  de revistas tan emblemáticas como "Hermano Lobo", "La Codorniz", "Triunfo", "Cuadernos para el Diálogo", "El Independiente", "Ajoblanco", "El Jueves".
En la actualidad, publica en El País.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Nimiedades

      Privilegio: La RAE lo define.. " que está unido a la posesión de una cosa o al ejercicio de un cargo".
      Un privilegio es, siempre, algo importante, algo trascendental. Por tanto, nada trivial, ni insignificante, ni  intrascendente.
      De acuerdo a las noticias publicadas en el diario digital El Confidencial el pasado lunes  26, considero un privilegio que los diputados/as estatales cobren una  dieta de alojamiento y manuntención, con independencia de su sueldo oficial además de otros conceptos (por ejemplo viajes). Y lo considero un privilegio porque dicha dieta asciende  a 1823 euros y además está exenta de tributación, que se dice pronto. ¿Quien dispone aquí de un sueldo así exento de tributación?.
      Esta cantidad, puede considerarse  un lujo si pensamos  en un porcentaje altísimo de la cada vez más exigua población laboral y no digamos del sector juvenil (hasta hace poco tiempo con la suerte de ser tachados de mileuristas).
      En tiempos de recortes drásticos, de penuria creciente para una parte de la población y de desmantelamiento de servicios sociales básicos, esto no es ninguna nimiedad.
      Mantener privilegios es alejarse de la población y mantenerlos en estos tiempos es levantar un muro entre dicha población y sus representantes. Sé que perder algunos privilegios no soluciona la situación económica. Se trata simplemente de mantener una actitud ética solidaria y de compromiso por parte de quienes tienen la misión de legislar para hacer evidente que todos vamos en el mismo barco.
      No recuerdo ahora en qué país nórdico, sus parlamentarios disponen de pequeños miniapartamentos oficiales para sus obligadas  estancias en la capital regentados por el propio Estado. Sería una buena medida.
      Y lo que ya clama al cielo, es que una cantidad nada desdeñable de diputados/as, cobren dicha cantidad  a pesar de tener piso o pisos en Madrid, por el hecho de ser representantes de otras circunscripciones.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Desahucios

      Escuchaba esta mañana , mientras guardaba cola en una tienda del mercado, una conversación entre un pequeño grupo de personas sobre un tema cruel como es el de los desahucios. Los comentarios , todos en la misma línea, y el tono utilizado, dejaban al descubierto la parte peor del ser humano. Esa parte negra que al igual que los grandes sentimientos de solidaridad y de justicia  surgen en estos momentos que vivimos, abriendo lentamente una brecha peligrosa atizada con "el sálvese el que pueda" y empapada de desasosiego y perplejidad.
      Los desahucios es un tema candente, añadido a otros como el paro rampante y desmedido , las puertas cerradas a una gran parte de nuestra juventud que deambula perdida en este fiasco, la precariedad de eso que comenzamos a llamar "empleo", la privatización de servicios sociales básicos, la desatención y el abandono a su suerte de personas necesitadas ,.....
      Temas, todos ellos,  que bajo una aparente desconexión , nos están cayendo como castigo bíblico todos  a la vez, y que, en el fondo, no dejan de ser distintos síntomas de una misma y única enfermedad. Una enfermedad que pretende acabar a toda máquina con un tipo de sociedad conquistada por generaciones anteriores utilizando para ello el miedo inoculado a través de la denominada crisis de la deuda.
      En el periódico digital El Plural.com, Benjamín Forcano nos hace una reflexión sobre el tema de los desahucios en la sección " El Análisis". Sobran comentarios.

http://www.elplural.com/2012/11/16/%c2%bfcomo-en-nuestra-democracia-que-presume-de-un-estado-de-derecho-han-sido-posibles-400-00-deshaucios/

sábado, 10 de noviembre de 2012

Motivos para la huelga general

      El próximo miércoles, 14 de noviembre, hay convocada una huelga general coordinada por primera vez con otros movimientos en distintos países  de la eurozona, fundamentalmente los más castigados.
      Creo que no ha habido ninguna otra convocatoria de  huelga general durante el período democrático con más motivos que ésta. Es verdad, también, que nunca como ahora, la sociedad en su conjunto ha estado más desconcertada ni desorientada. Existe una paralización y una desmoralización alimentada, entre otras cosas, por el miedo ante este huracán devastador que ha cobrado fuerza en estos ultimos años. Miedo a un presente y sobre todo al futuro. Pero no es menos cierto que el carácter social de esta convocatoria, la reivindicación de la dignidad perdida y y la necesidad de materializar, de alguna manera,  el hecho solidario con mayúsculas, empujan  a participar  en esta huelga general.

      El diario Público.es nos dejó un artículo  el pasado día 8 de noviembre firmado por  Vicenc Navarro titulado: Las motivos de la eurohuelga.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Surgere. Islandia y España

   En el vídeo que se acompaña, y cuya duración es de 57´, "se realiza un viaje a través de la historia reciente de estos dos estados, Islandia y el Estado Español, para intentar explicar como el ejemplo de esplendor económico pueden llegar a convertirse en estados fallidos."

   Dice en su preámbulo: Para poder cambiar las estructuras generadoras de injusticias es fundamental conocerlas bien, entenderlas y ver hasta dónde nos han dominado.
    Consta de varias partes bien diferenciadas:
    . Surgere:           alzarse, manifestarse,salir, brotar, surgiir desde abajo.
    . Origen:            principio, germen, causa,  crisis.
    . Colapso:          crash, crisis, ruína, desorientación.
    . Alzamiento:     levantamiento, movimiento, sedición, insubordinación.

   Por supuesto que son dos países muy diferentes. Partiendo de la base de  que no son comparables, y aceptando sus notables diferencias, sí que se pueden establecer aspectos comparativos sobre cómo se está afrontando, de puertas adentro, la llamada crisis. Es falso afirmar que ésta afecta a todos por igual y es igualmente falso que todos partimos del mismo pasado y, por tanto, con las mismas herramientas, los mismos objetivos e idénticos procedimientos.
   Nuestro pasado, a pesar del intento persistente en borrarlo de nuestra memoria colectiva y de pasar- como mucho- de puntillas por él, incluída la transición, emerge con fuerza en estos tiempos en que las desigualdades arrecian, las injusticias se imponen y las interrogaciones sobre un futuro cada vez más difuminado se acrecientan . No sólo fueron los poderes políticos y judicial los que quedaron mermados, lastrados y controlados por lo que se llamó " consenso". Así se han perpetuado  aspectos fundamentales que quedaron intactos, asegurados e inamovibles. También, cómo no, el poder económico . De ahí venimos y ahí estamos aún.  Por ceñirnos a temas económicos, ¿cómo es posible la ayuda multimillonaria a la banca mientras se permiten cientos de desahucios diarios, o  la sangría diaria del paro desbocado, el tratamiento a Bankia trás su repugnante caída, la nula responsabilidad de nadie en nada,..y así un interminable listado?. En palabras de Francisco Tomás y Valiente (Las faltas del General Superlativo.-1993) :"Hemos hecho en este país la transición a la democracia sobre la bisagra de una reforma cimentada en el silencio y la ruptura de la espiral de venganza. Así había que hacerlo y no hay que arrepentirse de ello. Pero del silencio al olvido y  la ignorancia solo hay dos pasos y sería pernicioso que muchos lo dieran". La crisis, o como queramos llamarla, nos está dejando al descubierto, como aguas torrenciales,  todo el andamiaje  desnudo que ha venido sosteniendo los distintos decorados de tiempos recientes.
   Cualquier respuesta a cualquier pregunta que nos hagamos sobre estos momentos, hunde sus raices más cercanas en décadas pasadas, a pesar del empeño orquestado en hacernos creer que la democracia impoluta, nació de la nada como eslabón perdido , sin pecado original y  creciendo arrolladora sin mácula alguna.

http://www.surgere.org/index.php

jueves, 1 de noviembre de 2012

Perlas cultivadas

      Hoy, cuando el almanaque  nos marca la castiza fiesta de Todos los Santos casi vencida ya  por esa otra fiesta de tono carnavalesco, casi recién llegada, conocida como la noche de Halloween, sería momento de hablar de buñuelos de viento rellenos,  de huesitos de santo, de castañas asadas humeantes y nueces compartidas,....
      Lo cierto es que aunque no estemos en febrero, la fiesta de  carnaval se ha impuesto con toda su parafernalia  y ha llegado para quedarse acompañada de esa otra fiesta, igualmente adelantada, de los Santos inocentes. Muestra de ello la tenemos a través de la prensa diaria. ¿Qué periódico se atrevería ya a publicar una inocentada el 28 de diciembre?.
      El carnaval y las inocentadas lo  ha inundado todo y estaría bien  si no fuese porque ni es tiempo de carnaval ni de inocentadas. El ministro Wert se empeña a diario, con ese tesón de querer ser el primero de la clase, en hacernos creer que todo es carnaval e  inocentadas a través de su gestión y de sus atónitas declaraciones en su cruzada en " defensa" de la enseñanza pública. Muy de cerca, como alumna igualmente aplicada, le sigue la ministra de Trabajo  María Fátima Báñez, que justo cuando alcanzamos la cota más alta de paro de todo el período democrático, se lanza al ruedo y nos dice, sin perder la compostura ni ruborizarse,  ¡ que ve brotes verdes!. ¡Ah , esos brotes verdes siempre presentes como zanahorias delante de un burro !. Ya digo, puro carnaval  e inocentadas. Lo que ocurre es que no estamos en ninguna de esas fiestas, aunque sea Halloween.
      Perlas cultivadas, que no huesitos de santo son también, entre otras muchas, las que aparecen en la prensa como titulares, un día como hoy, como ayer o como mañana. Son Tip y Coll en estado puro en sus recordadas lecturas de la prensa en aquellos programas  televisivos de  los finales de la dictadura.

- El gobierno intenta pactar con los bancos para reducir  los desahucios. ( El País.es)
- Ignacio González impone el euro por receta en Madrid e impulsa la conversión en sociedades de   Centros de Salud.(El País.es)
- El PP acusa a Bardem de "gran villano" por criticar al gobierno. (EL País.es)
- Los inversores huyen de España: record de fuga de capitales. (EL Plural.com)
- Ana Botella sobre los desahucios: la ley está para cumplirla aun en los casos más tristes.(El Plural.com)
- Castilla la Mancha aprueba 320 nuevos arbitrios que afectan a inmigrantes, estudiantes, propietarios de VPO y cooperativas. (Público.es)
- Los corruptos podrán seguir yendo en las listas electorales si "sólo" están imputados.(Público.es)
- El gobierno cambia la ley para eximir de impuestos a los casinos de Eurovega.((Público.es)
- AENA se acoge a la nueva ley y prescindirá de 1600 trabajadores.(El Diario.es)
- Comienza el juicio contra el periodista griego que publicó una lista de presuntos evasores fiscales.(El Diario.es)

      Cierra estas perlas cultivadas el cardenal  Rouco, lleno de fortaleza, paciencia y fe.
- Rouco asegura que están  "comprometidos" con los desahucios e insta a "rezar" por ellos.(El Plural.com)

Insisto de nuevo. Carnaval e inocentadas. Lo parecen al menos. Pero no. Es desvergüenza pura y dura.