Indecencia

"Ya les adelanto yo que en el PP no se ha llevado una doble contabilidad

ni se ha ocultado ningün delito."

(Declaraciones del Presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados

en sesión extraordinaria celebrada para tratar el escándalo del caso Bárcenas.

1 de agosto de 2013)

El pasado 22 de Noviembre el diario El País recogía una información en su sección de política bajo el título: "El juez Ruz corrobora  que el PP tuvo una cuenta B de continuo en el tiempo".

Ruz es juez de la Audiencia Nacional e instructor del caso Bárcenas.
El Auto dice: "El conjunto de los elementos bajo análisis (...) permite confirmar a nivel indiciario (...) la presunta existencia  por parte del PP  de una cierta corriente financiera  de cobros y pagos  continua en el tiempo al margen de la contabilidad remitida al Tribunal de Cuentas".
De lo anterior, se traduce  que el primer partido de  España ( del que emana el gobierno actual) , manejaba una  presunta contabilidad B, según el Magistrado.

Al menos, son sospechosos de haber cobrado en negro durante años así como de comisiones ilegales  procedentes de empresas que, a su vez, recibían concesiones públicas. Por no hablar de los famosos sobresueldos. No se trata  de esperar la vía judicial. No es eso. Se trata de poner en marcha la responsabilidad política. ¿ O sólo existe la judicial?. Hay conductas  y formas que aunque no estén penalizadas judicialmente, si lo están- o deben estarlo- en el ámbito político. De lo contrario se termina judicializando al cien por cien el quehacer político que pierde de forma inmediata su propia esencia.
Son los mismos  que vienen recortando sueldos, que han llevado a las pensiones a perder su poder adquisitivo en el futuro inmediato, los mismos que vienen recortando prestaciones de servicio y que " externalizan" ( vaya palabra, vaya eufemismo) servicios públicos, los mismos de la tremenda reforma laboral, de la retrógrada Ley educativa (LOMCE), y de tantas y tantas barbaridades, siempre apuntando, de acuerdo a su criterio, a las clases mas desfavorecidas y clases medias. Los mismos del rescate a la banca y de la amnistia fiscal.Y aún sin finalizar el trabajo pendiente siempre de nuevas medidas, de nuevos ajustes.
Todo ello en nombre, nos dicen, del ahorro y del buen hacer económico. Casi a punto de concedernos una medalla colectiva de reconocimiento por lo que estamos sufriendo ( había que escuchar hoy a Montoro). Sobra cinismo. A salvo han quedado, los presuntos sobresueldos en B  o el pago de dietas y suplidos. ¿ se nos puede pedir que nos apretemos el cinturón?.
Una noticia  que saltase a la prensa como la de El País del pasado 22, habría provocado una crisis de gobierno inmediata en cualquier país de nuestro entorno. Insisto. Hubiese provocado la inmediata caída del gobierno, previa dimisión de su Presidente. ( Como reacción política independiente de la posterior vía judicial).
Pero no ha sido así. Ni el Gobierno ha reaccionado, ni el partido que lo sustenta tampoco ni el primer partido de la oposición tampoco. Me refiero a reacciones contundentes  dada la gravedad del caso, porque lo que el Presidente del Gobierno  afirmó  en sede parlamentaria ha sido desmentido, no por los tertulianos de turno o por simples bulos, sino por un Magistrado de la Audiencia Nacional  mediante un auto de su instrucción.
Y no ocurre nada. Hoy mismo la dirigente Cospedal, ante los micrófonos, -y a estas alturas sin la mínima credibilidad- , afirma  que las cuentas del PP están todas en el Tribunal de Cuentas y punto. Eso sí, aprovechando la ocasión y en relación a la condena de Fabra ( conocida hoy) afirmó que respeta la decisión de los jueces pero.... que la sentencia no es definitiva. Ninguna opinión crítica, ninguna censura sobre su compañero de partido Fabra, destacadísimo militante y dirigente durante muchos años.
La falta de reacciones ante el auto del juez Ruz refleja la sensación de que el sistema está haciendo aguas, de que no hay defensas, de que no hay nada que hacer. Y sobre todo, ayuda un poco más a normalizar conductas y procedimientos políticos alejados de la ética, de la honestidad, de la vergüenza. Lo que en realidad ocurre es que se están normaliozando procedimientos y conductas inmorales, deshonestas  y llenas de desvergüenza y mentiras.
Con estos mimbres, ¿ se puede ir construyendo el día a día de una democracia  basada en el Estado de Derecho?.
No hay democracia capaz de resistir este estado de cosas a medio plazo. Es inaceptable la situación que vivimos y que nos va conduciendo de forma imparable a una devaluación democrática de imprevisibles consecuencias y a una caída en picado  del Estado de Derecho, sustento de toda democracia.
La corrupción no acabará mientras los partidos la amparen de alguna manera a través de distintos métodos y conductas ya sea por acción u omisión. No acabará.
¿Qué se puede esperar de una sociedad que no reaccione ante el grado de decadencia en la que estamos inmersos y que se vea sometida a esta normalización de conductas ?. ¿Cómo es posible que los dirigentes políticos  que están en la cúspide de nuestra estructura política no reaccionen, no ya ante ideas políticas contrarias, sino ante la ausencia de valores  y conductas sin los cuales no es posible la democracia, salvo que la convirtamos en un grandioso decorado de cartón piedra?. Un decorado falso y muerto.
Hace falta, ante este aire cada vez más irrespirable, una regeneración democrática urgente, basada en aquellos principios básicos  y que están por encima de ideologías de partidos. Con el mismo ímpetu  con el que se están aprobando, día a día, cantidad de leyes  que se quieren poner en marcha cuanto antes. Es cuestión de voluntad antes de que sea tarde. Es una necesidad previa a cualquier camino democrático democrático que emprenda con posterioridad, el partido o partidos que gobiernen. Es urgente. Es condición sine qua non.

Pablo Ruz Gutiérrez ( 1975) es juez e instructor del caso Bárcenas. En 2010 el Consejo General del Poder Judicial le nombró por unanimidad  para el Juzgado de Instrucción Nª 5  de la Audiencia Nacional en sustitución de Baltasar Garzón, suspendido por entonces cautelarmente de sus funciones  y posteriormente expulsado de la carrera judicial.

Las palabras....

Hace días le oí decir al Ministro Montoro algo así como que: " Las pagas extras de los funcionarios  no se habían suprimido, sino que simplemente se habían atrasado a otro momento". Estamos ya tan acostumbrados a esta perversión del lenguaje  que, poco a poco, - como en tantos aspectos- lo vamos interiorizando, en el sentido de creer, como en este caso, que efectivamente los funcionarios llegarán algún día, "con seguridad",  a recibir sus  justas y ansiadas pagas atrasadas. Así, el presente desesperanzado, no pierde la imprescindible esperanza para sobrevivir y.... ser, de paso, neutralizados.

Perífrasis, ambigüedades, rodeos, circunloquios, mentiras,.... En esto se basa el nuevo pensamiento sin el cual no serían posible los cambios de gran calado que se están produciendo. Para ello se necesitan nuevas palabras que sean el vehículo apropiado de ese nuevo pensamiento, que nos conduzcan a realidades  edulcoradas, descafeinadas y convenientemente maquilladas.

Sobre este tema ya escribí una entrada en el blog titulada  " Eufemismos " ( 23.Marzo.2012).

Casi un año antes, Almudena Grandes, escribía en El País una columna titulada " Vocabulario" ( 4.Julio.2011), y que decía así:

" Ya nos hemos aprendido reforma y otros términos derivados que forman su familia semántica: ajuste, austeridad, ahorro, moderación, control, flexibilidad, credibilidad. Todas estas palabras están vinculadas estrechamente entre sí por criterios ajenos a los que cimentan la tradición lingüistica. No tienen el mismo origen, no provienen de un tronco común, no son sinónimas, homófonas, ni homónimas.Sin embargo, en los últimos tiempos, todas comparten una función que desborda la definición clásica del eufemismo. Hasta ahora, su naturaleza consistía en expresar con claridad y precisión un concepto. Ahora sirven para todo lo contrario, es decir, para enmascarar la verdadera condición del concepto al que aluden.

El lenguaje es la herramienta más poderosa con la que cuentan los seres humanos. Dúctiles, elásticas, maleables, tan universales como a la vez  sujetas a un perpetuo proceso de creación y recreación, las palabras, que en teoría designan una idea, tienen el poder de modificar la idea de la que provienen. Así, no solo sirven para expresar la verdad. También, pueden emplearse para convertir verdades en mentiras encubiertas.

Lo que hoy se llama reformas, antes se llamaba neoliberalismo. Lo que hoy se llama flexibilidad del mercado laboral, hace muy poco se llamaba despido libre. Así, ajustes ha sustituido a privatizaciones, austeridad ha reemplazado a abandono de los servicios públicos, y credibilidad a docilidad ante las exigencias de los mercados financieros. La lista es cada día un poco más larga, el panorama, un  poco más negro. Pero auque la sociedad esté inerme como nunca frente a una hidra inmortal, de incontables cabezas, deberíamos reivindicar, antes que nada, la dignidad del lenguaje, la verdadera función de las palabras. Llamemos a las cosas por su nombre. Al margen de ese empeño, ninguna rebeldía será posible".

Excelente artículo.

Casi dos años y medio desde que Almudena Grandes escribiese esta artículo, el nivel de indignidad del lenguaje ha ido creciendo  sin parar. Palabras y rodeos y ambigüedades que nos quieren hacer ver, a pesar de como estamos, que la luz comienza a verse al final del túnel ( antiguos brotes verdes) y que la crisis ya es cosa del pasado. No estar  llamando a las cosas por su nombre, nos está conduciendo a aceptar realidades maquilladas con otras palabras falsamente esperanzadoras. Despojadas de cualquier rebeldía posible, como nos dice Almudena Grandes en su columna.

Blas de Otero nos dejó un magnífico poema titulado  " En el principio":

Si he perdido la vida, el tiempo, todo

lo que tiré, como un anillo, al agua,

si he perdido la voz en la maleza,

me queda la palabra.

Si he sufrido la sed, el hambre, todo

lo que era mío y resultó ser nada,

si he segado las sombras en silencio,

me queda la palabra.

Si abrí los labios para ver el rostro

puro y terrible de mi patria,

si abrí los ojos para desgarrármelos,

me queda la palabra.

Almudena Grandes ( 1960). Escritora española. Lda. en Geografía e Historia.Columnista y novelista. Se ha significado siempre por sus posiciones  políticas de izquierda. Ha conseguido numerosos premios y reconocimiento. De algunas  de sus novelas  se han relizado adaptaciones cinematográficas ( Las edades de Lulú, Malena es un nombre de tango,...)

Blas de Otero (Bilbao, 1916- Madrid, 1979). Representante destacado de la poesía social de los años 50 en España.

Gazpacho veraniego

Si exprimiésemos como un limón las páginas de los periódicos de este verano, las gotas que caerían sobre el vaso serían palabras, palabras, palabras, de un color grisáceo y un olor nauseabundo:

(...bono basura, deuda soberana, subastas de deudas, bajadas de rating, tipos de interés, deuda viva, agencias de calificación de riesgos, diferenciales de bonos, países rebajados, quiebra parcial, hipotecas subprime, nota de solvencia, impago selectivo, triple C, planes de estímulo, club de los no fiables, crecimiento débil, baja productividad, ineficacia del sector público, tranquilizar a los mercados, comportamiento coherente, aumentar los impuestos, redescubrir la política del bien común, gobernanza de las cajas, letales armas especulativas, seguros de impagos, activos ponderados por riesgos, provisiones anticíclicas, notas de solvencia, pruebas de estrés, regulador versátil, rueda de especulación, situación límite, ataque de pánico, pruebas de resistencia, contagios, paraísos fiscales,....)

Al usar la batidora tratando de hacer un gazpacho con tales ingredientes, de etiquetas borrosas, nos daría un fondo diáfano de nuevas palabras y de muy alta densidad:

(...trabajar más, ganar menos, despidos libres, abaratamiento del mismo, retrasos de jubilaciones, congelaciones salariales, copagos sanitarios, desprecio de lo público, endiosamiento de lo privado, no a los convenios colectivos, subidas de IVAs, pérdida de derechos, sacrificios en relación inversa a las capacidad, sálvese el que pueda, pánico al mañana, desconfianzas, sometimientos, penumbra del poder político, anestesia sindical, .....).

Están desapareciendo las conquistas sociales, casi sin darnos cuenta, a golpe de batidora enloquecida sobre esas palabras, palabras, palabras, mareantes, letales... desconocidas.

Nos quedan, aún, los sueños. Nunca podrán con ellos, ni con las utopías. No cotizan en bolsa ni se someten a pruebas de estrés, ni están bajo el manto de las agencias de calificación. Y sin embargo.... siempre fueron las que movieron el mundo. Siempre. Aunque traten de nuevo, como ahora, otra vez, de tirarlas abajo. Ahora, en nombre del sacrosanto Mercado.

Superando al inolvidable Groucho

"De la pobreza a la miseria pasando por ciertos destellos de penuria"

(Groucho Marx)

No me refiero con la cita anterior  a la desaparición galopante del Estado de Bienestar al que, por cierto, nos incorporamos tarde (por la Dictadura) y del cual estamos saliendo de los primeros y a toda máquina. No me refiero a la situación de pobreza que está emergiendo enlodando todo aquello que alcanza.

Me refiero a la miseria humana fruto de la dignidad perdida. Me refiero  a la humillación que nos conduce al doblegamiento, a la degradación y a ser objeto de burla, de engaños, de cinismo y de descaro.

En este lodazal en el que se instala el miedo inoculado, crece como la mala hierba el letargo, el entumecimiento, el adormecimiento, la parálisis, la insensibilidad, todo ello al grito de " sálvese el que pueda".

Da la sensación de que todos vamos  en el camarote  de la película "Una noche en la Ópera" (1935) de los Hermanos Marx. Todo se nos hace cada día más grotesco, más disparatado. Surrealismo. Esperpento.

Un buen día sale uno y nos dice que la crisis ha terminado, otro nos suelta que la burbuja inmobiliaria nunca existió y que se está produciendo un milagro nunca visto. Intuímos que el "caso Bárcenas", punta de un iceberg, se esfumará sin más, por no citar otras historias y otros casos. Ayer nos sale el invicto Aznar con cara de sheriff justiciero y vuelve a contarnos  su teoría sobre el 11M. Un expresidente al que pagamos su status  entre todos  y que va por ahí  enlodando aún más, si cabe, este presente.

La exministra de Ciencia y Tecnología  Cristina Garmendia ( Gobierno Zapatero), es fichada por la familia March por 40.000 euros anuales y cuatro reuniones ordinarias al año. Las llamadas puertas giratorias.... y que no distinguen  colores  políticos  ni principios éticos.

José María Fidalgo, sindicalista afiliado a CCOO en 1977. Ocupó la Secretaría General  entre 2000 y 2008, sustituyendo a Antonio Gutierrez. Hoy día colaborador de FAES. Ayer presentó el libro de memorias de Aznar.

Por no hablar de Wert  y sus " ocurrencias". ¿Qué lugar ocuparía  en la galería  de Ministros de Educación habidos hasta la fecha desde el inicio de la democracia?. Creo que ha superado con creces a aquel ministro de Carrero Blanco llamado Julio Rodriguez ( el del calendario juliano).

Pero sí me quiero referir  a Luís de Guindos ministro del actual gobierno. Haciendo un triple salto mortal y superando a Groucho nos dice: " Los españoles estan perdiendo el miedo a perder el empleo, aunque aún no están en la fase de aspirar a un empleo mejor". Declaraciones hechas en Público.es ( 30 de octubre de 2013) http://www.publico.es/dinero/478620/de-guindos-dice-que-en-espana-se-esta-perdiendo-el-miedo-a-perder-el-empleo. 

Ya digo. Puro descaro, pura desvergüenza, surrealismo en estado puro. Solamente se le puede hablar así a una sociedad previamente noqueada y amedrentada.

Pervertir el lenguaje, pervertir el discurso, hasta conseguir  que asumamos y aplaudamos lo que se nos sirve por vía nasogástrica. Hacernos creer el éxito aunque vayamos alcanzando " las más altas cotas  de miseria". ( de nuevo Groucho)

Se mete miedo, se enseña el látigo y se da marcha atrás después. Mensaje aprendido: "son buenos en el fondo. Menos mal que el gobierno responde ante un ministro encolerizado contra todo lo que suene a Educación Pública". El terreno queda abonado. Ya sabemos  y damos por hecho que el curso que viene, las becas Erasmus  serán casi prehistoria. Asumido y punto. 

El genial Groucho  dijo alguna vez: " Estos son mis principios, si no les gustan tengo otros". 

Este inmenso páramo  de devastación, dejará de serlo cuando la decencia y la honestidad se abran paso por  encima de siglas políticas. Cuando la honradez y la vergüenza  impregnen la tierra baldía a la que hemos llegado. Cuando los principios y  las ideas nos acerquen día a día a la ansiada democracia. Mi optimismo radica en que más temprano que tarde saldremos del lodazal. Como decía Salvador allende: " La historia la escriben los pueblos".

Desnudar la realidad

El pasado Domingo comenzó una nueva temporada del programa de La Sexta, "Salvados".

Un programa en franja horaria estelar en el que Jordi  Évole, su presentador y coguionista, nos desnuda cada semana  la realidad,  combinando sabiamente  la crítica  con preguntas sencillas  y claras de las que es difícil escapar con el riesgo para el entrevistado, si lo intenta, de quedar  como una caricatura implacable. Hay numerosos ejemplos. Recuerdo ahora la cara de Cotino negándose a contestar sobre el accidente de Valencia ( Metro). 

En el primer programa de esta temporada planteó un análisis de la Ciutat Meridiana (Barcelona), barrio con el mayor número de desahucios de España. Extrapolable  a otros muchos barrios de cualquier  Comunidad Autónoma. Para ello entrevistó  al Presidente  de la Comunidad, a una monja y a una maestra. En la segunda parte  entrevistó al escritor Arturo Pérez - Reverte.

Se puede estar de acuerdo o no con este escritor,  en esencia polémico. "Estamos sometidos a mecanismos de anestesia", nos dice Pérez- Reverte. A partir de ahí se sumerge, a lo largo de la entrevista  en una visión ( ¿pesimista, discutible, realista,... ?).  "Hemos perdido las grandes oportunidades de la historia", nos dice en otra ocasión.  Él nos hablaba de dos ocasiones y yo añadiría una tercera:  la IIª República como intento de regeneración. Un zarpazo en forma de golpe de estado acabó con ella , entrando   en el túnel de una larga dictadura  posterior a la guerra civil.

Arturo González escribió ayer en su columna " Puntadas sin hilo"  en Público.es, un buen artículo ( "Un maestro de la televisión) sobre  este programa, cuya lectura recomiendo por las ideas que aporta para un sustancioso debate. Creo que "Salvados", supone en estos momentos  de censura y manipulación , una bocanada de aire fresco y un punto de luz. Uno más.

http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2013/10/28/un-maestro-de-la-television/

El programa fue visto- datos aportados en el artículo- por cuatro millones  y un 20%  de audiencia.

Jordi Évole, (Cornellá de Llobregat , 1974), de madre Granadina y padre extremeño. Cursó los estudios de Comunicación Audiovisual en la Universidad Autónoma de Barcelona. Colaborador y guionista en varios programas de TV. Ha trabajado en la SER y Telecinco. Actualmente en la Sexta. Pertenece a la plantilla de El Terrat desde el año 2000. Guinista y colaborador de Andreu Buenafuente con el que participó en la primera gira teatral del grupo Terra Pack, visitando varias ciudades españolas junto a José Corbacho y Berto Romero.

Arturo Pérez-Reverte ( Cartagena , 1951), escritor, periodista y miembro de la RAE. Antiguo corresponsal de RTVE y reportero destacado durante 21 años en diversos conflictos armados y guerras ( Chipre, Líbano, El Sáhara, Las malvinas, El Salvador, Nicaragua, Chad, Libia, Sudán, Mozambique, Ángola, Golfo Pérsico, Croacia y Bosnia).

Abandonó el periodismo y se dedicó de lleno a la literatura. Ha escrito numerosas novelas  y colabora como articulista en algunos medios.

Se le echa de menos

Hoy, día 18, hace diez años que nos dejó Manuel Vázquez Montalbán.

Nació en Barcelona  el 14 de junio de 1939 y falleció repentinamente en el aeropuerto de Bangkok el 18 de octubre de 2003.

Ingresó en el PSUC en 1961 llegando a ser miembro de su Comité Central. Estudió Filosofía y Letras y Periodismo en la Universidad de Barcelona y en la Escuela de Periodismo, respectivamente.

En 1962 un Consejo de Guerra le condena a tres años de prisión por sus actividades políticas, condena que cumple en la cárcel de Lleida. Trás salir de la misma, comienza a escribir en la revista Triunfo bajo el seudónimo de Sixto Cámara. Escribió igualmente en El País y las revistas Por Favor e Interviú.

Casado con la historiadora Anna Sallés  con la que tuvo un hijo ( Daniel Vázquez Sallés ) nacido en 1966.

Entre su extensa obra literaria destaca a partir de 1972  sus novelas con el detective Pepe Carvalho como protagonista. Mención especial merecen sus numerosos ensayos así como sus trabajos periodísticos.

En 1995 recibe el Premio Nacional de Las Letras Españolas.

Persona comprometida, lúcida, observadora y cronista de una época.

Ahora, en el décimo aniversario de su fallecimiento, su hijo Daniel, escritor, le dedica un libro: "Recuerdos sin retorno".

Jaume Grau escribe hoy un artículo en Público.es titulado: ¡Vuelve Manolo!. Nos hace un breve retrato de Vázquez Montalbán. Unos trazos  entrañables y certeros sobre su persona. Nos dice, entre otras cosas,..."... pero no era un intelectual cínico y presumido, ni con afán de notoriedad, o con desesperanza existencial, o sometido a dictamen de partido. Manolo era un intelectual comprometido, libre, alguien que no temía perder su prestigio cuando opinaba y capaz de lanzar un "J´acusse" demoledor contra el explotador de turno."

Aún recuerdo  El País de los lunes  y empezar su lectura por la contraportada, donde semanalmente nos hablaba en su columna ( así casi 27 años). En momentos miserables, como los actuales, en la mediocridad presente, se le echa de menos. Mucho. A él y a tantos otros que fueron en vida un referente indispensable. Su ejemplo, su obra, sus artículos, su mirada y su compromiso, permanecen imborrables.

Nos despertaba la conciencia, nos encendía luces y  diseccionaba  a la perfección la actualidad . Siempre con su ironía y con su sensibilidad. Sus escritos ( ensayos y periodísticos), ya nos alertaban desde hace décadas de este presente al que hemos llegado de  crisis  y no precisamente económica.

Orgulloso de sus orígenes y de su barrio, nunca perdió, desde su integridad, el concepto de izquierda y de clases sociales en `permanente tensión.

¡ Son sólo diez años, pero parece tanto tiempo!. ¡Cuánto me gustaría  conocer su visión, sus ideas, su mirada y su análisis sobre este comienzo de siglo y que él apenas pisó!.

Este es el artículo de Jaume Grau:

http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/18/vuelve-manolo/

Daniel Vázquez Sallés (Barcelona, 1966), es escritor y periodista especializado  en crónica gastronómica  y cinematográfica. Ldo. en Ciencias de la Información  por la Autónoma de  Barcelona, realizó también estudios cinematográficos  en la Universidad de Nueva York. 

Desde hace unos años se dedica  por entero a la novela y a las colaboraciones periodísticas ( El País, La Vanguardia, El periódico y el Mundo).

Ahora nos ofrece el libro dedicado a su padre, " Recuerdos sin retorno".

Otros análisis, otras miradas

"¿La guerra de España es una guerra civil?.No. Una lucha de los sin Dios (...) contra la verdadera España, contra la religión Católica".

Isidro Gomá y Tomás ( 1869-1940). Cardenal Primado.

A propósito de las beatificaciones llevadas a cabo el pasado domingo, a las que dediqué mi última entrada, quiero aportar dos reflexiones sobre las mismas a cargo de los historiadores Julián Casanova y Francisco Espinosa. Sólo desde nuestra muy particular historia reciente, sobre todo, se puede "entender",  que no asumir ni comprender, el acto reciente de Tarragona tan lejano de la reconciliación.

El primer artículo  fue publicado  por Julián Casanova el pasado 11 de octubre  en el blog " La Historia y sus sentidos", con el título " Cielo para los mártires y tierra para las otras víctimas".

El segundo, de Francisco Espinosa fue publicado en  Andalucía.es ( periódico digital de ideas y noticias), el día 13  con el título " La Iglesia Española, pesadilla permanente".

En amplios sectores de base de la propia Iglesia, se ha criticado- desde el punto de vista religioso - el elocuente silencio sobre todos aquellos miembros del clero y seglares que murieron también defendiendo su fe y los ideales del poder legalmente constituido.
Claro que ya lo dijo el  Cardenal Gomá,  cuya cita encabeza esta entrada y cuyo sustituto a partir de 1941 hasta 1968, fue el Arzobispo de Toledo y Primado  Enrique Plá y Deniel. Procurador en Cortes, como tantos otros, y miembro del Consejo del Reino.
No olvidemos tampoco que Pedro Cantero Cuadrado, Arzobispo de Zaragoza ( Procurador en Cortes y y miembro del Consejo del Reino), formó parte del Consejo de Regencia que ostentó la Jefatura del Estado tras la muerte del Dictador Franco hasta la Coronación de su sucesor el Rey Juan carlos
Tiempo pasado y que es presente, a través del perenne Concordato (1953) y de actos como el del pasado domingo.
No siempre el tiempo..... es "Tempus Fugit"

http://www.juliancasanova.es/cielo-para-los-martires-y-tierra-para-las-otras-victimas/

http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/la-iglesia-espanola-pesadilla-permanente/

Una más

El próximo domingo, 13 de Octubre, se celebrará en Tarragona los actos de beatificación  de 522 mártires de la Iglesia de 1936.

Según  la prensa que se hace eco de esta noticia (El Plural.com), asistirán 160 obispos, 1000 sacerdotes, 30.000 peregrinos,....

Cuando 73 años después de acabada la Guerra Civil y 35 años de la Constitución, no se encontró nunca, repito, nunca, un momento para honrar y dar sepultura digna a cuantos aún  se hallan desaparecidos  en fosas comunes  o en campos y cunetas,.... resulta doloroso e injusto  estos actos de reconocimiento público  por parte de la Iglesia oficial. 

Desde instancias internacionales ( Argentina o la mismísima ONU), se pide al Gobierno de la nación poner fín al silencio mantenido hasta ahora, no ya sobre la guerra sino también sobre la Dictadura. Silencio mantenido durante décadas  con el vergonzante apoyo de una izquierda  que renegó de sus esencias y de sus orígenes en los llamados pactos  preconstitucionales que desembocaron en la Constitución del 78.

El discurso mantenido de que la "innecesaria y nefasta" Memoria Histórica sólo serviría para reabrir heridas, o de que ya hace mucho tiempo de aquello...... queda hecho añicos, cuando vemos que no importan los años  ni el reconocimiento público, si de lo que se trata es de celebrar actos para honrar y reconocer a  quienes entregaron su vida por la llamada Cruzada de Liberación.

Hechos como éste y un juez -que intentó investigar hechos de la Guerra y de la Dictadura.- expulsado de la judicatura, nos presentan- sin entrar en otros aspectos- una foto ampliada, de lo que fue la llamada Transición, y del cacareado subtítulo justificativo, " se hizo lo que se pudo". Aún dando por válido, que se hizo lo que se pudo entonces, cabe  hacerse una pregunta: ... ¿y después?.... a lo largo de estos 35 años constitucionales- que se dice pronto- ¿no se ha podido hacer nada más?. Porque si tampoco "se ha podido hacer nada más", ¿Qué Transición se hizo?. 

El diario El Plural.com del pasado 5 de septiembre  daba la siguiente noticia:

http://www.elplural.com/2013/09/05/la-conferencia-episcopal-no-ahorra-en-fastos-para-celebrar-la-beatificacion-de-522-martires-de-la-iglesia-de-1936/

¿Cómo se puede vivir así?

Con las primeras lluvias del otoño ,me he puesto a pensar en las declaraciones de nuestros dirigentes políticos de los últimos días y no logro entender como se puede ser tan mezquinos , falsos y carentes de los mínimos principios éticos de un ser humano
No se como pueden dormir una sola noche sabiendo que mientes sabiéndolo , que mientes en cada declaración que haces. Además lo saben . Lo hacen sabiendo lo que dicen.
Yo algunas noches pienso en lo que hecho durante el día .Me cuestiono algunas de mis actuaciones , intento no caer en errores cometidos.Jamás pienso en engañar a nadie.
¿ Cómo hemos llegado a esta situación en la que admitimos que nos tomen el pelo esta pandilla de sinvergüenzas , carentes de toda ética?
Mi única esperanza es que de una u otra forma lo paguen.Que llegue la situación a ser tan caótica , que reaccionemos de alguna manera.
Los del P.P cuando lleguen a su CIELO. Los demás no se cuando ni donde.
Las primeras lluvias dan este pequeño toque romántico a unas reflexiones espontáneas
Salud amigos

Una vez pasada la crisis.... ¿Qué?

Seguimos pensando que la crisis una vez pasada, como tormenta de verano, nos devolverá más pronto que tarde a una bonanza y a una estabilidad fiel reflejo de la etapa anterior al 2007. En definitiva, un mal sueño que pasará. No es así ni será así.

Más que la crisis y lo que de ella vemos- o nos hacen ver-  desde su corteza, es indispensable observar qué está ocurriendo en capas subterráneas. Todo lo que ocurre nos parece que ha sido causado por la crisis, de tal manera que acabada ésta, desaparecerían  todos los problemas. Sin embargo, el escenario hacia el que nos dirigimos no parece indicar eso.

La pobreza va en aumento y la causa, entre otras, del empeoramiento, se debe a la reducción drástica de la masa salarial, sobrevenida por la insuficiencia de empleo, la disminución de salarios, la baja calidad de los puestos de trabajo y la inseguridad en el mismo.

Nos dice el historiador Josep Fontana que: "... lo que está pasando no es un empeoramiento temporal de las condiciones que podríamos combatir con los viejos métodos de defensa, sino que se está produciendo un cambio global de las reglas de juego al que nos tendremos que enfrentar con una nueva estrategia".

A lo anterior hay que que añadir la estructura de un sistema político con " apariencia democrática" dado el grado de corrupción estructural que nos afecta, extendida como mancha de aceite en mayor o menos grado por Europa. Fontana llega a preguntarse: ¿Por qué preocuparse por las formas si la experiencia demuestra que los ciudadanos no tienen ningún inconveniente en votar políticos manchados por una corrupción públicamnete reconocida?

Josep Fontana pronunció una conferencia en Barcelona el pasado 17 de septiembre titulada: "Después de la crisis". El enlace de esta conferencia  publicada el 19 en "El Lamentable", lo incorporo al final de esta entrada. Aunque es extensa, vale la pena leerla y reflexionar a través de  otros enfoques, otras miradas- en este caso desde la sapiencia del profesor Fontana- aunque solo sea para resituarnos ante la oleada de manipulación orquestada y de mentiras fabricadas a modo de bálsamo adormecedor.

Casi al final de su conferencia, y a modo de resumen, nos termina diciendo: " Si alguien espera que, para terminar, haga profecías sobre lo que ocurrirá o proponga remedios para el futuro, se equivoca. Mi función, como persona que trabaja profesionalmente en el estudio de la evolucìón de la sociedad es, sencillamente, la de tratar de explicar lo que pasa, de dar elementos para que venciendo los prejuicios, los tópicos y las interpretaciones malintencionadas, cada uno mire a su alrededor, examine lo que pasa y tome partido.

Lo que he querido explicar  es que estamos entrando en un período que nos amenaza con la consolidación  de una desigualdad creciente, con la degradación y empobrecimiento del trabajo asalariado y con la destrucción del estado de bienestar, con unas consecuencioas garantizadas de empobrecimiento global para la mayoría. He querido explicar también  que esta evolución no es el fruto inevitable de causas fatales e invencibles, como la globalización, la evolución de la tecnología o cualquier otra de este tipo, sino de una política destinada a lograr el enmriquecimiento de algunos a costa de la mayoría.

Esta política ha llevado a la destrucción de algunas de las herramientas de defensa que antes se utilizaban, como la capacidad de negociación de los trabajadores y ha terminado corrompiendo la democracia parlamentaria".

http://lamentable.org/?p=12323#more-12323. ( El art. está escrito en catalán. Casi al principio, en la parte derecha de la pág. hay un traductor de idiomas).

Josep Fontana i Lázaro, traído en otras ocasiones a este blog- la última el pasado 11 de marzo-, nació en Barcelona en 1931. Historiador. Profesor emérito de la Universidad Pompeu Fabra  y con un gran prestigio reconocido a través de su larga trayectoria como catedrático así como de sus premios y publicaciones. Fue alumno de Jaume Vicens Vives ( maestro de historiadores) y de Ferrán Soldevilla.