Caminar pertrechados

En esta época, en estos tiempos,...

... llenos de tristeza aún disimulada, de desgana , de impotencia, de depropósitos, de indecencias, de despidos nauseabundos, de abatimiento, de corralitos cercanos y amenazantes, de orfandad, de desconfianza, de rabia aún contenida, de un  futuro robado a generaciones jóvenes,  cercenándoles sus ilusiones, sus proyectos, sus metas,...su vida aún por vivir.

En esta época, en estos tiempos,...

... de agotamiento de nuestras instituciones, de mutaciones contra natura,   de final de ciclo de una transición política que se nos comienza a aparecer "como lo que en realidad siempre fue,  sin falsos decorados ni abalorios " tras el vendaval neoliberal que nos aplasta .....

En esta época, en estos tiempos...

....de escenarios y mensajes kafkianos en los que lo evidente se esfuma día a día y lo inverosímil se instala anestesiándonos a cuentagotas,......en donde la mentira campa a sus anchas y la memoria, aniquilada, nos ha hecho huérfanos de nuestro pasado en nombre de un olvido interesado y manipulado,....en .donde el presente no es mas que  una burbuja perdida en el aire, aislada de un antes y atemorizada por un futuro esquilmado,....
Viene bien rememorar a  Miguel de Cervantes cuando escribió: "La historia es émula del tiempo, depósito de acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo por venir...".

En estos tiempos,sí.

Quiero caminar pertrechado, unidos  codo a codo, agarrado a veces, empujando otras, sosteniendo en ocasiones,... compartiendo miedos , desganas, dudas, coraje, empujes, ideas, .... porque el camino se nos hace cada vez  más espeso, más duro, más irrespirable, y... es necesario no perderse, no pararse, no desfallecer, ....para combatir juntos contra este presente injusto y, sobre todo,  por ese futuro que está siendo robado a generaciones enteras aún a  sabiendas de que la juventud es eso: Futuro.

Me decía un amigo  hace días:

" Yo solo entiendo de personas, de comunidad, de trabajo en común, de risas y llantos, de felicidad y tristeza, de solidaridad,...., pero nunca entenderé de condenar al hambre, a la miseria, a la degradación humana, eso nunca lo entenderé, y en la medida de mis posibilidades tampoco lo admitiré."

Missing

A partir de "el caso  Ponferrada", ese último enjuague de prestidigitación política de alta escuela- protagonizado por el PSOE en sus distintos niveles de dirección- intolerable en cualquier partido, nos aparece el monitor con sus constantes vitales, ya de por sí maltrechas, con apreciables signos de fatiga, desmoralización, abatimiento, desconcierto y pérdida de conciencia. ¿Dónde la izquierda? ¿Dónde la ética, los principios, la dignidad, la ideología, el respeto?. Todo ello por encima de un mundo mercantilista y trilero como el que vivimos. ¿Dónde la izquierda?.

Y si grave e inaceptable fue el hecho en sí, mucho más lo han sido después, con toda su carga devastadora, las explicaciones dadas por unos y otros... los silencios... el perdón solicitado... el no volverá a ocurrir (tan de moda)... el no me consta ( tan al uso últimamente)... la pirueta mentirosa de poner el cargo a disposición con lo fácil que debería ser dimitir simplemente...o aquello de asumimos nuestra responsabilidad - ¿en qué consiste eso, además de decirlo? ¿Qué es eso de asumir la responsabilidad?. Claro que si los otros no dimiten (léase PP) por sus vergüenzas y tropelías, no lo vamos a hacer nosotros, se dirán entre ellos en sus pequeños cónclaves de diseño de tácticas.

Arrasar sus principios como partido, poner precio a todo, colocar en la cúspide como guía de su acción el tacticismo puro y duro, renunciar a su ideología, en definitiva volver a  aquello de  " gato negro o gato blanco, lo importante es que cace ratones", si es que alguna vez se fue.. Hasta aquí  han llegado tras un largo camino lleno de renuncias a sus esencias y a su razón de existir, a sus orígenes.

El país no se merece una izquierda nominal pero desaparecida en un momento histórico en el que su presencia real sería  indispensable para abanderar la lucha sin cuartel de millones de ciudadanos  abandonados a su suerte y a la deriva como resultado de las políticas del PP  y, no lo olvidemos, de sus propias políticas también. Es ahora, más que nunca, cuando el PSOE, haciendo honor a sus siglas,  a sus principios y a su historia, debería combatir con la cabeza bien alta  llenos de  ilusión y fuerza en el Parlamento y en la calle, una vez refundado. Y no está. Está desaparecido. ¿A qué esperan? ¿Aún piensan que caído el PP, ahí estarán ellos de nuevo, como tantas y tantas veces?. La inercia de décadas y las poltronas no dejan ver más allá?

Por  respeto a los fundadores del PSOE, por respeto a tantísimos militantes que defendieron, lucharon y sufrieron por unos valores de izquierda a lo largo de más de un siglo, por respeto a aquellos y aquellas que hoy día siguen apostando por  sus ideas socialistas ya sea desde  sus  cargos o como simples militantes o simpatizantes, por respeto a todos aquellos que un día le votaron y, en todo caso, aunque solo fuese  para no revivir el  triste espectáculo de ver a Rubalcaba, una y otra vez en el Parlamento, vapuleado, abatido y noqueado por una derecha endiosada que se sabe con mayoría absoluta y sin oposición... Por su propia dignidad, es necesario y urgente el relevo en la cúpula del partido y volver a sus principios para poder  afrontar de forma decidida los retos de este presente devastador, desde una izquierda sin tapujos y haciendo honor a su nombre. Es la hora del relevo generacional. De lo contrario, ¿hacia dónde se dirigen?. Y si no lo saben, ¿Qué bandera van a levantar para colocarse en primera línea de lucha política en estos momentos críticos?

El 12 de enero el diario.es publicó en su sección Zona Crítica, un artículo de Victor Alonso Rocafort titulado " Por qué no nos sirve el PSOE". Su lectura aporta algunas reflexiones sobre la encrucijada del partido.

Alonso Rocafort es profesor de Teoría Política en la Universidad Complutense y miembro del colectivo Novecento.

http://www.eldiario.es/zonacritica/sirve-PSOE_6_89651036.html

.........

Cuando cerraba esta entrada, leo en el diario El Confidencial de hoy, unas declaraciones de Alfonso Guerra. Se muestra contrario a las listas abiertas( provocan la máxima corrupción, nos dice), contrario a las primarias, contrario a la reforma constitucional, a un Estado Federal,...

Alfonso Guerra es el único diputado que permanece en el Congreso desde 1977. Por supuesto a través de listas electorales... cerradas. Tuvo un férreo control del partido (Quien se mueva no sale en la foto,llegó a decir), sin embargo "tampoco se enteró"  en su momento, de historias como la de su hermano Juan, nombrado su asistente con despacho oficial en la Sevilla de 1990 y que se movió como quiso, provocando uno de los mayores escándalos de la incipiente democracia conocido como  "caso Juan Guerra".

Tenía 34 años cuando en el Congreso de Suresnes (1974) acabaron con la cúpula histórica . Renovaron el partido hasta volverlo del revés. Era la nueva generación, era su momento según ellos.

 Hoy a punto de cumplir 73 años no ve necesaria una nueva renovación. Ahí sigue sentado en su escaño viendo pasar el tiempo. Como la Puerta de Alcalá.
Decididamente hay que poner un tope de años a aquellos que quieren dedicar un tiempo al servicio público porque de lo contrario ocurren estas cosas que degradan el funcionamiento democrático.
Por cierto, las listas cerradas, ¿ no  han provocado ni estimulado ni favorececido la corrupción?. ¿qué opinará el diputado, cuasi vitalicio y Presidente de la Comisión de Presupuestos del Congreso, Sr. Guerra?

El futuro es un país extraño. ( Josep Fontana)

" La mayoría de los políticos, sobre todo los de izquierdas, creen que la gente piensa siempre conscientemente y que si se le dan los hechos, la mayoría  razonará las conclusiones correctas. En realidad el votante se alimenta de las noticias y los análisis que recibe de los medios de comunicación- periódicos, radios y televisiones- afines a su modo de pensar y de sentir. Comienza evaluando los hechos políticos emocionalmente, de acuerdo con un trasfondo de ideas morales que está firmemente asentado en su interior- la idea instintiva qiue todos tenemos de lo que es bueno y de lo que es malo-  y a partir de aquí la mente opera hacia atrás, llenando - o inventando- "hechos" que están de acuerdo con este trasfondo interior". 

                                                              (Del libro: "El futuro es un país extraño".- Josep Fontana )

" El futuro es un país extraño" es el último libro de Josep Fontana. Este nuevo libro hace un pormenorizado análisis crítico de los acontecimientos de los últimos años, en especial de la crisis y de sus consecuencias sociales.

Nos dice el profesor Fontana:

"Este libro tiene como propósito fundamental analizar lo que he denominado La crisis social  de comienzos del siglo XXI. Una crisis que no puede reducirse a las consecuencias  de la crisis financiera y que no obedece a causas meramente económicas, sino a un proyecto social que ha comenzado por la privatización de la política y aspira a conseguir la privatización entera del propio estado. Un proyecto que no solo amenaza la continuidad de los servicios sociales  que proporcionaba el estado de bienestar, sino que pone en peligro el propio estado democrático y  la sociedad civil en que esta se sostiene".

" Ningún avance social se consigue sin lucha: sin una confrontación  que solo puede tener éxito cuando se basa en la conciencia colectiva  de que no es lícito resignarse a una situación injusta, sino que estamos obligados a fijar en común unos objetivos de progreso y a luchar por ellos.  Pero la información de la conciencia de los seres humanos depende en gran medida de la comprensión  de la realidad social en la que viven, y esta se encuentra hoy estrechamente condicionada por una información que se recibe esencialmente a través de los medios de comunicación de masas, que se dedican a difundir una visión conformista, tal como conciene a los intereses de sus propietarios. La derecha ha aprendido a usar estos medios para repetir incansablemente tópicos simplistas y metáforas engañosas que se inculcan como verdades de sentido común, y se apresta, por otra parte, a destruir la educación pública..."

" Desde hace unos treinta y cinco años  se ha iniciado una nueva etapa que implica cambios fundamentales: una desigualdad económica creciente basada en la reducción de las cargas que pagan las grandes empresas y las grandes fortunas, paralela al empobrecimiento de las clases medias, acompañada por la privatización de los servicios sociales, la limitación al derecho de la negociación colectiva de las condiciones laborales  y de los sueldos de obreros, junto a toda una serie de restricciones a la democracia  y al derecho de protesta..."

"Estamos en un período de regresión. Resulta evidente que las conquistas sociales que se obtuvieron en dos siglos de luchas colectivas no estaban aseguradas, como creíamos, y que para recomenzar una nueva etapa de progreso habrá que volver a ganarlas con métodos nuevos, porque las clases dominantes han aprendido a neutralizar  las que usábamos hasta hoy".

Josep Fontana (Barcelona, 1931), maestro indiscutido de historiadores, fue profesor de Historia Económica en la Universidad de Barcelona y catedrático de la misma disciplina en las Universidades de Valencia y Autónoma de Barcelona. Fundó y dirigió el Institut d´Historia Jaume Vicens Vives. El más grande de los profesores vivos de nuestro país. Doctor Honoris Causa por varias universidades. Ha impartido cursos y conferencias por numerosas instituciones universitarias del extranjero.

Su obra se aproxima a los treinta títulos, podemos encontrar libros de investigación histórica. de síntesis y de teoría de la historia. En Pasado & Presente ha publicado  Por el bien del imperio y, ahora, El futuro es un país extraño.(2013)

Un Presidente siempre cuestionado

Me refiero a Hugo Chávez Frias, Presidente de Venezuela hasta su muerte en el día de ayer.

Mucho se ha escrito sobre este Presidente y , sin embargo, creo que poco sabemos de él, de su trayectoria y de su movimiento Bolivariano extendido a otros países. Se nos ha presentado, casi siempre, una figura grotesca lanzando  bufonadas y poco mas. Las figuras de la América latina, sus movimientos, sus políticas, sus noticias,.. nos llegan a este lado del Atlántico bastante sesgadas o mostradas  con ciertas intencionalidades, si no encajan en la órbita occidental liderada por los EEUU.

¿Qué podríamos aprender desde este lado, de países como Argentina, Brasil, Venezuela, Bolivia, Ecuador....? ¿Qué podríamos enseñarles?. ¿Está Europa en condiciones para mirarse tan sólo su ombligo en estos momentos?.

Juan Carlos Monedero Fernández- Gala (Madrid, 1963), escritor y profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, fue asesor del gobierno venezolano entre 2005 y 2010. Escribe hoy un artículo en Público. es, titulado "Un legado de dignidad para un continente".

http://www.publico.es/internacional/451705/chavez-un-legado-de-dignidad-para-un-continente

Es una visión distinta, otra visión en definitiva,  de la que nos ha llegado permanentemente de este personaje y de sus políticas. Por tanto interesante  de leer, aunque sólo sea por descubrir  aquellas aristas positivas que nos han hurtado sistemáticamente al ser considerado oficialmente, y en la mayoría de los medios de comunicación, un dictador, un grotesco dictador, que se negó a compartir la mesa de juego. Tildar a Chávez de antidemócrata desde nuestra orilla, desde esta Europa perdida y sin rumbo en la que los poderes económicos están acabando con los cimientos democráticos, es una osadía.

Sobre Juan Carlos Monedero, se lee en  Wikipedia: " Ha defendido críticamente la revolución Bolivariana, enmarcada en el socialismo del siglo XXI. Sobre Chávez ha declarado que , por su lucha contra el neoliberalismo y el esfuerzo en pos de la integración Latinoamericana, es el último libertador  de América Latina. Y que el proceso político en América Latina es ejemplo para un mundo que está inmerso  en una crisis sistémica capitalista ".

A Monedero se le considera próximo al movimiento 15M y algunos medios le han calificado como ideólogo del mismo, aunque él sostiene que a nadie se le puede atribuir  tal condición. Ha opinado que el movimiento  político y social  15M  es lo mejor que le ha pasado a la democracia.

...............

(Añado a esta entrada, un nuevo artículo de Monedero publicado en El plural.com. hoy día 7. Nos aporta nuevas reflexiones y datos sobre la evolución de el país. Al menos sirven de contrapunto para la reflexión.)
http://www.elplural.com/2013/03/06/con-el-tratamiento-de-la-muerte-de-chavez-los-medios-de-comunicacion-espanoles-han-quedado-a-la-altura-de-la-basura-historica/

Con dos narices

El título de esta entrada se debe, sobre todo, a utilizar una terminología correcta y bien hablada y no usar palabras que, con seguridad, serían más adecuadas. Sobre ello, nos habla hoy Juan José Millás en su columna de El País titulada " ¡Cáspita!".  Pues eso...

Hartos ya de mentiras, vaguedades, eufemismos, medias verdades, confusiones, trolas, camuflajes, piruetas, atajos, silencios, etc con las que cada día nos bombardean sin compasion algunos políticos, solo cabe decir que hay que tener narices, temple y cara de hormigón armado para salir de esa guisa ante la ciudadanía ( sea por escrito o hablado) sin que se les mueva un solo pelo de la cabeza o les tiemble el labio. Añadir de inmediato que, nosotros, estamos hasta las narices y más, por seguir utilizando el mismo término, de todo ello. Hasta las mismísimas narices. Va resultando inaguantable soportar tanta mofa, tanta burla, tanto desprecio.

Valgan tres ejemplos, en tiempos y situaciones distintas (UCD, PSOE y PP), para ver hasta donde se puede llegar, hasta donde se está llegando, en la manipulación y en la falsedad, que para mi es el germen de toda corrupción.

1.- El referendum en aplicación del art. 151 de la Constitución y celebrado en Andalucía el 28 de febrero de 1980, bajo el gobierno de la UCD, decía lo siguiente en la papeleta de votación:

"¿ Da usted su acuerdo a la ratificación de la iniciativa prevista en el art. 151 de la Constitución a efectos de su tramitación por el procedimiento establecido en dicho artículo?".

   Demencial. Una pregunta en las que no aparecían las dos palabras claves: Andalucía y autonomía. Ya, previamente, las ocho Diputaciones se habían mostrado a favor de dicho artículo. 972 municipios habian hecho lo mismo. Se redujo la campaña electoral a 15 días en vez de los 21 establecidos. Se retiró la financiación institucional para hacer propaganda. Y no contentos con lo anterior, se dejaron caer con una pregunta engañosa, ejemplo de cómo se puede pervertir el lenguaje. Con dos narices.

2.-Referendum sobre la permanencia de España en la OTAN, celebrado el 12 de Marzo de 1986.

Este controvertido referendum fue convocado por el gobierno de Felipe González después de mantener su oposición a dicha entrada, la cual  se habia producido el 30 de Mayo de l982. La consulta fue de carácter consultivo no vinculante.El resultado fue un " sí" ( el gobierno hizo campaña a favor del si) y contó con el apoyo del 52´5% de los votantes.

La pregunta, o mejor dicho el texto que iba en la papeleta, decía lo siguiente:

" El gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la alianza Atlántica y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:

   . La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación  a la estructura Militar Integrada.

   . Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territoria español.

   . Se procederá  a la reducción progresiva de la presencia militar de los EEUU en España.

¿ Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el gobierno de la nación?. "

Aunque parezca increible, fue cierto. Un texto farragoso e ininteligible y que tampoco llevaba en su texto tres palabras esenciales: OTAN, sí, no. Con dos narices.

3. La palma a tanta desvergüenza se la llevó hace días la Sra. Cospedal en la rueda de prensa en la que llegó a afirmar en relación al finiquito de " la persona que ya hace mucho que nada tiene que ver  con nosotros", lo siguiente:

" La indemnización que se pactó fue una indemnización en diferido. Y como fue una indemnización indifi...en diferido...en forma, efectivamente, de simulación, o de lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención de la seguridad social". Con dos narices.

 Como dice Millás " Galimatías en diferido. En un minuto es capaz de decir más mentiras de las que caben en dos horas".

Ya digo. Hay que tener dos narices para subir al tablao y hablar así. Hay que ser de puro hormigón. Ni Groucho Marx  hubiese llegado tan alto en las hilarantes escenas del camarote en su película " Una noche en la Ópera. (1935)". Recuerdan aquello de... " la parte contratante de la primera parte será considerada por la parte contratante de la primera parte...".

La Sra. Cospedal (María Dolores Cospedal García, 1965), no es una persona que no sabe lo que dice, o que no sabe hablar, o que se pone nerviosa ante los micrófonos, o que simplemente pasaba por allí. No. Su curriculum personal y político así lo atestiguan.

Es Abogada del Estado, Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha desde 2011, Secretaria General del PP tras el VI Congreso ( 2008), Presidenta del PP de Castilla La Mancha desde 2006, exsenadora en Cortes Generales ( 2006-2011) y Diputada por Toledo desde 2007.

¿Qué evolución se produce, qué llega a ocurrir, para que un buen día se plante uno ante unas cámaras y sea capaz de soltar esas palabras sin que la risa le traicione?. Cuando haya visto, en diferido, su intervención.. ¿No habrá reido a carcajadas?.

No sé si hay que tener dos narices para actuar así.  Lo  cierto es que, nosotros, si estamos hasta las mismísimas narices  y hartos, muy hartos de gente así. De gente que cree tener delante a simples muñecos de trapo de un guiñol colectivo en el que ellos llevan la palmeta.

Tres minutos de Iñaki Gabilondo

Lo publica hoy  El País en sus blogs de política: " La voz de Iñaqui". 

No somos tontos. Por mucho que se empeñen y por mucho que el ventilador afecte a otros. Este caso está lleno de mentiras y componendas corruptas. 

Siempre nos  queda el consuelo de una voz sensata.

Gracias Iñaqui

Manuel Moreno Barranco: In Memoriam

" Los jóvenes, ahora, estamos todos muertos, sólo resucitaremos al escuchar los primeros crujidos de esa cloaca que se derrumba, de este cementerio viviente que nuestros padres nos han dado como cuna.¡Mira!. Sus ojos y sus manos abarcaron el conjunto, la pastosa calma de los paseantes aburridos, la inanidad de los solitarios de los casinos, la cara aterradoramente inexpresiva de un colegial que pasaba. ¿Ves? Todo está tranquilo como una tumba inmensa, todo vive, si a eso se puede llamar vivir, como ayer, como anteayer, como el otro. Nada cambia en este pueblo santurrón e hipócrita, este pueblo que podría ser una maravilla si hubiera entre los que pueden un adarme de corazón y de cerebro. Tal como está ahora es una ciudad en ruinas.

Todo está ruinoso, aunque no se vean escombros. La bancarrota, la tienen muy adentro, supurándole en las propias entrañas". (Del libro, Arcadia Feliz, 1959.- Manuel Moreno Barranco.  Fragmento sobre Jerez).

Manuel Moreno Barranco (1932-1963) fue un escritor jerezano, comprometido con su tiempo,  cuyo 50 aniversario de su muerte, aún no esclarecida, se conmemoró el pasado día 22. Su muerte, "oficialmente  un suicidio"  nunca se investigó. Sus ideas políticas contrarias al Régimen  Franquista le llevaron, como a tantos, a ser detenido en su domicilio el 13 de febrero de 1963 por miembros de la Brigada Político Social, pasando por comisaría hasta ser posteriormente encarcelado y " tirándose desde una ventana al patio"  (versión oficial) el día 22. Murió ese mismo día en el Hospital Santa Isabel de Hungria a los 31 años de edad. (Ver en la pág. Web que se adjunta el tratamiento dado a la noticia por la prensa y la versión oficial, concretamente por el diario Ayer de Jerez del 23.2.1963). Nunca fue investigado el caso. Los presuntos culpables quedaron impunes.

La pág. Web se ha creado con motivo de dicho aniversario por familiares y amigos  de Manuel Moreno. Adentrarse en ella es conocer su vida, su obra literaria, el tratamiento de su muerte  las protestas surgidas entonces, un reconocimiento a su persona y, sobre todo, asomarse a la siniestra Dictadura.

http://www.manuelmoreno.info/principal.html

Destaco de este enlace, la carta que el entonces Ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, le contestó a Caballero Bonald tras solicitarle explicaciones por la muerte de Manuel Moreno. 

La carta de Manuel Fraga habla por sí sola y nos descubre aspectos de una época, increiblemente  no analizada y silenciada  por la Transición para una mayoría de españoles como son todos los menores de cuarenta y tantos años en la actualidad.

 http://www.heterodoxias.com/manuelmoreno/CARTA_FRAGA.pdf.

 Manuel Fraga (1922- 2012) formaba parte del Gobierno de Franco como Ministro de Información y Turismo. Tuvo, por tanto, un papel relevante durante la Dictadura.

Formó parte de la Comisión que redactó el borrador de la Ley  Orgánica del Estado (1966) y que aseguraba la Monarquía como forma futura de Gobierno. Fue el promotor de la campaña " XXV años de Paz" para celebrar, por increible que parezca, los primeros 25 años de Dictadura. Encargado de comunicar a la prensa el Estado de Excepción de 1969 (octavo que decretaba la Dictadura y primero de ámbito nacional). Era Ministro, también, cuando la condena y ejecución de Julián Grimau ( político comunista en clandestinidad y ejecutado  en Abril de 1963, a los 52 años)  tras el "enterado" del Consejo de Ministros a pesar de la presión internacional . Ministro también cuando la muerte " por caída desde una ventana " tras ser detenido por la Brigada Político Social  del estudiante de derecho de 21 años, Enrique Ruano Casanova ( miembro del Frente de Liberación Popular) el 21 de enero de 1969. Los tres policías que le detuvieron  fueron felicitados  por los servicios prestados y condecorados 26 veces antes de sus respectivas jubilaciones. La mayor parte de las condecoraciones fueron  después de 1975( muerte de Franco). Uno de ellos fue nombrado comisario en torrejón de Ardoz con Barrionuevo  como Ministro del Interior. Nunca mostraron arrepentimiento.

Manuel Fraga fue posteriormente Vicepresidente y Ministro del Interior ( 1975-1976) bajo la Presidencia de Arias Navarro tras la muerte de Franco.  Durante este período se produjeron, entre otros, los sucesos de Montejurra y de Vitoria.

Fundó Alianza Popular ( origen del actual PP) y fue uno de los llamados " Padres de la Constitución"vigente. http://www.publico.es/espana/418100/victimas-del-fraga-franquista. Este enlace que se adjunta fue un reportaje  publicado por el diario Público.es el 21 de enero de 2012 . Su interés radica, sobre todo, en leer las declaraciones de una de las hermanas de Enrique Ruano. La familia no paró en su lucha por esclarecer la verdad hasta mediados de los noventa. Consiguió que el Tribunal Supremo ordenara en 1994 reabrir el caso. En 1996, veintisiete años después de su muerte , fueron encausados los policías que se encontraban con él.

Manuel Fraga fue considerado en medios oficiales, tras su muerte el pasado año, uno de los pilares de la Transición y reconocido como " hombre de Estado", a pesar de su destacadísimo y activo papel durante la Dictadura.

La Brigada Político Social ( Policía Política de la Dictadura) no desapareció totalmente hasta la  Ley Orgánica ( 2/ 1986) de 13 de marzo, aunque fue perdiendo competencias en sucesivos decretos  aprobados en 1976, 1977 y 1981.

Hoy mismo, ya es casualidad, el diario El País.es publica un artículo titulado " La vida oculta del asesino de Yolanda"  y firmado por  José María Irujo que causa estupor y escalofríos.

Yolanda González Ruíz ( Deusto, 1961-1980) fue una estudiante asesinada por la extrema derecha en 1980 a los 19 años.

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/22/actualidad/1361550092_846511.html

En memoria y reconocimiento de Manuel Moreno Barranco y de tantas y tantas  personas represaliadas, desaparecidas y   caídas durante la Dictadura y primeros años de la Transición en defensa de una España democrática. Sobre este período pesa un injusto y obsceno silencio , para nuestra vergüenza, después de tantas décadas pasadas.

Dos canciones sin tiempo

No, no me refiero a canciones emblemáticas de las que se dice, y con razón, que son canciones que sobrevuelan  los años sin el menor desgaste.

Ayer viendo en  TV  la llegada de Bárcenas procedente de Canadá como un ciudadano más  y con semblante despechado ante un país que no para de hacerse preguntas y más preguntas, - como contribuyentes que somos a las arcas públicas -, sobre su libretilla de ahorros astronómica en Suiza, limpia de polvo y paja, me acordé de una canción que hubiese sido la apropiada  para recibirle en olor de multitud  bajo los acordes de la Orquesta Nacional de España, del Orfeón Donostiarra, o de Los Sabandeños. De este modo la impúdica peineta que le hizo a alguien del tendido, de espaldas y sin mirar como los buenos toreros, hubiese cobrado el colorido y  la brillantez de una chulería dirigida al tendido de sol. A ese amplio tendido de sol en que se está convirtiendo la nación. Es como el " joderos" de la diputada o como aquella otra peineta  en un recinto universitario  y dirigida a grupos de estudiantes  a cargo del Sr. de la FAES.

En este baile de esperpento y vértigo en que se ha convertido nuestro día a día, muchos de nuestros políticos siguen empeñados a pesar de la zozobra- o tal vez por ella- en aferrarse al sillón en el que llevan sentados ( aunque hayan cambiado de calidad y color del tapiz a veces), varias décadas. ¡ Como si el sillón fuese un salvavidas en tiempos de zozobras!. Es el llamado voto de perpetuidad que al parecer  juraron o prometieron al entrar en la vida pública.

El año 1976 ( inicio de una ilusión colectiva para convertir este país en un vergel y no en el páramo al que hemos llegado), el humorista gráfico Antonio Fraguas "El Forges", publicó un disco llamado Forgesound con canciones de Aute, Rosa León,....

En aquella fecha, Bárcenas era tan sólo un chaval de 21 años y Urdangarín era un niño de 8 años por poner dos ejemplos de personajes hechos en la Transición y hoy día en la cúspide de la actualidad más hiriente.

Rajoy tenía 21 años y está en la órbita política desde 1981. Ana Mato tenía 17 años y está en la órbita política desde 1983. Cospedal era una niña de 11 años. Posada, presidente del Congreso tenia 31 años y está en la órbita política desde 1979. Rubalcaba tenía 25 años y está en la órbita política desde 1982. Griñan tenía entonces 30 años y está en la órbita política desde 1982. Todos ellos, y muchísimos mas que podríamos añadir a esta lista, nos hablan como si fuesen unos recién llegados, como si hubiesen salido, intactos e inmculados,  de una niebla repentina tras la cual no había nada. Y por tanto, nada que decir  ni siquiera de antesdeayer. (Me produce naúseas escucharles hablar ahora de medidas de trasparencia, de democratizar los partidos, de listas abiertas,..). Todos ellos costaleros y ahora resulta que la procesión caminaba sola. Ya digo.... unos recién llegados. Y nosotros ... unos ciudadanos  desmemoriados convertidos en votantes cíclicos.
La vicesecretaria del PSOE, Elena Valenciano, dice (Público.es, 19 de febrero) que "avanzamos hacia la antipolítica y aboga por abordar los fallos del sistema pero sin  dinamitarlo". Nunca se abordaron, por quienes pudieron (PP y PSOE), los grandes fallos del sistema. Nunca fue el momento a lo largo de 35 años. ¿Ahora si?. Vuelven a llamarnos desmemoriados.

A todos ellos van dedicadas las dos canciones. Canciones, también sin tiempo. Como si se hubiesen grabado esta misma tarde. Como si la Transición hubiese sido simplemete un sueño placentero, roto tan sólo por una bruma espesa que nos está asfixiando sin piedad y con mentiras.

Canciones:
" Suiza, patria querida",( Chotis, jota).
http://barriodelpilar15m.wordpress.com/2013/02/02/forgesound-ay-suiza-patria-querida-1976/

"Sillón de mis entretelas", (Tango).
http://www.coveralia.com/videoclips/sillon-de-mis-entretelas-rosa-leon.php

Olvidar, siempre olvidar

El Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, pide a su Grupo Parlamentario " no caer en enredos", frente  al tema de la corrupción. "Está todo en camino" y eso es suficiente. Es decir, tapar, callar, distraer,...quietud, para olvidar.

El Presidente del BCE se reune en sede parlamentaria sin luz ni taquígrafos ( cosa imposible hoy día), pero el objetivo se cumplió: nada de directo no sea que se viese el discurso del representante de IU, por ejemplo. No debía ser un tema de interés ciudadano en opinión del Sr. presidente de la Cámara.

Se podría seguir enumerando cantidad de noticias, todas ellas del presente sin ir más lejos, en las que se evidencia un caldo de cultivo- común- consistente en pasar página, olvidar, tapar, confundir, mentir, jugar con las palabras, silenciar, manipular, ocultar,  no dimitir, quietud,.. (Decía Rosa  Luxemburgo: quien no se mueve no siente las cadenas).

Todo ello con el único objetivo de mirar siempre  adelante, quietos. No distraerse. No mirar. No analizar. El pasado no existe, es absurdo mirarlo, es perder el tiempo. Este es el mensaje. Este ha sido desde hace décadas.

Un mensaje, fruto de la Transición. Los tratamientos, las formas, los caminos, para atajar la crisis colectiva, recobran aquí, en nuestro país, características muy especiales. Todo, casi todo, ha sido un inmenso campo de silencio. Ha tenido que llegar este momento que vivimos, para descubrir cantidad de cosas sacándolas a la luz. (Baste citar ese glorioso organismo  que es el Tribunal de Cuentas), institución fiscalizadora con gran poder de los propios fiscalizados. Leer quienes lo forman, cómo funciona, sueldos etc.... es asombroso. Y es un ejemplo entre tantos. En definitiva, un pueblo alejado de sus instituciones.

Ahí sigue nuestro Presidente, llamando Régimen Autoritario a lo que fue una larguísima Dictadura - durante bastantes años en los inicios de la transición se decía Régimen Anterior y anterior Jefe del Estado -  consecuencia de un levantamiento militar cruento contra la legalidad vigente de aquél momento (Por no hablar del famoso Diccionario Biográfico Español elaborado por la Real Academia de la historia).  ¿ Se comenta   en la actualidad , a través de los medios, de que el juez Baltasar Garzón fue el primer condenado por el caso Gürtel?. Sobre todo ahora que oimos a dirigentes del PP decir que su partido ha luchado siempre contra la corrupción.

http://www.publico.es/450545/la-dictadura-de-franco-fue-solo-un-regimen-autoritario-para-rajoy.

Y lo anterior son pequeños detalles, pero indispensables y bien llevados a lo largo de años , para haber llegado donde hemos llegado.

Emilio Silva escribió en su Blog el pasado tres de febrero un artículo  titulado "Seguimos pagando la hipoteca de la transición. ¿Falta mucho?".
http://www.emiliosilva.org/seguimos-pagando-la-hipoteca-de-la-transicion-faltan-mucho/

(Emilio Silva Barrera- 1965- es Licenciado en Sociología Política y Periodista. Ha sido uno de los fundadores  de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica)

Miedo a la democracia

" Los motores del régimen están gripados. Constato en las élites un cierto miedo a la democracia".

Estas palabras son de Josep Ramoneda, Sociólogo y colaborador de  El País. El pasado  día diez de febrero escribió un artículo titulado: " Un régimen gripado".

Una reflexión, siempre interesante, sobre nuestro presente y el papel de los partidos políticos ante la desafección ciudadana hacia la política, ante la corrupción estructural y el escandaloso e insoportable paro juvenil,...

Ramoneda, se termina preguntado : ¿Dónde están los mecanismos adecuados de reproducción y cambio que todo régimen debe contener?

http://elpais.com/elpais/2013/02/08/opinion/1360324618_902159.html