Palabras, Poemas,...Futuro

A veces, por no decir en muchas ocasiones, deseamos alcanzar la ansiada meta sin haber hecho el camino, no siempre exento de piedras, incertidumbres, desánimos y cuestas.

Hoy acudo a poemas, que como bálsamos,  me estimulen ante alrededores sombríos de tiempos pasados y de ayer mismo. Poemas, llenos de palabras cargadas de futuro, para beber de ellos en horas sedientas. En horas de sueños sólo aparentemente desvanecidos.

Releo el hermoso poema Itaca del poeta griego Constantino Kavafis ( 1863- 1933), "... Itaca te brindó tu hermoso viaje. Sin ella no habrías emprendido el camino....".  

¡ Caminos!. 

El  mismo camino al que se refería nuestro poeta Antonio Machado (1875-1939), en su poema  .." ... Caminante no hay camino, se hace camino al andar...".

No dejarse arrastrar por vientos potentes, ni aplastar por columnas salomónicas, ni rendirse ante cuentos mentirosos, porque  "... El miedo del hombre, ha inventado todos los cuentos...", como también nos dijo el poeta León Felipe (1884-1968).

Por encima de los engaños, de la charlatanería hueca, del intento permanente de robarnos la memoria para permanecer inexistentes y de que todo se reduce a un cambalache despojado de ideas,....

Por encima de todo ello, siempre estarán los sueños, los ideales y el horizonte abierto. 

Con ellos, ha ido avanzando la humanidad contra viento y marea. A veces, entre largas paradas. En ocasiones con enorme lentitud. Otras, con retrocesos.Y otras.... avanzando  y haciendo camino.
Nada se nos dio regalado.

Dame la mano

Dame la mano

para trazar el camino

hacia el gran lago de los sueños.

Dame la mano,

hay un horizonte

que nos llama de muy lejos.

Todo es puro como el silencio

que precede al canto

y el tiempo deshace tiernamente los rizos

que han de llevar al futuro deseado.

Dame la mano

y así podremos creer de nuevo que

a todo lo que hemos querido

sólo le espera un gesto

como si fuera el viento

que con nuestro tenaz esfuerzo desataremos.

Dame el corazón

para compartir

proyectos y esperanzas,

dame los ojos

y que el deseo 

nos marque un destino nuevo.

Más acá de la incertidumbre

que nos mustió la voz

los dedos peinan de nuevo el mar

como un símbolo nuevo y fiel.

Dame la mano,

dame la voz

y proclamemos que

todo está por hacer,

todo es posible hoy,

hagamos sentir por todas partes

cómo se exalta el viejo deseo de un mundo mejor.

( Miguel  Martí i Pol - Lluís Llach)

Primavera cargada de anhelos

" Las utopías no son a menudo otra cosa que verdades prematuras"

( Alphonse de Lamartine.- 1790- 1869.

Escritor, poeta y político francés)

Esta noche, minutos antes de las doce, la primavera nos abrirá sus brazos. De nada servirá ya el tiempo casi invernal que nos acompaña desde hace días. Mañana, aunque la meteorología se empeñe en seguir mirando atrás con el único fin de permanecer estancada en el invierno,  estaremos ya- queramos o no -, en la nueva estación. 

Entre lilas- símbolo misterioso de la primavera - y el aroma a romero, comenzaremos el largo camino hacia horizontes anhelados y llenos de expectación.

La primavera llega con deseos de renovación, de crecimiento y -¡ cómo no! -, de rejuvenecimiento. También, con inmensas ganas de que la juventud, ninguneada, atrapada y arrastrada a la cuneta, tome las riendas de un tiempo que le pertenece y de un futuro que le está siendo robado. 

Nos brinda, igualmente, el espectáculo único  de cambios necesarios, de nuevos impulsos y de regeneración imprescindible.

Es más urgente que nunca, abrir ventanas y ventilar; comenzar a caminar; disponerse a soñar realidades aún por llegar pero que un día lo serán; y es también ineludible  decir adiós a esta decadencia presente,  impregnada de una resignación a mitad de camino entre el engaño y la ocultación de lo vivido, y un  futuro monocorde y monocolor, diseñado  de antemano.

En esta víspera, deben comenzar a desvanecerse las imposturas diarias, los engaños diarios, la indecencia diaria, la desvergüenza diaria y la indignidad diaria que nos oprimen, y ser sustituidas por el estallido primaveral de flores y fragancias  que dignifiquen a la ciudadanía haciéndola sentir dueña de su destino.

Enarbolando las banderas arriadas de la honradez, de la coherencia, de la ética y de la transparencia . Y desterrando el fatalismo inoculado y la parálisis que nos han ido ahogando y empobreciendo el pensamiento.

Recobrando la ilusión perdida: bien en quienes acaban de llegar o en aquellos otros que nunca se sentaron al banquete  de un bipartidismo  envejecido y agotado tras  décadas de un poder, celosa y sigilosamente compartido desde la trastienda, por mucho que se nos presenten falsamente remozados y ajenos a esa historia vivida y que, al parecer, nunca existió. Un bipartidismo decadente y distanciado del latido social y convertido en potentes aparatos burocráticos y de propaganda para su propio mantenimiento con vocación de perpetuidad.
¿ Recuerdan aquello del voto útil utilizado hasta la extenuación por los dos partidos y que tan buenos resultados les fue dando a lo largo de décadas?. Eso, lo quieran aceptar o no, comenzó a quebrarse el 15M.

La inestabilidad y el retroceso económico y moral, son pasado y presente. El desmantelamiento de conquistas sociales, es pasado y presente. La desvergüenza y la indecencia, son pasado y presente. La mediocridad es, también, pasado y presente. Entonces, ¿De qué futuro pretenden hablarnos?, ¿qué mañana quieren abanderar a estas alturas estos dos partidos?. 

El miedo, el miedo auténtico,  es a este presente plano, desolador y sin futuro, representado por ellos. 

Mañana comienza la primavera. Nos corresponde hacer que el camino valga la pena recorrerlo  y que tenga razón de ser.

Es el momento. Con la mente y el corazón  mirando el horizonte abierto y colmado de utopías que nunca deben faltar.

No olvidemos  que hace tan sólo unos  años - muy pocos-, este presente real y esperanzador que vivimos, era pura utopía inconquistable. Ni tan siquiera imaginable.

Es primavera, sí. Nos está esperando, con sus brazos abiertos,entre lilas y  romero.

El invierno persistente se irá marchando más pronto que tarde. 

Micromítines

¡ Cuánto bochorno y  cuánta ilusión a la vez !
Porque el mañana cercano está pulverizando el lastre de un pasado aún presente.

Andamos casi en pleno ecuador de la campaña para las elecciones parlamentarias andaluzas. Conviene recordar que esta Comunidad autónoma ha estado gobernada por el Partido Socialista ininterrumpidamente desde el mes de mayo de 1978. Algo insólito en el resto del Estado.
Esto quiere decir, sin temor a equivocarme, que el próximo mes de mayo cumplirían o cumplirán ( depende del resultado electoral), treinta y siete años  de gobierno. De ellos, cuatro años preautonómicos y treinta y tres años de gobiernos autonómicos. No es extraño, dados los datos, que a esta Comunidad se le haya identificado como  el granero socialista. Y también quiere decir que los chavales con uso de razón en  aquel lejano año de 1978 ( nacidos en 1970), rondan hoy los cuarenta y cinco años de edad. 

Para bien o para mal quedarán para la posteridad los Presidentes  de Gobierno como  Plácido Fernández Viagas (un año); Rafael Escuredo Rodriguez (tres años); José Rodriguez de la Borbolla y Camoyán (8 años); Manuel Chaves González (19 años); José Antonio Griñan Martínez ( 5 años)  y  Susana Díaz  Pacheco desde 2013 hasta nuestros días.

Una observación curiosa: de los seis presidentes en treinta y siete años, dos de ellos- aforados actualmente en Madrid-  han ocupado la Presidencia casi los últimos 24 años. 

A la luz de los datos anteriores , se entenderá mejor la enorme dificultad y el esfuerzo titánico que supone dar un giro al timón de la nave y acabar con todo un ciclo histórico de hegemonía, impunidad,  asentamiento y poder, con el lastre que ello conlleva tras casi las cuatro décadas de mayorías, algunas de ellas absolutas. Ha sido muy fácil, en esas condiciones excepcionales, haber hecho y deshecho a su antojo hasta terminar creyendo- y viviendo- que la política es una larga vida profesional y que la hacienda verde y blanca les corresponde por ley natural. Es lógico que se fuesen formando clanes de poder; luchas internas; grupos de presión; redes clientelares; el uso y abuso dañino del voto útil permanente; la jibarización a dos partidos de la diversidad social y política de los ciudadanos, Se puede añadir además la entrada en las redes del poder  de numerosos familiares de políticos de relieve que se creyeron con el derecho a ocupar  cargos  y a hacer carrera política por la única razón de sus apellidos. El político gaditano, Luis Pizarro no ha abandonado  la actividad política de primera línea en diversos frentes desde 1979. Y en un alarde circense, vuelve a ser candidato por la provincia  en las elecciones en puertas. Si lograse escaño y se mantuviese toda la legislatura, llegaría a estar cuarenta años en la lides del poder. Así se entiende la renovación.

Sin duda alguna, una democracia en estas condiciones funciona mal, pierde fuelle, se desliza por la pendiente y cae sin remisión en vicios, hábitos, costumbres y formas que degeneran, como no puede ser de otra manera, en un entramado perverso y  nada deseable para la propia salud del sistema democrático. Si a ello le añadimos listas electorales cerradas, mandatos indefinidos y la actual ley electoral,  mejor apagar la luz e irnos.

¿Cómo no entender, que la presente situación de descrédito y corrupción hunde sus raíces en todas esas condiciones?. Condiciones que, al parecer, no ha dado tiempo  de ir mejorando  a lo largo de casi cuatro décadas. 

En esto llega la candidata Susana Diaz Pacheco ( Exsecretaria de Organización de las juventudes socialistas de Andalucía allá en 1997, actual Presidenta de la Junta y exconsejera de  Presidencia en el anterior  gobierno de Griñan ) y como una recién llegada que pasaba por aquí nos habla e invita a dar el salto definitivo en sus brazos. 

 Carpe diem, que habrá dicho para su interior. De un plumazo borra su militancia, sus muchos años en el partido, sus distintas responsabilidades en el mismo y, por supuesto, toda la historia del PSOE andaluz  a lo largo de 37 años-  sus logros conseguidos y también sus traiciones y su mal gobierno-. Nada existió. Nada importa. Ya digo, Carpe diem.

Para Susana Diaz Pacheco no hay partido, ni partidos, ni Secretario General.  Existe solamente Andalucía, los andaluces y ella  hurgando  en esas fibras sensibleras y populistas que conoce y domina a la perfección. Por sobrar le sobra hasta el programa electoral. Ella y el pueblo maltratado, por otros, a pesar del larguísimo  gobierno autónomo de su partido en la Comunidad.

El espectáculo del debate electoral en Canal Sur (¡Qué gran invento el de las televisiones autonómicas!), el pasado lunes día nueve fue vergonzoso. PP, PSOE  e IU -de acompañante- con sus primeros espadas. Porque este era el debate oficial, el auténtico y el de verdad frente a otros debates aguados y  de segundones. Estrategias de alto nivel entre el bipartidismo.

Llamarlo debate produce vergüenza ajena. Un debate sin preguntas, sin público, encorsetado, calculado y falso. Sin espontaneidad, sin calor, sin vida. Claro que ¿ para qué más?. A fin de cuentas no se dirigían a ciudadanos hechos y derechos. Bastaban, pues,  los mensajes memorizados, las acusaciones mutuas y unas reflexiones carentes de profundidad. Faltó el debate y sobraron  micromítines aislados.

Es absurdo e intolerable  que para unas elecciones futuras, como las del próximo día veintidós,  sólo participen los partidos que fueron elegidos en las elecciones pasadas. Lo lógico y lo justo es que participasen todos los partidos que se presentan ahora y en igualdad de condiciones. Se puede afirmar que se hace así porque es lo legal, si. Como tantas cosas injustas. Pero faltó el gesto democrático y de alturas  de haber dejado participar a otros. 

Escuchándolos ( me refiero al PP y PSOE ),  uno se reafirma en que definitivamente han perdido el norte. La calle real, con sus quehaceres y problemas diarios dista mucho de esta clase política  colocada de perfil. 

No se sabe qué pretenden ni dónde van. Aprietan el acelerador, carentes ya de reflejos, sin escuchar ni mirar a su alrededor. Nada les importa.

Puro juego suicida y puro teatro. Ellos sabrán la razón de haber preferido escuchar las últimas melodías de la orquesta mientras su barco- como el Titanic- se hunde. ¿ O seguirán pensando que son imbatibles?. A lo largo de este año se verá.

8 de Marzo

" Día Internacional de la Mujer "

Se conmemora hoy la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo integral como persona.

Dejando a un lado cuestiones discutibles como por ejemplo la utilidad o no de días específicos para la reivindicación de innumerables causas que casi han agotado el calendario, el día de hoy nos ofrece  la posibilidad, y en ella entro, de pasar del mero festejo y felicitación ( algo totalmente carente de sentido y contenido), para  tratar de ver - más que de mirar- de qué hablamos cuando hablamos del día Internacional de la Mujer. De lo contrario, puede ocurrir que como en tantos otros casos se quede en otra pompa jabonosa lanzada al aire, aislada y desconectada de la realidad, es decir, en el vacío. Eso sí, brillante y con colorido pero nada más.  Y así hasta que desaparezca de nuestra vista o simplemente explote.

Es difícil, por no decir imposible, interiorizar la lucha por la igualdad de la mujer si la percibimos carente de raíces, sin historia, sin un recorrido de altibajos, parones y retrocesos,  y sin considerarla como una lucha,  nada festiva, ni en el pasado ni en nuestro presente. Porque si se presenta así, se puede caer fácilmente en que celebrar el día de hoy consista en  un festejo o una moda  propia de estos tiempos y en cualquier caso ajena a una  lucha compartida de décadas o siglos.

Bastaría con remontarnos tan sólo a finales del siglo XVIII y analizar sucintamente el recorrido del tema que nos ocupa, desde entonces hasta el presente, en nuestro entorno y en nuestra nación: por ejemplo los movimientos sufraguistas y, por extensión, todo lo que vino después como el sufragio femenino, la reivindicación de la igualdad, la denuncia de la opresión social y familiar, la separación entre sexualidad y reproducción, la maternidad libre, la libertad sexual, la planificación familiar, etc.
Sin olvidar, claro está,  que la Historia de la Humanidad no son aguas estancadas y caducas sino aguas vivas que  llegan hasta nuestro presente nutriéndonos y, en ocasiones, enturbiándonos. A fin de cuentas  somos producto de todo ello. 

Nos bastaría, también, conocer qué decía nuestra  Constitución de la IIª República.(1931)- aplastada a los 5 años con un violento golpe militar- y  que consagró el sufragio femenino entre otros derechos como el divorcio, matrimonio civil, etc (*). Y que fueron tres mujeres las que ocuparon escaño por primera vez en el Congreso: Margarita Nelken, Clara Campoamor  y Victoria Kent. 

Después entramos en una larga y oscura noche de represión y dictadura, cuyo estudio y no olvido, nos hubiese servido para saber que no siempre se avanza. Que hay retrocesos y logros sociales dilapidados hasta la llegada de nuevas conquistas. Porque nada cae del cielo graciosamente ni dura por siempre  si no se mantiene y defiende.

Nos bastaría igualmente conocer qué fue -  ahí sigue de alguna manera- eso del Nacionalcatolicismo y su enorme daño a la igualdad de la mujer a través de unos poderes y una doctrina firmemente incrustada en el tejido social. Sirva como ejemplo, por citar alguno, la reciente publicación  del libro " Cásate y sé sumisa" de la editorial Nuevo Inicio presidida por el Arzobispo de Granada. En su contraportada se puede leer en referencia a cual debe ser la actitud de la mujer en el matrimonio: " Ahora es el momento de aprender la obediencia leal y generosa, la sumisión". ¿ Cómo es posible que se sigan escribiendo estas cosas equiparables a las de hace cincuenta o sesenta años? Y sobre todo, cómo es posible que se edite y ampare desde instituciones subvencionadas por el mismo Estado que trata de avanzar, dicen,  en la igualdad de la mujer?

Sirva todo lo anterior para, al menos, conocer un poco en qué lugar se encuentra cada uno.  De dónde venimos y dónde estamos.

Queda una larga lucha, como en tantos aspectos,  aunque haya avances significativos ajenos a medidas  de tinte político efectista y electoralista.

Según datos que ofrece hoy el diario El País: las catedráticas universitarias, por ejemplo, siguen siendo dos de cada diez y Rectoras de Universidad  sólo hay una; Pero hay un dato que para mi supone una cuña que va abriendo de forma imparable una brecha realmente importante en dicho avance: En el período 1956/60, las mujeres matriculadas en las universidades eran el 19%; El curso 1980/81, el 44´1%; Hace dos cursos: 54´3%.

Una reflexión final:

Siempre he creído que la lucha por la igualdad de la mujer no es exclusivamente un tema de mujeres frente a  hombres. Es un tema de valores personales y de principios. En esa lucha cabemos, o debemos caber, todos aunque haya hombres y también mujeres que  estén  ausentes o en contra de ese objetivo.. Tenemos claros ejemplos de cómo en muchas ocasiones, llegados al poder del tipo que sea, da igual ser hombre o mujer.

Sin restar ni un milímetro a las justas reivindicaciones femeninas, me gustaría más llamar a este día " Día de la dignidad de la persona". Porque ahí entrarían todos y todas los que de alguna forma u otra han sido y/o  son maltratados por poderes, hábitos, costumbres, normas,  leyes  y doctrinas injustas, ancladas  y arraigadas en nuestra sociedad no de forma casual. 

Quien sabe si de lo que se trata es de distraer la atención y que las miradas se centren  exclusivamente entre unos y otras. Porque así no miramos, codo a codo y juntos, a esas élites que mantienen a toda costa las desigualdades como resultado del sometimiento y de  la indignidad.
En esta cuestión, como en tantas otras, dividir siempre fue buena estrategia para dominar.
--------------
(*) Conviene no perder la perspectiva: no siempre hay evolución en línea recta y constante. También hay involuciones  de las que  se sale, con suerte, al cabo de varias generaciones. La República supuso un intento de cambio liberalizador para la mujer.
Hace ochenta años, conviene recordarlo, la situación de la mujer fue muy distinta a la que se pueda pensar aunque no dio tiempo, dado el final trágico de la misma por fuerzas reaccionarias,   a su asentamiento y posteriores avances. Sirvan como ejemplo, algunos hechos: 
- Se eliminaron privilegios reconocidos  exclusivamente a los hombres.
- Se reguló el acceso de mujeres a cargos públicos.
- Se reconoció el derecho a voto de las mujeres, así como el matrimonio civil y el derecho de la mujer a tener la patria potestad de los hijos.
- Se suprimió el delito de adulterio aplicado sólo a la mujer.
- Se permitió legalmente el divorcio por mutuo acuerdo y se reguló el trabajo femenino.
- Se prohibieron las claúsulas de despido por contraer matrimonio o por maternidad.
- Se estableció el Seguro Obligatorio de Maternidad.
- Se aprobó la equiparación salarial de ambos sexos.
- Se instauró la enseñanza mixta y la coeducación.
- Se abolieron las asignaturas domésticas  y religiosas. Se crearon escuelas nocturnas para trabajadoras.
- Se redujo significativamente el analfabetismo femenino.
- En Cataluña se permitió la dispensación de anticonceptivos  y se despenalizó y legalizó el aborto.

Adiós, bipartidismo, adiós

"No estrelles tu cabeza contra un muro cuando la causa está perdida: 

ve por los costados, busca la orilla"

( Cuenta Cristina Rota- madre de Juan Diego Botto- que esta frase

se la oyó a un profesor.

No recuerdo ahora el nombre de la persona que dijo: escribir es, además de un socorrido desafío a la finitud, un intento de dar forma a la incoherencia; de tratar de comprender el mundo antes de bajarte de él.

Algo de ello es lo que me ha movido a permanecer fiel a esta cita semanal durante bastante tiempo. En el fondo, puro deseo, pura necesidad. Escribir es, también, contarse cosas uno a sí mismo; recolocar ideas como quien ordena con placer los libros de una biblioteca; descubrir parcelas invisibles y divisar orillas no tan lejanas. Un auténtico gozo.
Pero, a veces, como ahora,  es necesario un alto en el camino, sentarse y, simplemente, mirar. Perder la vista en la lejanía y dejar que la brisa acaricie la piel. Otros, no lo dudo, cogerán el relevo. Aquí seguiremos mientras la vida cotidiana ofrezca mil y un motivos para opinar y compartir.

--------

En algún momento se acercaron  a este blog, poetas como León Felipe, García Montero, A. Machado, Benedetti, M. Hernández, Sampedro, Lorca,....

Y también, entre otros muchos: Fernández Pózar, Vargas Machuca, Chavela, Moreno Barranco, Josep Fontana, Vázquez Montalbán, Groucho, Nelson Mandela, Manu Leguineche, Salvador Allende, Paco Ibáñez,...

A todos ellos, y a los que no cito, gracias por compartir de alguna manera sus vidas, sus ideas, su pensamiento y su obra. 

He opinado sobre cuestiones diversas y relativas a temas como la Educación; Canciones; Cine; Poesía; Europa; Crisis; Utopías; Memoria Histórica; República; Constitución; Libros; Iglesia y Religión; análisis políticos,....

Y- ¡cómo no!-, sobre la Transición y el bipartidismo, al que ya dediqué tres entradas en enero de 2013 y que han  sido una constante, de una u otra manera,  en mis artículos. Para mí es imposible mirar las aguas estancadas en que nos enontramos, sin mirar río arriba.

Estamos en un año crucial. Nada hacía pensar , a pesar del enorme deseo que tuviéramos, que la tranquila, rutinaria y " bien atada" situación política de hace tan sólo tres años, iba a llegar al punto en que se encuentra en la actualidad. Este es un  momento lleno de posibilidades y de recibir con esperanza, nuevos tiempos, nuevas formas, nuevos modos, nuevos enfoques, nuevas ideas. Un momento para recobrar la ilusión perdida. El legado de la generación del 78 no puede durar eternamente. Es la hora de acabar con este desaguisado o será él quien acabe con todo. Es la hora de otra generación. Con todos los fallos, incertidumbres y desconfianzas que queramos añadir. Pero es  su hora. Su tiempo. 

El deplorable y agónico debate sobre el estado de la nación nos ha brindado, una vez más, una visión repetida hasta la saciedad  de esta transición nacida de la propia dictadura y que hemos soportado a lo largo de casi cuarenta años: 

Un partido en el gobierno, soberbio y crecido y un prepotente Presidente del Gobierno diciéndole al jefe de la oposición... " No vuelva usted aquí a decir nada. Es patético". ¿ Fueron estas dos personas las que hace días firmaron un solemne acuerdo de Estado?. Es del todo imposible digerir los dos hechos a la vez.
Y un hemiciclo casi vacío, como siempre,  cuando se acaba la intervención de los dos grandes y, al parecer, únicos espadas. Las minorías despreciadas. El trabajo abandonado. La ejemplaridad machacada. El respeto a la palabra- símbolo de un Parlamento- , aniquilado.

Y como novedad, en esta ocasión, la vicepresidenta del Congreso- en funciones de Presidenta- jugando a Candy Crush mientras proseguía el turno de palabras. 

Realmente patético y escandaloso. 

Si a algo hay que decir ahora adiós, es sólo a una cosa:

Al bipartidismo que hasta aquí nos trajo: una derecha siempre potente y de mirada justiciera que nunca compartió su territorio, y una izquierda invariablemente acomplejada, alejada de sus principios y en permanente búsqueda de autor. 

Como los personajes de Luigi Pirandello. 

Perfiles y hojarascas

Hay expresiones que, sin causa aparente,  fueron abriéndose hueco en nuestro lenguaje hasta tal punto que han ido ocupando  lugares preeminentes  en cualquier conversación con independencia de su enjundia. Y digo sin causa aparente porque, en realidad, nunca hay puntada sin hilo incluso si se trata del lenguaje. Jamás hay vocablo nulo o frase aséptica. Quiero decir que no es cuestión de modas. 

Me he referido en alguna ocasión a la expresión pensar en positivo, que nos condujo, en los comienzos de los noventa, a abandonar lentamente, como el que no quiere la cosa, toda crítica que no fuese positiva. Es decir, que no siguiera los cánones oficiales establecidos. Salirse del camino implicaba pensar en negativo. Y pensar en negativo era y es algo dañino, nocivo  y peligroso. En todo caso, un pensamiento negativo ( alejado del positivismo oficial) era y es propio  de una persona pesimista y derrotista.

La expresión pensar en positivo fue reforzada, años más tarde, por otra que tampoco tiene desperdicio. Ya no se trataba solamente de pensar en positivo sino también de hablar y de actuar,.... dentro de los cauces de lo políticamente correcto. Y, claro está, lo políticamente correcto era y es todo aquello que desde altas instancias era bautizado como  lo políticamente correcto y punto. La expresión hueca e insulsa de lo políticamente correcto nos lleva  a cuestionarnos el sentido vacío de dicha frase.

Otras expresiones que han ido saliendo a la palestra han sido hacer los deberes y poner en valor. La primera de ellas nos ha ido recordando siempre nuestras obligaciones sin que, como contrapartida, saltase a la palestra de forma simultánea la exigencia de nuestros derechos. Y la segunda, a mi me suena más a poner en mercado algo que en sí mismo puede tener  la máxima importancia y valía por encima de salir en  bolsa, que es lo que parece. Deben ser los aires mercantilistas que nos cercan.

Hacer planes y proyectos, diseñar, tener propósito de algo o aspirar a una meta, resulta que es una hoja de ruta. No sé, pero hablar de hoja de ruta  a mi me traslada a épocas imperiocampamentales o a aquello, ya lejano, del servicio  militar. Le veo cierto encorsetamiento  a la expresión  hoja de ruta, del que carecen los términos, planes, proyectos y diseños.
Otra expresión que fue subiendo enteros fue y es tolerancia cero. Fundamentalmente su uso se centra en la violencia de género. Pos supuesto, nada que objetar, aunque tolerancia cero debería haber también, por ejemplo,  contra los desahucios. 

Hoy día hay una expresión muy en boga y nacida, igualmente, de esa nada  que nunca lo fue. Ponerse de perfil. ¡Ah, ponerse de perfil !. Forma sibilina y respetuosa de describir a quien mira para otro lado. Vulgarmente es hacerse el tonto o esconder la cabeza; no enfrentarse a un problema; no mojarse; no implicarse; no definirse; no tomar una decisión o, simplemente, no opinar- no por no saber-, sino por callar. Tacticismo puro. Es una nueva ideología: la ambigüedad.

La última que se nos ha puesto de perfil, no sé si dicho por ella o por su equipo asesor, ha sido Susana Díaz ante el obús lanzado por Pedro Sánchez contra la Federación Socialista Madrileña y todo lo que en ella se moviese, casi en vísperas de iniciar la campaña electoral. 

La Presidenta- que anda en otras ocupaciones más domésticas-, ha debido pensar, en esta ocasión, que todo lo que ocurra más allá de Despeñaperros es asunto de otro partido distinto al suyo aunque sea el mismo. Como, al parecer, lo primero para ella son los andaluces, se ha puesto de perfil y eso es, como poco, tratar de jugar con ventaja a la espera de ver qué ocurre y ya si eso.... dirá, en su momento. 

De perfil llevan, unos y otros, bastantes años. Así está el patio. Y cuando dejan de estar de perfil pasan- sólo los elegidos, eso sí-,  a un plano sobrenatural, llamado entre bastidores o lo que es lo mismo a  una situación discreta  y eficiente sin perder cuerda.

Dice el diccionario que perfil, entre otras acepciones, es la postura en que no se deja ver  sino una parte de las dos mitades del cuerpo. Yo añadiría otra acepción: postura en que no se deja ver el pensamiento real de una persona. Y eso, tratándose  de personajes públicas, tiene su cosa.

Lo primero que nos llama la atención de la pintura egipcia son las caras de perfil aunque sus ojos y hombros los vemos de frente y manos y pies del mismo lado. Es decir dos manos derechas o dos manos izquierdas. Conseguían así reflejar  toda la esencia principal del personaje. Como si la viesen simultáneamente desde varios puntos de vista. Muy singulares, los egipcios.

Ya que de perfiles y hojarascas escribo, añadiré por último que  es imposible repicar e ir a la procesión o, nadar y guardar la ropa. ( recientemente escuchamos: firmo ahora esta ley pero la derogaré en cuanto esté en el poder). Algo así como aquella frase del admirado  Groucho: " Estos son mis principios, si no les gustan  los cambio".  Solemne y de tinte estadista la primera frase e irónica y humorística la segunda.  Sin embargo, vienen a decir lo mismo. Es lo que ocurre al  ponerse de perfil aunque sea  de forma seria y ceremoniosa. Que su comicidad asegura la carcajada. 

En fin,.... siempre cantando de perfil aquellos versos, " ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio..".

Ya digo. De perfil. Ponerse de esta guisa supone, en cantidad de ocasiones, convertirse en mediocre. Claro que de tales palos, tales astillas. 

O mejor aún. De aquellos polvos, estos lodos.

Moralidades a la carta

Cuando una vivienda se está inundando no parece lógico dedicar toda la atención y  esfuerzos que  la grave situación  requeriría en esos momentos ,  a colocar derechos los cuadros colgados en las paredes de la casa o a limpiar las bombillas polvorientas. No sería sensato ni razonable. 

Pero si de lo que se trata es de exigir que el vecino pinte las rejas del balcón por falta de brillo mientras  que quien lo reclama  mantiene el suyo con herrumbre y a punto de caer a la calle, entonces, el tema  adquiere otro tinte distinto.

En este caso podríamos perder los nervios si alguno fuésemos el vecino o, simplemente, miraríamos  pacientemente al demandante y nos reiríamos  a carcajadas ante su requerimiento. 

Y es que ante ciertas cosas no queda otra opción, como suele decirse, que tomárselo con filosofía, buen humor y dar por hecho que el susodicho, o bien carece de vergüenza, o se ve investido de ese poder, entre grotesco y soberbio, que otorga la estrella in pectore de sheriff del poblado.
Nuestra vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, que nunca ha entrado a valorar comportamientos personales de otros líderes, ha tenido hoy la ocurrencia  de hacerlo. Y lo ha hecho desde la mesa de portavoz del Gobieno al finalizar el Consejo de Ministros. Respondiendo a preguntas de los periodistas y en relación a temas fiscales de José Carlos Monedero ( nº 3 de Podemos), ha afirmado: "... si todos los españoles hicieran lo que el Sr. Monedero a ver cómo pagábamos  los servicios públicos en este país, a ver cómo pagábamos la Sanidad y la Educación".
No queda otra opción que reírse ante tal comentario  como en el caso del vecino. Nuestra vicepresidenta ha  tratado, al parecer, de poner derechos los cuadros de las paredes y  se ha  mostrado exigente ante una  menudencia si lo comparamos con lo que se vive en el país o  lo que tiene en su propia casa ( léase partido).
Me asombra el interés de Sáenz de Santamaría por la Sanidad y la Educación. Si es cierto, debería entrar  a saco en cuestiones de muchísima más envergadura. Y si no es cierto su interés, no debería frivolizar con temas  que están provocando daños tremendos en la sociedad. Claro que a lo mejor  de lo que se trataba  era de colocar al Sr. Monedero de forma pública y solemne en la cúspide de quienes están torpedeando y arruinando las arcas públicas. ¿Quien sabe?. Sería un dardo más contra la diana a batir. Uno más pero no el último.
Antonio Hernando, portavoz parlamentario del grupo socialista, se ha sentido de pronto un cruzado en la lucha  frente a las tramas de corrupción que nos azotan. Y desde la Universitat Jaume I de Castellón  ha afirmado que el número tres  de Podemos, Juan Carlos Monedero,  "podía ser el Bárcenas de la formación que lidera Pablo Iglesias". Ocurrencia que denota carecer de vergüenza. Mucho tendría que hacer Monedero para ser equiparado a Bárcenas o a los cientos de Bárcenas, que a buena sombra y cobijo, pululan por nuestros lares. Si es cierto que piensa así, yo le aconsejaría que abriese los ojos y se empapase a fondo de como anda el país.
Es que si Monedero es Bárcenas, ¿ dónde colocaría el Sr, Hernando  a muchos de su propia casa ( léase partido). Este señor, haciendo estas declaraciones, también se dispone a colocar derechos los cuadros de la pared cuando la casa se está inundando.
¿ Es otro dardo contra la diana?. Me temo que sí. Uno más pero tampoco el  último.
Mal deben estar las cosas, muy mal. Mucho miedo y nervios debe haber, cuando sus miradas  se centran en el público de la plaza y no en los toros que tienen en la arena a su libre albedrío.
Parece ser que tanto la Sra. Sáenz de Santamaría como el Sr. Hernando, no distinguen, o no quieren distinguir, una brisa de un tornado. Para ellos, son vientos y punto. Todos al mismo saco. No dudo que al Sr. Bárcenas le habrá dado la risa floja ante la ocurrencia chistosa del Sr. Hernando. Y no digamos el jolgorio que habrán producido las declaraciones de la vicepresidenta entre los reyes de la ingeniería financiera o entre los afectados por la amnistía fiscal de Montoro, o  los ideólogos de las preferentes, por citar tres  casos. Si leyesen los escándalos de cada día, no hubiesen podido hablar como lo han hecho. Me resulta imposible creer que están al tanto y son conscientes.
Ante tanta risa y mofa al personal, el Sr. Wert ( últimamente desaparecido) sale a escena y nos suelta... que las familias se ahorrarán mucho dinero por los estudios universitarios de sus hijos al acortar los grados de carrreras y aumentar los másteres.  Para muchos, los carísimos e inalcanzables másteres. Y si  al leer esto, la risa no se ha tornado aún en carcajada, añade una guinda pastelera: además, así la entrada al mercado laboral será antes. Ahora, sí. La carcajada es total.
Yo, al menos, desconocía el enorme interés de estos señores en su lucha contra la corrupción y en favorecer a las clases populares. Aunque no sé qué pensar. También es posible que la vergüenza y el pundonor, si algo de ello quedaba, se hayan esfumado  o  que piensen de verdad que el pueblo es tonto de capirote.
Ustedes verán.
Una cosas es cierta. Si la lupa,  aplicada contra  la  mínima duda de inmoralidad o de falta administrativa. hubiese actuado desde los inicios de nuestra etapa democrática con la misma firmeza que lo hace ahora contra el partido Podemos, otro gallo nos hubiese cantado desde entonces.
Pero eso sería otra historia.

El derecho a la esperanza

" La libertad estriba en ser dueños de la propia vida"

( Platón.- Filósofo griego.  427- 347 a.C.)

Es un derecho  tener ilusiones personales y colectivas, tener esperanza y  poder comprobar que no todo tiene que mantenerse por siempre igual, sobre todo si el presente es  duro  e irrespirable. 

Tenemos derecho a mirar más allá de lo que nos dejan. A abrir ventanas. A saber que hay vida detrás de los dogmas financieros y mercantilistas que nos azotan. El derecho a decir NO, cuando tantos síes nos han traído  a este tiempo  angustioso y desesperanzador para tanta gente y muy especialmente para la juventud.

Tenemos  derecho a creer y desear que otro mundo y otras formas son posibles. Derecho a desafiar al miedo. Derecho a no vivir de rodillas, a desenmascarar las mentiras, a decir ¡Basta!, cuando la dignidad como personas es pulverizada y se convierte en lejana utopía. Derecho a creer que existe la solidaridad y que no todos los seres humanos son  malos e inmorales por esencia. Derecho de asirnos a valores que nos humanizan y nos cultivan . Nadie, absolutamente nadie, nos puede robar ni recortar todos estos derechos.

Y también tenemos el deber generacional de entregar una sociedad mejor. En cualquier caso, nunca  peor  que la que recibimos. Nada lo justificaría.

En este presente triste y noqueado después del aluvión provocado por el paradigma de la austeridad impuesta por los pecados cometidos ( en el fondo, para acabar con la sociedad del bienestar), no queda otra salida que recuperar la ilusión y depositarla  en quienes han sido capaces de encender una pequeña luz  en medio de la oscuridad.
Da igual que se llame Podemos o como se hubiese llamado. Da igual que sean unas personas u otras. Lo verdaderamente importante es que se ha abierto una esperanza real de recuperar, más pronto que tarde, la ilusión  de caminar avanzando para que cualquier pasado lo veamos,  siempre, peor en cuanto a derechos conquistados y de establecer  formas de vida más humanas, más justas, más dignas  y más solidarias. Han logrado poner al país patas arriba abriendo interrogantes y poniendo en tela de juicio " verdades y argumentos" inamovibles y nunca cuestionados hasta ahora. Han conseguido  que los partidos, adormecidos o alejados de sus ideales, noten  cómo el suelo se mueve bajo sus pies. Han roto en pedazos la monotonía y la gente comienza a pensar   que nada está escrito de antemano y que cada pregunta debe ir unida a una respuesta lógica y no trilera. Se ha tomado conciencia de que  acabar con el desencanto es el primer paso, ineludible, para comenzar a caminar con todas las carencias y defectos que se quieran.

No puede ser lo que se está viviendo. No pueden hacernos  creer que esto es lo natural a pesar de tanto desgarro y que algún día  lejano llegará ese  paraíso anunciado  que nunca se alcanzará. No puede ser que a la vez que soportamos y vemos  tantísima indignidad a nuestro alrededor, asistamos como espectadores al conocimiento diario  de  auténticas orgías  de corrupciones, de impunidades y de saqueo a manos llenas de dineros públicos, es decir, de todos.

No puede ser, como está ocurriendo, que toda una generación sea sacrificada porque sí. No puede ser que desde las  instancias democráticas se apuntalen y justifiquen medidas insoportables para la ciudadanía e impuestas por poderes ajenos al sistema democrático. Nos va en ello la salud democrática. No puede ser que los ciudadanos  estén por debajo  de los poderes y directrices de los mercados. 

En el lodazal y la parálisis en que nos encontramos, ha surgido Podemos. ¿Cuáles eran las otras opciones?. ¿ Mantener todo igual siguiendo la misma cirugía y tratamiento a cargo de los mismos equipos médicos, sólo dispuestos a forzados  retoques mínimos ante la persistente y cada vez mayor gravedad  del enfermo?.
¿ Esperar a que todo salte por los aires  cualquier día de cualquier año?.

Nuevos equipos, nuevas formas, nuevos tratamientos,... ¿Por qué no?. Es obvio que también pueden fallar. Nadie lo discute. En todo caso, se trata de hacer lo mismo que cuando nos preocupa cualquier tema médico delicado o de especial  gravedad que afecte nuestra salud. Buscamos  segundas opiniones e incluso solicitamos distintos tratamientos y distintos profesionales si, llegado el caso,  observamos  que el asunto no avanza positivamente.

Este es el comportamiento natural de cualquiera.

Costará trabajo. Mucho trabajo. No soltarán su presa fácilmente. El poder tiene estas cosas. Son muchos años y la costumbre hace hábito. Seguirá cayendo basura a espuertas  sobre este partido y sus dirigentes a medida que sus posibilidades crezcan. Se les mirará con lentes de última generación  para encontrar  lo que haga falta y más. Se usarán varas de medir muy distintas. Se asustará con el miedo al abismo, se mentirá sin escrúpulos a través de sus discursos dominantes. Establecerán comparaciones injustas y harán lo imposible por arrancarnos la esperanza en algo mejor y posible.

El objetivo no es, por tanto,  luchar contra la corrupción  ni contra personas carentes de ética y moral. No. No es ese el objetivo contra los que aspiran a gobernar.

Si fuese así, ya estarían luchando- los partidos clásicos- desde hace décadas contra temas de muchísima más envergadura  y que siguen correteando a sus anchas ante nuestra mirada atónita. 

El objetivo, al aplicarles la lupa es, simplemente, que no alcancen, ni se acerquen siquiera, al poder bajo ningún concepto. 

Están  destemplados y nerviosos ante esa posibilidad. Disponen de todos los medios y es su territorio. No quieren a gente no invitada. 

Les falla, eso sí, algunos aspectos importantes. Es su talón de Aquiles. Carecen de credibilidad dado su historial, y pretenden a la desesperada que tampoco la tengan  aquellos que, al día de hoy, aún mantienen en blanco sus expedientes políticos. 

Y carecen, sobre todo, de la ilusión, la confianza y la esperanza que la ciudadanía reclama a los cuatro vientos  para intentar salir de este atolladero y de este desencanto.

Se trata de recuperar la dignidad y de no cercenar el futuro de las nuevas generaciones. Aquellos  que,  cuando se aprobó la Constitución vigente, eran muy pequeños y otros muchos ni habían nacido.
Hoy, buena parte de ellos andan buscando con desasosiego su espacio en la sociedad para vivir con dignidad e independencia.
Es su tiempo. Es su hora. Es su derecho. Es su voz y su esperanza.
¿ Qué razones nos asisten para no permitirles presencia, protagonismo y confianza?.
" Tristes tiempos estos en los que hay que luchar por lo que es evidente", como nos dijese el escritor suizo Friedrich Dürrenmatt ( 1921- 1990).

¿ Por cuánto tiempo puede esto continuar ?

" Las cosas que tiene España no las tiene el mundo entero

 porque aquí cuando te engañan te van diciendo ¡Te quiero!

( Canción: Cosas de la España mía.-  Guerrero y Castellanos)

Nada menos que el Premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglizt ( Indiana, 1943.- Profesor de la Universidad de Columbia), hablaba hace unos días sobre la sinrazón europea y sobre sus democracias todavía fuertes. Afirmaba que el euro despojó a los ciudadanos - sobre todo a los países en peor situación- de cualquier decisión que ellos pudiesen tener sobre su destino económico.

Nos alertaba sobre el auge, una vez más, de los extremismos, separatismos y nacionalismos, todos ellos contrarios a los valores de La Ilustración y que son los que lograron una Europa pujante y avanzada. Hacía hincapié en el fracaso de las políticas de austeridad impuestas por los poderes financieros y económicos, ajenos a las soberanías de los países miembros de la UE. Políticas no cuestionadas, como si de un poder superior y extraterrestre se tratara. Un poder autoinvestido de la verdad suprema y dogmática.

Terminaba con una reflexión:"Esta locura económica no puede continuar por siempre. La democracia no lo permitiría".

No es la de Stiglizt una voz antisistema precisamente ni se le puede catalogar como populista como suelen hacer el establishment con cualquier voz que se alce contra el sistema establecido. Es simplemente una voz crítica contra el dogma que nos domina tratando de acallar cualquier  otra vía.
Los poderes financieros y económicos nos  quieren hacer creer que frente a la verdad absoluta ( la suya), está el caos, la nada y el abismo.

El abismo ya lo tenemos en Grecia, un país devastado como si viviese un período de posguerra. Después del martirio sufrido en los últimos años de rescate y austeridad, su situación es aún peor que al principio. Y sin embargo, desde esos poderes se sigue apostando por los mismos partidos que han ayudado a tal descalabro. ¿ Cómo es posible?. Amenazas y presiones de todo tipo y desde todas las instancias - también hoy desde nuestro gobierno- tratan, hasta última hora, de influir con el miedo en las elecciones de pasado mañana. Siempre el miedo.
Ya avisan, previendo el triunfo de Syriza, de que la deuda  habrá que pagarla gane quien gane sin esperar el resultado electoral- provocación pura y dura-, e iniciar posteriormente un diálogo. Dialogo, sí.  Y hasta entonces, debería imponerse el silencio y el respeto a la soberanía del pueblo griego y su decisión libre del domingo. La fuerza actual de Syriza no ha salido de la nada. Es fruto natural del sufrimiento griego y de la medicación impuesta por los poderes dogmáticos e inflexibles.

¿Por cuánto tiempo puede esto continuar?. El problema no es Grecia. El problema número uno es una Europa mercantilista a secas y su deriva presente. Una deriva ajena, en buena parte, al sometimiento de los poderes democráticos. 

Por nuestro solar patrio, andamos en lo mismo que siempre a nivel de la  llamada oficialidad. Entre flores, fandanguillos y alegrias, un día sí y el otro también.
Ahí está el libretodopoderoso Bárcenas , afirmando en sus múltiples ruedas de prensa del día que "Rajoy conocía que existía la caja B desde el principio y que se incorporó a los sobresueldos cuando fue secretario del Área de Acción electoral". La prensa, ávida, quiere saber. Escúchame marinero y dime qué sabes de él, parecen decirle. Y el PP, como en Fuente Obejuna  sólo nos dice, refiriéndose a Bárcenas, que es un potro desbocao  que no sabe dónde va. Eso  es todo. Y a seguir cantando.

Susana Díaz y Pedro Sánchez, están a lo suyo con los nervios destemplaos y la falda almidoná. Directora y director    de orquesta- cada uno con su libreto-  del primer partido de la oposición, llevan días cantándonos también mientras se escuchan los silbidos en el patio de butacas. La Presidenta Andaluza  nos canta, súbitamente...están clavadas dos cruces en el monte del olvido por dos amores que han muerto que son el tuyo y el mío, refiriéndose a quien ella misma apoyó hace bien poco en una enrevesada jugada de ajedrez que se nos escapa. Por su parte, el Secretario General con posibilidad de pasar a la historia como Pedro Sánchez el  efímero, parece contestarle desde el tablao ... ¿qué es lo que pasa entre nosotros dos?. Siento que nuestro amor se enfrió. No faltan los apuntadores de escena, esos llamados barones  a los que España no se les va nunca del corazón. Esa España a la que tanto quieren y tanto deben.
Ya digo, folklore para el pueblo. Tragicomedias, eso sí,  en el sacrosanto nombre de España que dirían y en este caso también de Andalucía. 

Puestos a cantar, yo ahora cantaría que se quede el infinito sin estrellas  o que pierda el ancho mar su inmensidad, si afirmase a continuación que vivimos en una democracia plena y asentada.
Lo he dudado, una vez más,  al ver hoy en  TV cómo la policía desalojaba ( un desahucio más) a la fuerza a una familia con dos hijos, uno de ellos  de mes y medio, y que vivían en régimen de alquiler social, aunque el piso estaba ya en manos de los llamados fondos buitres ( nuevo vocablo nauseabundo que nos ha traído la crisis). Siete furgones de  antidisturbios para la ocasión. Han entrado con mazas y arietes en la vivienda. Esa noticia es de aquí, de esta España nuestra, y que ley en mano actúa así ante un impago-  al estar en paro el cabeza de familia-, de 700 euros mensuales  ( casi el salario mínimo oficial) hasta un débito total de 18000.
Sin embargo, los  débitos y múltiples escándalos de cantidades millonarias que nos asolan vemos que se solucionan de manera más pausada y educada. Van, como vemos a diario,  por otras ventanillas  y caminos distintos para nada expeditivos. A la Banca también se le rescató con delicadeza, insuflándole   dinero público ( el de todos), en sus " momentos delicados" para ayudarles a salir del pozo. ¿Cómo digerir tan diferentes raseros?.

Mientras ocurre todo esto y mucho más, podemos seguir cantando lo que queramos. Coplas, pasodobles, boleros, cuplés o lo que sea.
A fin de cuentas, el dolor, la infamia, la cicatería, la indignidad y perversión política.... se llevan mejor cantando para poder sobrevivir a todo ello. Además, hoy, ha salido al escenario todo un personaje de postín y nunca olvidado. Nada más y nada menos que Aznar, el hombre estrella. ¿Qué nos cantará a partir de ahora  en que ha salido a escena?.
De puertas adentro, y viendo como está el patio, cabe hacerse también la misma pregunta que sobre Europa:

¿Por cuánto tiempo puede esto continuar ?

  

.... Y se quedarán los pájaros cantando

Hace unas semanas, recibí una de esas noticias que uno no desearía escuchar nunca. Una noticia triste y a la vez  rebosante de sentimientos arraigados en nuestro palo mayor. Esos que surcan los interiores en múltiples corrientes subterráneas y que en aquel momento afloraron fértiles e imperecederos como si el tiempo no hubiese cribado, de alguna manera, los recuerdos lejanos. Aparentemente lejanos. Superficialmente distantes.

Sorprende siempre que  ante el espejo que nos devuelve nuestra imagen no visible, descubramos, de pronto, tallos vigorosos que nunca fueron socavados, a pesar de  los muchos inviernos transcurridos, ni por  las distancias a veces más lejanas que el propio trayecto vivido, ni por esos vientos  que nunca cesan en su  lenta erosión, ...

Hay huellas que están ahí. Permanentes. Imborrables. Aunque no las veamos salvo en instantes únicos y volátiles. Nos alimentan. Forman parte de nuestro presente. Lo moldean y lo conducen. A fin de cuentas, somos eso. Memoria en busca de nuevos senderos  por recorrer aún y que cada día se irán convirtiendo en nuevas estelas. En marcas inolvidables y siempre vivas.  Como la  de Juan.

A ti, Juan , hombre viejo y alpujarreño de Trevélez :

En ocasiones, ante el torrente de engañosas aspiraciones  cotidianas, olvidamos lo sustancial. Vivir. Ser, más que parecer. Latir como tú lo hiciste. Juan, amigo, hoy me siento desarropado porque tu muerte  me ha lanzado fuera de ese contorno en que eran posibles el cobijo y el apego. La vida ya no será lo mismo. No podrá serlo.

Irradiabas  una bondad y una felicidad, difíciles de entender nada más conocerte. Te compartí en aquellos largos paseos hacia el río o acogido en la calidez de tu casa, al hilo, siempre, de tu charla ingeniosa y fecunda, de tu sabio discurso y de tu coherencia. Aquella casa del barrio alto- pobre y empinada-, con su blancura trepando por la sierra  y abierta de par en par a cualquiera. Para echar el rato, como solías decir , entre lentos sorbos de un café recién preparado al calor de las brasas siempre prestas.

Juan,... Hombre viejo y alpujarreño de Trevélez. Longevo como los muros de tu casa y con tu piel ya entonces marchita de un otoño avanzado. Aprendiz constante de la vida e invariablemente abierto y grande como el agua y el viento de los valles que viviste y te vivieron. Gozoso de tu historia no siempre dichosa y ajeno a tanta humildad como emanabas.

Ahora que tu vida se ha hecho hoja seca y amarilla, posada ya  en el camino, es cuando te siento más vivo que nunca porque has depositado en mi el embrujo y la belleza de quien, como tú, se talló a sí mismo, adherido a esa naturaleza que tanta felicidad te devolvió.

Te buscaré siempre y echaremos un rato de los nuestros. Como dice el poema de Juan Ramón Jiménez,... "aunque te hayas ido y estés solo, sin hogar, sin árbol verde, sin pozo blanco, sin cielo azul y plácido... 

Sé que allí estarás esperándome entre el aire y las nieves de tus valles. Entre los guijarros y el agua cristalina  de tu río.

... Y se quedarán, para siempre, los pájaros cantando".

Mi sonrisa te abraza ahora. Compañero.

*  ( Juan, no es un personaje ficticio. El  azar- o lo que fuese-,  hizo que nos cruzásemos en nuestros caminos durante un verano alpujarreño. Un verano ya lejano aunque sólo  en el tiempo).