Se abre el curso

Con la terminación de esta semana coincidente, también, con el final de mes, comienza, de alguna manera, el año real y que nada tiene que ver con la numeración oficial que nos coloca en dos mil catorce hasta el próximo treinta y uno de diciembre.

Es ahora cuando comienza el curso en toda su extensión: el curso académico, el curso político, el año agrícola, el año meteorológico casi paralelo por estas latitudes con el año hidrológico, así como las programaciones y eventos variados que nos conducirán hasta el próximo mes de julio, sin contar con la vida personal de cada cual y sus proyectos concretos.

Como en tantos otros aspectos de nuestra vida, lo oficial no coincide siempre con lo real. Las uvas de la vendimia, en puertas, no servirán ahora para ninguna campanada acompañada de cava. Será, eso sí, la fiesta de la pisa de la uva en muchísimos lugares y que nos anunciará la llegada de los primeros caldos del año. Ya llegará la noche de San Silvestre para recibir el nuevo año oficial aunque nos dispongamos ya a sumergirnos en un nuevo año natural.

En todo caso, en este nuevo año natural que comienza el lunes no nos ha faltado, a modo de estampa navideña, nuestra particular Estrella de Oriente.

La Canciller invicta Ángela Dorothea Merkel, nuestra Presidenta de facto y Mariano Rajoy Brey, nuestro virtual Presidente de iure, nos han vuelto a indicar el camino a seguir y que, como no podía ser de otra manera, sigue siendo la única senda. Fuera del mismo, nos dicen, no hay salvación. Un camino duro, muy duro, hasta llegar al paraíso deseado después de grandes sacrificios y sufrimientos, por decirlo de forma más que suave, para extensas capas de la sociedad.

Nosotros, simples pastorcillos del lugar, habíamos creído, a través de las cotidianas buenas nuevas anunciadas con trompetas angelicales un día sí y el otro también, que ya estábamos acariciando con los dedos el dulce paraíso y que todo lo malo pertenecía  ya al pasado tras largos años de penalidades a pesar de aquellos incipientes brotes verdes que nos anunció sin rubor aquel otro presidente que lideró la modificación exprés de la  inmodificable Constitución.

Convertidos  en humildes peregrinos y despojados del poder terrenal, que le asiste fundamentalmente a la señora canciller, han abrazado al apóstol de la cristiandad, con bellísima foto incluída, para anunciarnos a los postres la auténtica y acreditada buena nueva.

Pero no pensemos mal. No nos han engañado. Revestidos de romeros y en lugar tan señalado no cabe el engaño.Tendemos a confundir, como iletrados en la materia, la macro con la micro y así nos luce el pelo. O lo que es lo mismo, lo  real con lo oficial, una vez más, como nos ocurre con el cambio de año. 

Sigamos el camino oficial marcado y anunciado, al son de música celestial, nunca mejor dicho. Lo real es irrelevante, nos dicen. Dejémonos abrazar por la macroeconomía sin importarnos sus números, sus postulados ininteligibles y sus múltiples crucigramas. Repudiemos la microeconomía de la vida cotidiana que no sirve sino para enredarnos, sumirnos en la miseria mental y convertirnos en unos agoreros de padre y muy señor mío.

¿Cuándo dejaremos de ser agoreros? ¿ No nos valen dos peregrinos  anunciándonos, por fin, la buena nueva de que en dos mil diecisiete alcanzaremos el esplendor tras enormes penalidades y un rosario de sacrificios?. Se trata, tan sólo, de algunos recortes pendientes -nos dicen-, necesarios aunque dolorosos, sobre la poda ya realizada y que tan buenos frutos está ofreciendo a la macroeconomía y a su prima de riesgo, felizmente recuperada, por citar a parientes cercanos.

¡Que no se diga!. Tres años más  y llegamos a la tierra prometida.

Nos dicen la verdad oficial aunque esté alejada de nuestra atribulada y nada importante, por lo que parece, verdad real o natural. Igual deberíamos repetir trescientas veces de cara al rincón, siguiendo antiguos métodos de aprendizaje, la frase anterior a ver si así la tragamos y la digerimos, que es de lo que se trata.

Si llegado el momento, la tierra prometida resulta ser al final un páramo inhabitable y para nada coyuntural, nos queda el consuelo de repetirnos unos a otros la frase que Bogart le dirigió  a Ingrid Bergman en la película Casablanca (1942) de Michael Curtiz:  " Siempre nos quedará París". 

¿O,  tal vez,  ni eso?

Mientras tanto, dispongámonos a comenzar el año real y natural que, al fin y al cabo, como todo lo real es lo que de verdad importa por encima de palabrerías, de parlanchines de feria y de trompeterías peregrinas en su doble acepción.

Un año real con presagios esperanzadores por muy agoreros que resulten los optimistas oficiales y trompeteros del año oficial que pululan por el suelo patrio y por los sillones  de postín.

(Des) equilibrio

En muchas ocasiones nos preguntamos, perplejos, sobre cómo es posible que la derecha no sienta el castigo a través de las urnas, con  intensidad parecida a  como le ocurre a la izquierda, cuando la corrupción es moneda corriente en sus políticas ya sea por acción u omisión. Como afirma Manuel Vicent, la corrupción de la derecha, por muy obscena que sea, en lugar de afectar a la esencia  del poder se detiene en unas personas políticas concretas. Siempre habrá un cortafuegos entre el poder y los políticos.

Algunos pueden pensar que lo mismo le ocurre a la izquierda gobernante en Andalucía, por ejemplo. Parece que los casos de corrupción no le afectan de forma notable si observamos los resultados electorales. Tal vez, los muchísimos años que llevan de gobierno autonómico, casi todos ellos en solitario,  les ha hecho tejer y poseer ese poder, que nos dice Vicent, y que separa a personas políticas concretas de los entresijos, mecanismos y redes, que resultan indispensables para las actuaciones de aquellos. Se establece un auténtico cortafuegos que se traduce posteriormente, de forma benigna, en las urnas.

Apellidos por todos conocidos, de distinta o parecida coloración, se enfrentan de alguna manera, a rendir cuentas " casi a título personal" alejados previamente del poder y atrincherados en aguas más tranquilas y difícilmente accesibles. De esta forma el poder queda a salvo ocurra lo que ocurra.

Asistimos durante estas semanas a un caso que no cumple los cánones mencionados. Se lucha de forma decidida por convertir las presuntas corrupciones- expuestas ahora, precisamente ahora, en el escaparate- del expresidente catalán Jordi Pujol, en una cuestión  que afecte sobre todo a la esencia misma del poder catalán ejercido durante décadas más que a políticos concretos y presuntamente corruptos.

Pero esta es otra historia. Creo que resulta imposible, en este caso también, mantener una conducta presuntamente alejada de la legalidad y principios éticos, durante décadas, sin que nadie estornude en los dominios del Condado o más allá de sus fronteras. Cuando alguien lo hizo fue rápidamente asistido con un pañuelo y aquí paz y después gloria. Que se lo pregunten, por ejemplo, al exfiscal general del estado Jiménez Villarejo (Banca catalana, 1984) o a Pasqual Maragall cuando preguntó sobre el presunto cobro del 3% de comisiones por parte de la administración en la adjudicación de obras (2005).

Ahora resulta que sí es el momento. Los aires independentistas de Convergència i Unió atentan contra los sagrados principios de la transición. Principios elaborados, apoyados y mantenidos también por la derecha catalana a lo largo de treinta y cinco años. (La Ley Electoral les ha premiado por ello durante todo este tiempo). En estas décadas apoyaron gobiernos a babor y a estribor y se les admiraba por su sentido de Estado. Ahora, cuando se han atrevido a llegar al borde de la línea roja, el poder central ha creído que es  el momento de  desenmascarar  a Pujol, no ya como ciudadano, que también,  sino sobre todo como representante sagrado que fue y que ha sido del catalanismo ahora a batir. 

Al fin y al cabo, luchas entre derechas.

No lo sé, pero es difícil imaginar cuáles serían las circunstancias actuales del Muy Honorable y de uno de los paradigmas de la transición, si el  marco político catalán fuese, en este momento, de apacible  tranquilidad autonómica. 

Y esta duda....y sobre todo su posible respuesta, no sé cómo definirla.

........

Manuel Vicent ( Castellón, 1936), escribió una columna en El País  el 3 de febrero de 2013, titulada Cortafuego. En ella reflexiona sobre el poder y la derecha, tratando de explicar, de alguna manera, cómo la corrupción no le afecta, en sus resultados electorales, tanto como a la izquierda. 

Termina diciendonos  en su columna : " ... hasta que un dia se rompe el equilibrio. La corrupción se hace asfixiante, se produce la rebelión y de repente todo estalla".

http://elpais.com/elpais/2013/02/02/opinion/1359825787_927966.html

Necesitamos críticos literarios

" (...) El modelo es la iglesia, donde los teólogos progresistas ponen a parir a los teólogos conservadores, sin romper, increíblemente, con la institución. Definitivamente, hemos sustituido la democracia por el teatro, de modo que no necesitamos analistas políticos, sino críticos literarios".

Así termina la columna que Juan José Millás publicó en El País el catorce de septiembre  de 2012, titulada: Reglas del juego. Aunque va a hacer pronto dos años que la escribió, se puede decir sin temor a equivocarse que mantiene toda su frescura y que bien podría aparecer de nuevo, como columna,  cualquiera de estos días.

¿Acaso se ha parado el tiempo?. Evidentemente, no. El tiempo es implacable en su continuo tic tac sin retorno y sin pausa. ¿Qué es entonces lo que se ha parado de pronto?.  ¿Qué pieza o piezas del reloj  se han roto?.

Algunos políticos y centros de poder siguen empeñados de forma tozuda en dar brillo una y otra vez a la carcasa y al cristal, como si de ese modo fuese a funcionar de nuevo. Inútil intento. El reloj no volverá a funcionar  aunque con su provocado destello exterior pretendan hacernos creer lo contrario. 

Aquí tienen la columna completa:

http://elpais.com/elpais/2012/09/13/opinion/1347536024_490973.html

* Juan José Millás:  ( Valencia, 1946). Escritor y periodista. Su obra narrativa ha sido traducida a 23 idiomas. Premio Planeta (2007) por su novela autobiográfica El Mundo. Premio Nacional de Narrativa-

Compartir vuelo

Las estaciones de viajeros siempre me han provocado un halo de misterio y curiosidad entremezcladas. En muy pocos lugares, como el que cito, se concentran personas tan dispares y, a la vez, con vivencias y sensaciones tan diferentes y finalidades y deseos, casi con toda seguridad, distintos e incluso opuestos. Un microcosmo que invita a múltiples interrogantes y que dan rienda suelta  a la imaginación más desbordante. Los minutos  se nos escapan de nuestro tiempo o se detienen en sensaciones no controladas, dependiendo de si estamos allí despidiéndonos, esperando una llegada deseada o a punto de partir hacia un destino. 

Encuentros. Despedidas. Deseos. Emociones. Abrazos arrancados. Tristeza contenida  y dibujada ya, desde ese instante, de un  próximo tiempo deseado. Alegrías largamente esperadas y convertidas en realidad. Maletas que delatan  la duración de la lejanía ya vivida o, aún, por vivir. 

Pulsaciones, todas ellas, desiguales en tono y timbre, de personas  que probablemente nunca más vuelvan a confluir  en la atmósfera  electrizante de una estación cualquiera por pequeña que sea en un día y una hora concreta e inigualable.

Y fue en una estación.....

Hace unas semanas  presencié un hecho lamentable. Créanme, si les digo, que a punto estuve de dirigirme a las oficinas para que desde el servicio de megafonía, o por cualquier otro medio,  llamasen la atención a un señor y a un niño- posiblemente su hijo- que se encontraban sentados  en el banco número cuatro, debajo justo del reloj parado de aquella estación. Bien vestidos y con una maleta verde agua de tamaño mediano y lo que parecía una mochila escolar a su lado. 

El niño, de unos siete años, no dejaba de requerir la atención del supuesto padre, tal vez, cansado ya de tan larga y tediosa espera. De pronto, el señor, enojado, se levantó  dirigiéndose  al kiosco de prensa cercano y compró un periódico. Volvió y se lo dio al niño mientras le decía algo. Por fín, aquel hombre podía seguir  entregado en alma y dedos sin que nada ni nadie le malograse su apasionante conversación watsap.

El niño, ya sonriente, sacó unas tijeras de su mochila  y comenzó a recortar frenéticamente pequeños   trozos de papel del periódico empezando por la contraportada y haciendo pequeños aviones  que después lanzaba con fuerza  al aire consiguiendo alfombrar al rato el suelo de la estación. 

Era lunes. Sí, lunes. Recordé que en esa contraportada  escribía su columna todas las semanas Manuel Vázquez Montalbán, hasta que justo un avión  lo depositó para siempre  en el lejano aeropuerto de Bangkok. Desde entonces añoro, cada semana, su conversación siempre llena de contenido.

El espéctaculo era desolador mientras aquel señor, en presencia corporal ausente, seguía rendido a su conversación. Decenas y decenas de noticias y artículos despedazados en palabras rotas volaban por el recinto con destino a ninguna parte.

Quiero decirles una cosa. Vázquez Montalbán, como otros muchos escritores, nos ofrecíó justo lo contrario a lo que en ese momento estaba presenciando. Desguazaba el mundo  cada semana y lo compartía  a través de su columna. Cualquier noticia, cualquier hecho o pensamiento, interesante o nimio, era motivo para charlar juntos unos minutos.

Entraba en mi casa, o me acompañaba sentado en el banco de un parque, y con café o sin él, dialogábamos sin prisas sobre los mil y un  temas que nos brindaba en su columna.. 

Se convirtió en mi necesidad como imagino que lo era para él  al plasmarla en texto, para así ofrecerla y compartirla con sus lectores. Aquella experiencia semanal marchitada bruscamente fue un largo y apacible viaje compartido en avión, sobrevolando el mundo desde las vistas y rincones más variados.

¡Cómo no acordarme  de mis vuelos compartidos cuando ví a aquel señor de la estación permitiendo que aviones  de palabras rotas  y sin destino terminasen aterrizando en el suelo  de aquella estación!

* Manuel Vázquez Montalbán: (Barcelona, 1939- Bangkok, 2003). Periodista, novelista, ensayista, poeta, crítico y gastrónomo. Prolífico en toda su obra literaria  y persona comprometida.

La verosimilitud de lo inverosímil

Agosto es un mes asociado, por lo general, a la placidez, a la quietud, al remanso. Sin embargo, este agosto de poniente sureño no deja de traernos a través de su brisa, soplos de preocupación y de alarma  ya sea en nuestro patio de vecinos o más allá de nuestras fronteras.

Cuando lo inverosímil, lo inconcebible y lo irracional va tomando el color de lo posible y de lo probable es que algo inquietante está ocurriendo bajo nuestros pies.

 ¿Queda a estas alturas algún mito por caer? ¿Queda algún disparate sin el sello de la autenticidad? ¿Queda acaso algún decorado en pie? ¿O alguna parte aún utilizable del atrezzo de aquel majestuoso escenario cuadragésimo, sobre el que se representó la obra de la Transición con un cuadro de interpretación inigualable y mitológico?.

¡Cuánto daño hecho en nombre de la democracia! ¡Cuánta herida en nombre de la ética! ¡ Cuánta confusión en nombre de los principios y de las ideas!. ¡Cuánta desvergüenza en nombre de la integridad !. ¡Cuánta mentira en nombre de la decencia!.

Aquello que hubiésemos considerado  insólito hace nada de tiempo, ha acabado en los aledaños de la certidumbre, lo anormal se ha hecho creíble, lo extraordinario se ha convertido en rutinario. La impunidad se ha hecho fuerte entre los escombros. El mercadeo ( de ideas y principios), que no el debate y el consenso, fue ocupando lugares estratégicos.  He ahí el inmenso daño ocasionado a una democracia incipiente que nunca rompió su cordón umbilical con la conocida como etapa anterior. La pérdida de valores - ojalá no irrecuperables- de una izquierda que tuvo el timón del país  tantísimos años ha sido inversamente proporcional a la consolidación de unos valores mercantilistas neoliberales irrenunciables desde su territorio político.
Esa izquierda en connivencia con la derecha más pura en sus esencias y que se ha dejado arrastrar por los vicios más deleznables no puede ser ahora la que lidere a regañadientes un cambio  en el que nunca creyó. 

No nos quitarán nunca la ilusión de que una sociedad mejor es posible, que hay otras salidas y otras políticas. Y que bajo montañas de mentiras siempre florecerá la verdad más temprano que tarde.

No conseguirán llevarnos al lodazal de que otros harán lo mismo, porque eso sería matar la esperanza y doblegarnos para siempre.
Hartos, muy hartos de tanta ignominia. Saturados de tanto descrédito diario.

Nos han colmado, entre otras cosas, de desencanto y han convertido lo bochornoso en natural.. Tratan de arrasar ahora el mínimo anhelo que nos queda. Jamás lo lograrán. 

Extirpar como objetivo

"Extirpar ( def. de la RAE) : Arrancar de cuajo o raíz. Acabar

del todo con algo, de modo que cese de existir. Extirpar los

vicios, los abusos".

Desde el pasado veinticinco de mayo, día electoral europeo y del triunfo contundente del movimiento Podemos en nuestro país, los motores de la vieja maquinaria han subido la presión al grito de ... ¡A toda máquina!. Rescoldos, nunca apagados, de aquel 15M y de numerosas mareas que tomaron calles y plazas han conducido, años después, a un triunfo electoral  parece ser que sorprendente e inesperado y, sobre todo, nada deseado.

Se les decía allá en 2011, " que entrasen en los Parlamentos y órganos de poder a través de las urnas ya que en caso contrario no tendrían futuro". Así lo hicieron hace un par de meses y se puede afirmar, sin lugar a dudas, que no han sido bien recibidos en el espectro político ni en otros territorios más dedicados a tareas de  cocina que al propio comedor.

Es como una pequeña piedrecilla en el zapato con posibilidades certeras de que a medio plazo termine dando problemas para caminar en la  dirección y el sentido  establecido hace décadas. Y este hecho, pone nerviosos  y temerosos  a todos aquellos que lo único que pretendían  al invitarles a la actividad política reglada era, todo lo más,  sentir un pequeñísimo cosquilleo en la planta del pie sin mayores consecuencias. Al fin y al cabo, que se presentase Podemos sin pasar factura de escaños conseguidos, no dejaba de ser un adorno y justificación de nuestra calidad democrática. Pero pasó lo que pasó y eso hizo fruncir el ceño y mirar de reojo a más de uno.

Es así como desde casi la misma noche del veinticinco de mayo se han sucedido terremotos casi ininterrumpidos de intensidad variable con objeto de pasar página de la Transición ya caducada y adentrarnos- aparentemente- en un nuevo tiempo de nuevas caras que nos hagan olvidar la etapa anterior. Otra vez, una vez más se pretende hacer olvidar el pasado inmediato y que con un rápido blanqueo de fachada  creamos que disponemos de un edificio remodelado y listo para habitar las próximas décadas.

A la par que lo anterior, se ha puesto en marcha una ofensiva en toda regla, por tierra, mar y aire, para menoscabar, desprestigiar y anular en lo posible a este movimiento en general y a sus dirigentes más destacados en particular. Quedan meses por delante y la acometida irá, lógicamente,  a más. Disponen de medios sobrados para dificultar de  forma notable el ascenso de este partido. Otra cuestión es que lo consigan al nivel que desean o se vean desbordados por su  avance imparable y fuera de control. Eso, a estas alturas, es una incógnita.

Uno de los medios dispuestos a usar para tal fin,  son las afiliaciones  desde distintos partidos previa baja de los mismos ( fundamentalmente el PSOE  y otros minoritarios) para, una vez dentro, controlar las asambleas e incluso ocupar puestos relevantes. No es una suposición. Es una realidad. Y se están dando casos. Es lo que bien podría  llamarse la técnica del Caballo de Troya.

Añado en esta entrada el artículo de Santos Juliá  publicado en El país Babelia de fecha 24 de Julio con el título: "Gente será, mas gente emponderada". Toda una disección descalificatoria y ofensiva- una más- sobre Podemos y sus dirigentes.

http://cultura.elpais.com/cultura/2014/07/24/babelia/1406215148_985080.html

El artículo acaba con lo siguiente: ...." El mañana es nuestro, concluyó Iglesias en su primera soflama en el Parlamento Europeo. Y no es posible, al oírlo, que no venga a la memoria el recuerdo de aquel hermoso muchacho alemán, de pie sobre una mesa, cantando transido de emoción Tomorrow belongs to me".

Para quienes recuerden al hermoso muchacho alemán al que se refiere Juliá,, cantando aquella canción en una terraza de bar, sabrá que se refiere a las juventudes hitlerianas uniformadas, en una escena de la película Cabaret, enardeciendo a las personas que se encontraban  en dicha terraza.

 Fina y sutil manera de descalificar y catalogar a Iglesias y al movimiento Podemos. En todo caso, una más de todo lo que se lee y se escucha cada día. Y lo que queda.

* Cabaret: (Película musical. 1972). Berlín, años treinta. Dirigida por Bob Fosse e interpretada por Liza Minnelli, Michael York y Joel Grey. Ganadora de ocho Oscars en competición aquel año con El Padrino.

* Santos Juliá: ( Ferrol, 1940).- Historiador. Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense y catedrático  del Dpto. de Historia Social y del Pensamiento Político de la UNED. Autor de numerosos trabajos.

Desolación en Gaza

" La poesía te hace sentir libre, te conduce a otro sitio. Tal vez es una

 ilusión pero es esencial. Un pueblo sin poesías es un pueblo derrotado "

Mahmud Darwisch

La franja de Gaza es un pequeño territorio  de trescientos sesenta kilómetros cuadrados y una población de un millón y medio de habitantes. Su densidad de población ( cuatro mil cien habitantes/kilómetro cuadrado) es de las mayores del mundo. Sirva de comparación Andalucía  con un territorio doscientas cuarenta y tres  veces mayor que Gaza y cuya población es tan sólo seis veces superior. (Densidad, noventa y seis habitantes/ kilómetro cuadrado). La provincia de Cádiz es algo más de veinte veces el territorio de Gaza y sin embargo la  población de esta última es superior en unos trescientos mil habitantes.

Es evidente que la franja de Gaza es una ratonera donde es casi imposible escapar o refugiarse. Es como una gigantesca prisión sometida a Israel. Más del 70% de sus habitantes son refugiados desde hace tres generaciones, como resultado del desplazamiento de cerca de setecientos mil palestinos  desde el inicio de la guerra árabe-israelí de 1948. Israel sigue controlando  sus fronteras ( excepto la de Egipto), y la comunicación con Cisjordania y con los mercados internacionales.  Controla igualmente los espacios aéreo y marítimo y el suministro de combustible y agua que provienen en su totalidad de este Estado.

¿Por qué se ataca a la población civil ? ¿Por qué se atacan hospitales, viviendas y edificios públicos? ¿ Son, acaso, objetivos militares? ¿Cuáles son los verdaderos propósitos  de Israel, EEUU, la UE y otros países aliados?. La oscuridad informativa  y la tergiversación sistemática son totales. 

Es la irracionalidad de un ataque desmedido y desigual  contra la población civil. Detrás de los dirigentes de uno u otro signo, detrás de deleznables actos terroristas, detrás de intereses de todo tipo, detrás del negocio armamentístico, .... quedan, como siempre, personas perdidas, historias personales acabadas o sin futuro,  familias rotas para siempre, niños a los que se les negó un lugar en el mundo y otros sellados de por vida,  viviendas e infraestructuras arrasadas, vidas cercenadas, deseos y proyectos  truncados, odio inyectado casi desde que nacen,  la rutina del horror, la normalización del desastre, el hacinamiento, la orfandad, ... la monstruosidad sin causa ni respuesta de nadie. 

Y quedan también las miradas hacia otro lado y el silencio de aquellos que  deberían poner fin a este espanto, a este infierno, a esta injusticia. Queda  la inmoralidad del doble rasero, la hipocresía de quienes enarbolan falsamente- a su conveniencia-  el concepto de  democracia y los derechos humanos.
Y queda por mucho tiempo, una vez más, el odio encendido y el uso de las armas frente a la palabra  como solución (falsa) de los problemas.  ¡Tragedia en estado puro!
La comunidad internacional mira para otro lado cuando no le conviene mirar de frente de acuerdo a sus intereses infames. Palestina, Kosovo, el pueblo saharaui,.... y tantos otros pueblos. ¿Dónde la razón? ¿Dónde la justicia? ¿Dónde los derechos Humanos, cimientos de toda democracia?

 Nosotros amamos la vida  ( 1986)

Nosotros amamos la vida cuando hallamos un camino hacia ella,

bailamos entre dos mártires y erigimos entre ellos un alminar de violetas o una palmera.

Nosotros amamos la vida cuando hallamos un camino hacia ella.

Robamos un hilo al gusano de seda para construir nuestro cielo y concluir este éxodo.

Abrimos la puerta del jardín para que el jazmín salga a las calles cual hermosa mañana.

Nosotros amamos la vida cuando hallamos un camino hacia ella.

Allá donde estemos, cultivamos plantas que crecen deprisa y recogemos mártires.

Soplamos en la flauta el color de la lejanía, dibujamos un relincho en el polvo del camino.

Y escribimos vuestros nombres piedra a piedra. ¡Oh, relámpago!

Ilumina para nosotros la noche iluminada, ilumínala

un poco

Nosotros amamos la vida cuando hallamos un camino hacia ella.

Mahmud Darwisch

* Mahmud Darwish: ( Al- Birwa, 1941 - Houston, 2008).- Considerado el poeta nacional palestino. En su trabajo, Palestina se convirtió  en una metáfora de la pérdida del Edén, el nacimiento y la resurrección, así como la angustia por el despojo y el exilio. El poeta Noemí Shihab Nye ha comentado sobre el trabajo de Darwish: " Darwish es el respiro esencial del pueblo palestino, el testigo elocuente del exilio y la pertenencia..."

Entre sus muchos escritos podemos leer estas estremecedoras palabras  a propósito del exilio:  "El exilio es parte de mí. Cuando vivo en el exilio  llevo mi tierra conmigo. Cuando vivo en mi tierra, siento el exilio conmigo. La ocupación es el exilio. La ausencia de justicia es el exilio. Permanecer horas en un control militar, es el exilio. Saber que el futuro no será mejor que el presente, es el exilio. El porvenir es siempre peor para nosotros. Eso es el exilio".

Nota.: recomiendo las películas: "Una botella en el mar de Gaza". ( 2011). Director: Thierry Binisti.- Coproducción Franco-Israelí. V.O. y "Omar" (2013). Director: Hany Abu- Assad. Película Palestina  e igualmente en V.O.

Personalismos y banderías

Con la falta que hace dejar a un lado personalismos, bandos, tácticas, siglas,... y, sin embargo, qué difícil resulta. Es prioritario frenar, urgentemente, la maquinaria que baja veloz por el precipicio arrasando todo lo que encuentra a su paso, pero el partidismo, sus tácticas y su narcisismo,  no permite ver más allá del propio ombligo en la inmensa mayoría de las ocasiones.

¡ Es tan necesario unir voces¡ ¡ Es tan acuciante marcar líneas comunes por encima de todo lo demás en estos momentos!. ¿Qué hace el principal partido de la oposición menospreciando y descalificando a todo lo que se sitúe a su izquierda? ¿Acaso no deberían ser fuerzas que caminasen  en un  mismo sentido?.

Resulta Kafkiano que sean  la derecha y  la patronal  las que se alegren  del reciente candidato elegido  en dicho partido. ¿Ha sido un acierto la eleccíon del candidato? ¿Para quien lo ha sido, viendo la alegría que ha despertado en sectores concretos?.¿ Debe alegrarse la derecha del líder elegido y suscitar, si acaso, silencio y vuelta al ruedo, en sus propias filas?. Banderías, tacticismos, maniobras, cuotas de poder.... Meros intentos desesperados de cambiar para que todo siga igual como si eso fuera posible a estas alturas. Nada será ya igual.

La izquierda- toda, o lo que quede de ella- , necesita marcar un solo paso y unas ideas comunes que frenen los efectos devastadores de una política neoliberal que campa a sus anchas. 

Es posible, aunque sea difícil o muy difícil. Es una necesidad. No hay otro camino frente al camino que nos marcaron desde aquella desafiante " prima de riesgo y sus puntos fuera de control", y de la que nunca más se supo. 

¿Qué pasaría?

¿Qué pasaría si un día despertásemos dándonos cuenta de que

somos mayoría?

¿Qué pasaría si de pronto una injusticia

sólo una, es repudiada por todos,

todos que somos todos, no unos,

no algunos, sino todos?

¿Qué pasaría si en vez de seguir divididos

nos multiplicamos, nos sumamos

y restamos al enemigo que interrumpe nuestro paso?

¿Qué pasaría si nos organizáramos

y al mismo tiempo enfrentáramos sin armas,

en silencio, en multitudes,

en millones de miradas la cara de los opresores,

sin vivas, sin aplausos,

sin sonrisas, sin palmadas en los hombros,

sin cánticos partidistas,

sin cánticos?

¿Qué pasaría si yo pidiese por vos que estás tan lejos,

y vos por mi que estoy tan lejos,

y ambos por los otros que están muy lejos,

y los otros por nosotros aunque estemos lejos?

¿Qué pasaría si el grito de un continente,

fuese el grito de todos los continentes?

¿Qué pasaría si pusiésemos el cuerpo en vez de lamentarnos?

¿Qué pasaría si rompemos las fronteras,

y avanzamos y avanzamos y avanzamos

y avanzamos?

¿Qué pasaría si quemamos todas las banderas,

para tener solo una, la nuestra,

la de todos, o mejor ninguna

porque no la necesitamos?

¿Qué pasaría si de pronto

dejásemos de ser patriotas para

ser humanos?

No sé..... me pregunto yo.

¿Qué pasaría?

                                                                                                 Mario Benedetti

Orquestas distorsionadas

" La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas

incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas

pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas".

De aquí viene también la famosa frase: si una mentira se repite suficientemente,

acaba por convertirse en verdad.

(  Principio de Orquestación.- Principio Goebbeliano nº 6)

Vamos saliendo de la crisis, dicen. 
Aumenta el consumo, afirman. 
El paro comienza a remitir, reiteran.
Los recortes en sanidad, educación y prestaciones públicas no han empeorado la calidad de dichos servicios, manifiestan.
Todas las medidas tomadas y las que están por tomar son garantes de igualdad y calidad, garantizan.
No se han perdido derechos laborales, mantienen.
Hacemos, cumplimos y miramos hacia adelante, anuncian.
Y así, una tras otra, sostienen una realidad basada en aquella vieja canción que tantas veces hemos canturreado: por el mar corre la liebre y por el monte la sardina,.....

Estas mentiras, convertidas en verdades inoculadas, logran que se pierda o se difumine la visión sobre la realidad socioeconómica que vivimos. La orientación ( saber donde de verdad estamos) es la que nos dicen. El cristal sucio de la brújula no nos permite  ver nada.

-------------------------

Una indigestión nocturna me ha hecho peregrinar hacia el armario del botiquín. Busqué, desesperado, algo que me aplacase la turbulencia cerebral que me había roto el sueño, al sentir el cercano zumbido ocasionado por el incesante revoloteo de circunloquios, ambigüedades, mentiras, eufemismos, tecnicismos ininteligibles y otras especies similares. 

A veces, como anoche, estos insectos inundan mi mente y siento cómo me acorralan hasta apoderarse de mi pensamiento. Entre los botes y las cajas no encontré ningún prospecto indicado para indigestiones semánticas. Bebí agua y, temeroso, volví a mi cama sin conseguir relajarme.

Me resulta cada vez más repugnante, enfrentarme a noticias  y declaraciones diarias, engrasadas previamente  en los principios goebbelianos de la propaganda. Bajo uno de ellos - el llamado Principio de Orquestación-, anidan las mentiras hasta convertirlas en certezas. Basta un adecuado caldo de cultivo para su desarrollo y expansión.

Aunque el lenguaje esté considerado como un vehículo propio de expresión  del pensamiento, es también- y más ahora-, un vehículo de formación  del  pensamiento que va emergiendo en este  tiempo de cartón piedra y castrado de un futuro digno. Y nada mejor para ello que el heterogéneo catálogo de insectos semánticos. Sus constantes picaduras indoloras terminan empapándonos de su etéreo veneno.

El lenguaje se corrompe cada vez que se nos presentan duros conceptos y realidades cotidianas convenientemente falseadas, edulcoradas  o maquilladas. Es la mentira, repetida hasta la saciedad, la que nos enfanga al transmutarse en verdad incuestionable.

Toda una orquesta de polichinelas trabajando desde diferentes ángulos y  perspectivas unos mismos conceptos o ideas.

Cada vez que abren la boca nos lanzan, entre grandes risotadas interiores y sin inmutarse, miles de insectos semánticos, confundiéndonos y manipulándonos para, de esta manera,  deformar y alterar la realidad.

Risa me daría si no fuera por el desasosiego e insomnio que, como el de anoche, me producen las indigestiones   semánticas. Su persistente repetición puede afectar al pensamiento de forma irreversible. Tendré que ir a la farmacia de productos adecuados  para este tipo de episodios agudos y mantener  el botiquín surtido a partir de ahora. 

Por si acaso.

* Joseph Goebbels: (Alemania, 1897- 1945). Político alemán. Ministro de Propaganda de la Alemania nacionalsocialista. Figura clave en el Régimen.

---------------

No hay un sólo día sin que nos  planteen discursos faltos de veracidad pero cargados de intencionañlidad. Hoy día 12 ( día siguiente a la publicación de esta entrada en el blog), el diario público.es recoge en primera página los siguientes titulares:

- "Cospedal llama a no dejarse engañar  por los populismos y sus palabras".

-  Rajoy: " El Estado de Bienestar funciona mejor que nunca". Presenta a un país idílico frente a           " los pesimistas, extremistas y agoreros". " Sólo Alemania nos supera en crecimiento".

Preguntas al azar

" Leo poemas al azar,

leo casi sin pensar en lo que leo.

Cuando me encuentro un verso triste,

siento en el alma como una caricia.

No es que me alivie la tristeza ajena,

es que me siento menos solo".

( Ángel González.- del libro: Nada Grave; 2008)

El verano, trepando ya gozoso a través de largos días y de noches acariciadas, nos invita a leer esos libros en espera y  que tanto deseábamos, o, tal vez, ese otro que nos mira con complicidad y deseoso de ser releído o escudriñado.

En cierto modo, invernamos en verano durante esas horas regaladas y casi atemporales  que nos brindan la oportunidad de mirarnos contemplándonos. De evadirnos. De aprendernos.

Y de refugiarnos, también, en sombras que mitiguen, un poco al menos,  el calor tórrido y sofocante - sea o no en verano-, que nos cuartea  y nos seca la piel invisible de nuestros rincones interiores. Rincones que deben permanecer siempre vivos y encendidos aunque, como en estos tiempos que nos envuelven, nos den la sensación, a veces, de estar  apagados o en penumbra. 

PREGUNTAS AL AZAR (1)

¿ Dónde  está mi país?

¿ Junto al río o al borde de la noche?

¿ En un pasado del que no hay que hablar

o en el mejor de los agüeros?

¿ Dónde?

¿ En la desolación de la memoria?

¿ En el otoño de la gracia

o en el oasis de los quietos?

(......)

¿ En las manos abiertas y aprendices

o en los muñones del remordimiento?

¿ Simplemente en el sur?

¿ En qué pronóstico o escape?

¿ En qué repliegue del dolor?

(.....)

¿ debajo de qué nube?

¿ Sobre  cuántos despojos?

¿ Metido en qué fragores?

¿ Lindante con qué alivios?

(....)

¿ En qué rincón  o pedacito 

de miedo poco ilustre?

¿ En qué grito o clarín?

¿ En qué alma o almario?

¿ Dónde?

¿ En qué muralla o huerto?

¿ En qué alcurnia o tinglado?

¿ En qué tango o campaña?

¿ Dónde?

¿ En qué destino o alucinación?

¿ En qué nido de hornero?

(....)

¿ Partido en dos?

¿ O en tres?

¿callado?

¿ En la casi agobiante

tensión de la esperanza?

(....)

¿ En las huellas del pánico?

¿ Está en los que no están?

¿ En el montón de la penuria?

¿ En el enjambre que irrumpió en la calle?

¿ En el felón impune?

¿ Dónde?

¿ En el pan que amanece 

pese a todo?

¿ En la bondad endémica?

(....)

¿ En los que vienen a morir a casa?

¿ En los que nacen desvalidamente?

¿ Dónde?

¿ Dónde está mi país?

(.....)

( Mario  Benedetti.- Inventario Dos. Poesía 1986- 1991)

* Ángel González: ( Oviedo, 1925- Madrid, 2008). Poeta perteneciente a la generación de Ángel Valente, Gil de Biedma, Carlos Barral, José Agustín Goytisolo y Caballero Bonald. Premio Principe de Asturias de las Letras, 1985. Su obra es una mezcla de intimismo y poesía social.

* Mario Benedetti: ( Paso de los Toros, 1920- Montevideo, 2009). Escritor y Poeta uruguayo. Su producción literaria incluye mas de ochenta libros, algunos de ellos traducidos a más de veinte idiomas.

Exiliado en 1973 trás el golpe de Estado en Uruguay. Volvió 10 años después. Entre 1987 y 1989, integró la "Comisión Nacional para revocar la Ley de caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado", promulgada para impedir  los juicios sobre los crímenes cometidos  durante la dictadura militar en su país.

En 1985, Serrat graba " El sur también existe" sobre poemas de Benedetti.